ZeMrHyde

NGC3242 en rapide au C8

Recommended Posts

Salut,

 

Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave,  de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri :D 

test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.

 

ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube :D ) 

enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),

bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),

gain 450, 1s de pose, -15°C

 

moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur

101 darks, 101 flats, 101 darkflats

autoguidage avec dithering toutes les 30 images


j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo

 

e3973972bd9d7dcb6a262d71c024f614.png

 

 

crop 100%

afdc1a4759aee08dd759738ce0f4deed.png

 

Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 

Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique

Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? ) 

 

Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ?  :)

 

 

 

  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien à dire à part bravo !

Je la trouve superbe :x

 

il y a 11 minutes, ZeMrHyde a dit :

(...) suis-je dans la bonne direction ?  :)

 

Je n'ai pas le sens de l'orientation mais à vue de nez, je dirais : oui :) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, ZeMrHyde a dit :

C8 (nouveau tube :D )

 

Superbes prises !

 

et surtout avec un nouveau tube en cours d'être apprivoisé !

 

c'est quel C8 ? pas de reducteur de focale ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

et surtout avec un nouveau tube en cours d'être apprivoisé !

tout à fait :D 

Venant d'un mak127, meme si je retrouve mes petits ça change bien ! 

 

il y a 14 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

c'est quel C8 ? pas de reducteur de focale ?

 

un C8 Evolution fastar OTA, d'occase à un super prix :x

Cette NP est bien petite, j'ai préféré l'attaquer directement au foyer du tube. 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ZeMrHyde a dit :

C8 Evolution fastar OTA, d'occase à un super pri

 

tu sais de quelle année ?

 

si tu as le SN, je pourrai te donner l'année de fab !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! Elle est particulière cette petite nébuleuse.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

enregistré en fits avec NINA

pourquoi tu passes par Nina? FC ou sharcap gere le SER qui est plus adapté pour contenir autant de frame.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 

Je suis pas chaud pour l'utilisation de masque pour la MAP, elle change souvent entre les changement de temperature et dilation du tube...un coup d'oeil sur ton écran avec des temps de pose tres courts sur une etoile assez brillante, il faut qu'elle soit la plus petite possible.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique

plus ton échantillonnage sera serré plus il faudra maitriser ce paramètre, apres si cela te parait pas mal c'est dejà un bon point.

Il y a 3 heures, ZeMrHyde a dit :

Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? )

Le temps d'exposition est choisi selon le seeing et l’échantillonnage. Plus le seeing est mauvais, plus la capture se fera avec temps d’exposition court.

Si l’objet photographié requiert une exposition plus lente, je diminue d’autant la focale pour augmenter mon échantillonnage ;

ainsi le seeing impacte moins le résultat.

En tout cas tu proposes un excellent cliché de cette toute petite cible! comme tu dis :

"Avant de refaire ça avec 10-20-30k images"  c'est le temps global le plus important.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, exaxe17 a dit :

pourquoi tu passes par Nina? FC ou sharcap gere le SER qui est plus adapté pour contenir autant de frame.

Simplement parce que NINA gère bien le dithering, et que j'en ai l'habitude ^_^ 

En outre, l'autostretch du preview est bien pratique pour voir si on est là où il faut, et avec le platesolving c'est assez simple de pointer les petits trucs.

Mais oui, le .SER est mieux c'est sûr. Il faut que je me penche voir si on peut faire du dithering avec FC

 

Merci pour les conseils :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      L'avantage avec les petites focales c'est qu'on peut mettre dans le même cadre plusieurs objets du ciel profond.
       
      A gauche nous avons la nébuleuse de l’hippocampe, aussi connue sous le nom de Barnard 150 (B150), qui est l’une des 182 nébuleuses sombres répertoriées au début du XXe siècle par l’astronome E. E. Barnard. Les parties sombres sont constituées de poussière et font partie d’un immense nuage moléculaire à plus de 1 200 années-lumière de distance dans la constellation de Céphée.
       
      Puis sur la droite la galaxie NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice (ou Caldwell 12), qui est une galaxie spirale intermédiaire rapprochée et située dans la constellation du Cygne.
       
      Et enfin au dessus l'amas NGC 6939 qui est un très vieil amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798.
       

       
       
      Même punition que l'image présentée hier....
       
      Déjà essayée fin août avec un gradient de fou.... quasi impossible à traiter malheureusement.
       
      Une brute de 180s:
       

       
      Le stack de cette nuit là: on ne voit quasi pas l'Hippocampe, sujet principal de cette photo....
       

       
       
       
      Mais maintenant que la lunette est mieux protégée des lumières parasites, on y arrive finalement
       
      Les infos:
      Lunette Skywatcher 50ED Evoguide  (50/254) + correcteur de coma  @ 270mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      82 x 240s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 240s:
       

       

       

       
       
    • By Bearny
      Bonjour,
       
      Une M17 bien basse sur l'horizon.
      54X120" 254/1000 TS-Optics Carbone
      Player One Poseidon coul
      Pixinsight/PSD
       
      Je commence à comprendre (il est temps)  que parfois des poses trop longues sont néfastes selon  l'objet imagé. Lorsque j'ai commencé à guider c'était un peu à celui qui à la plus grosse!!! Poses de 10' étaient fréquentes. Là je trouve que pour cet objet il ne m'aurait pas fallu aller à 3' le coeur aurait cramé. Suis je dans le vrai????

    • By FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/astrophotography-ngc6888/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • By FrancoisGAP
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière capture, celle de Barnard 150, également surnommée la Nébuleuse de l’Hippocampe. Cet objet céleste fascinant, niché dans la constellation de Céphée, est une nébuleuse obscure qui se distingue par ses motifs complexes de poussière et de gaz.
      Grâce à une séance d’intégration de 8h, j’ai pu capturer la silhouette mystérieuse. 
      Je viens de traiter un nombre assez important de photo que je vais poster dans les jours a venir mais cet hippocampe et top. Perso j'adore
       
      Tous les détails et la full visible sur cet article : https://planetediy.fr/astrophotography-barnard-150-hippocampe/
       

       
       
      Équipement Utilisé :
      Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)
      Correcteur Réducteur : 0,85×3″, donnant une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)
      Monture : EQ8R-Pro sur pilier en acier DIY
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
       
      Filtres :
      Optolong Clear 2″
      Optolong L-Extreme 2″
      Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)
      Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Données de Prise de Vue :
      Temps d’intégration total : 8,8 heures
      Clear : 264 poses de 120 secondes, Gain = 100 (-15°C) – soit 8,8 heures
      L-Extreme : 0 poses de 180 secondes, Gain = 100 (-10°C) – soit 0 heures
       
      Calibration des Images :
      Darks : 40 images, Gain = 100
      Darks Flat : 40 images, Gain = 100
      Flats : 40 images, Gain = 100
       
      Traitement des Données :
      Logiciels :
      PixInsight
      Adobe Photoshop (PSD)
      N.I.N.A
       
       
    • By FrancoisGAP
      Ces Piliers de la Création sont vraiment magiques. Ce ciel d'été est vraiment mon préféré. 
       
      Les détails et full sont visible sur mon site : https://planetediy.fr/astrophotography-nebula-m16-piliers-creation/
       

       

       
      Équipement Utilisé
      Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)
      Correcteur Réducteur : 0,85×3″, donnant une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)
      Monture : EQ8R-Pro sur pilier en acier DIY
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
       
      Filtres :
      Optolong Clear 2″
      Optolong L-Extreme 2″
      Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)
      Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Données de Prise de Vue
      Temps d’intégration total : 6,7 heures
      Clear : 0 poses de 120 secondes, Gain = 100 (-15°C) – soit 0 heures
      L-Extreme : 202 poses de 120 secondes, Gain = 100 (-10°C) – soit 6,7 heures
       
      Calibration des Images
      Darks : 40 images, Gain = 100
      Darks Flat : 40 images, Gain = 100
      Flats : 40 images, Gain = 100
       
      Traitement des Données
      Logiciels :
      PixInsight
      Adobe Photoshop (PSD)
      N.I.N.A
       
       
       
       
  • Upcoming Events