Sign in to follow this  
Nathanael

Time lapse (23/03, épisode 4 : la nuit du contrepoids!)) du fidèle* newton 10" fait maison

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Super ce time-lapse d'ambiance ! 

Merci et bravo Nathanaël :) ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah ça marche bien Nathanaël ?

Pour un truc qui s'ouvre directement dans le post, il n'y a que le gif comme tu as fait ici. Pour un film, j'ai oublié de te signaler FreeMakeVideo converter, tu fais ton AVI dans Virtualdub puis tu le Moulines dans ce logiciel, il y a le MP4 qui est proposé dans la liste entre autres ( H263, DivX ).

Ce logiciel compresse proprement pour un poids de sortie raisonnable.

Prend comme film d'entraînement ton gif et tu nous envoie le lien ici ?

Par contre à part Free, je ne sais plus quel(s) hébergeurs existent pour du public. Tu as aussi YouTube et Vimeo si tu ne veux pas te casser les pieds.

Si quelqu'un peut compléter l'info. ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, Nathanael a dit :

pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire

Vive la bonne génération xD

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

P....y a du lourd la .....et pas mal de nuages aussi :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial Nathanaël :) Superbes ces modifs mégatroniques ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et notamment @Raphael_OD qui m'a donné par ailleurs une piste pour compresser en mp4 (j'ai édité le premier post). J'ai aussi réduit la taille du gif c'est moins lourd.

 

Il y a 10 heures, Jean-Marc_M a dit :

Faudrait pas qu'un chat passe sous le contrepoids au mauvais moment

En vrai ça prend 2 mn, il a le temps de se pousser. Mais j'ai quand même mis du vinaigre blanc autour de l'abri, parce qu'il y en a un qui faisait de la balançoire sur la fourche...

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Pour un truc qui s'ouvre directement dans le post, il n'y a que le gif comme tu as fait ici

J'ai allégé du coup.

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Pour un film, j'ai oublié de te signaler FreeMakeVideo converter, tu fais ton AVI dans Virtualdub puis tu le Moulines dans ce logiciel, il y a le MP4 qui est proposé dans la liste entre autres

J'ai essayé malheureusement ils mettent leur pub en filigrane :(

 

A part un truc bizarre, à savoir qu'en fonction des navigateurs, la vidéo est coupée au début, l'astuce de Raphaël fonctionne pas mal. J'en reste là pour l'instant :)

 

Nathanaël

 

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mince ce logiciel a mal tourné >:(, on a intérêt à garder l'ancienne version.

J'ai vu ton post dans astropratique, du coup il faudra que je teste le logiciel mentionné par Raphaël.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Partage ton timelapse original et en MP un lien de téléchargement que je regarde ...;) Tu as peut être un pb sur le montage.

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, ValereL a dit :

J'ai vu ton post dans astropratique, du coup il faudra que je teste le logiciel mentionné par Raphaël.

Pas besoin, va direct à virtualdub2!

 

Il y a 8 heures, Raphael_OD a dit :

Partage ton timelapse original et en MP un lien de téléchargement que je regarde ...;) Tu as peut être un pb sur le montage.

Pas besoin non plus (voir le premier post), merci de ton aide :)

 

J'en ai profité pour faire le gif avec 1 image sur 10 et une réduction de la taille par deux, comme ça on voit bien de quoi il s'agit et ça ne fait que 2Mo.

J'ai mis 48fps sur la mp4, moins lourd et moins long, on s'ennuyait un peu ;)

 

Merci à vous tous! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop marrant ! Il y a un truc qui tombe du Po ,c'est normal ? :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christophe,

C’est la caméra, avec la force centrifuge :D

Valdrome cet été?
Nathanael

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanel

 

Sympa de voir ton installation en mouvement, tu dois apprécier le fait de ne pas a avoir à gérer le retournement de méridien ;)

 

 @+

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, candrzej a dit :

tu dois apprécier le fait de ne pas a avoir à gérer le retournement de méridien

C'est sûr, c'est un avantage certain de la monture à fourche! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/02/2021 à 10:03, Nathanael a dit :

Salut Christophe,

C’est la caméra, avec la force centrifuge :D

Valdrome cet été?
Nathanael

Bien sûr !! Et avé le 450  !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent j'avais loupé ça ! Ah oui sacrée installation, c'est une belle idée le time lapse on se rend bien compte du "boulot" du matériel...et de la Lune aussi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Marc :)

 

Épisode 2 : sans lune et sans nuages, avec l'éclairage erratique du début de soirée qui correspond au réglage avant les poses sur M95. Rafraichir sur le premier post! :)

 

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente également la V2 :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu fais du très très grand champ maintenant ...on voit même plus les objets ;)xD

Je crois que ta vitesse sidérale est pas bonne :)

 

 

Edited by Raphael_OD
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By masgus
      Bonjour à tous, 
       
      J'ai une question technique qui a peut-être été déjà traitée mais je n'ai pas retrouvé de trace.
      Pour faire le pre-traitement des images faites sur plusieurs nuits avec SIRIL, je crois avoir compris qu'il fallait traiter chaque nuit indépendamment et ensuite empiler les fichiers .FIT résultants avec SIRIL également.
       
      Pouvez vous me dire si j'ai bon ou s'il faut faire autrement ?
      Merci
       
      Augustin
    • By Syntel
      Bonjour,
      Je viens vers vous car j'aimerais savoir si il existe des logiciels pour détecter un défaut de collimation à partir d'une ou plusieurs photos grand champ ? En effet, j'ai un télescope avec rapport focal de 3.2. Par conséquent, je ne peux pas faire de photo d'une étoile délocalisé comme je l'ai déjà vu sur internet pour repérer le défaut de collimation.
       
      Merci beaucoup de votre aide,
      Antoine
    • By Jeanfi
      Bonjour,
      Un nouveau champ large à la petite FS78 de l'une des galaxie "classique" de cette saison. J'ai imagé lors de deux nuits exclusivement consacrées à ce champ.
      Il y'a au total environ 8h d'intégration, pour moitié L et moitié RVB. J'ai volontairement favorisé des poses assez courtes 60s pour les luminance et 90 pour les RVB en raison de mon ciel qui est loin d'être parfait.
      Conditions :
      - Lunette Takahashi FS78 Réducteur 0.7
      - Camera Zwo ASI1600MM Pro
      - Filtres Baader LRGB
      - Monture AZEQ6
      Dark Flats, Dark, Lights
      Acquisition :
      L : 247x60s 76g
      R : 63x90s 76g
      G : 49x90s 76g
      B : 43x90s 76g
       
       

       
       

    • By rapseudo
      Bonsoir !
      Le 114/900 est bien content du nouveau bricolage : l'EQ1 est maintenant autoguidée avec un objectif photo et une webcam
      Voici donc Ngc2903 et un peu ngc2916
      Skywatcher 114/900 sur EQ1 customisée
      Autoguidage avec Canon 70-300mm et webcam Toucam pro II
      Canon 2000d, 1600 Iso
      80 poses de 120s, 12 darks et 10 flats
      Traitement Siril, Rawtherapy et Gimp
      Bonne nuit !
       
      Raphael
       

    • By Carlos Burkhalter
      Bonjour à tous,
       
      Je suis content de pouvoir vous présenter une nouvelle photo astro. La saison des galaxies battant son plein, j’ai bien évidemment décidé d’imager une belle galaxie spirale vue de face. J’ai nommé: M100.
       
      C’est une galaxie située dans la constellation de la chevelure de Bérénice et distante de 67 millions d’années-lumière de notre propre galaxie.
       
      Il est intéressant de noter qu’au traitement, je trouvais que la galaxie ressortait très bleue. En fait, c’est une réalité physique étant donné que M100 possède une forte concentration de jeunes étoiles bleues. En revanche, le centre est une région riche en Hydrogène et donc il apparaît plutôt jaune sur ma photo.
       
      C’est une galaxie assez faible mais bon, avec les capteurs d’aujourd’hui c’est plutôt une cible facile.
       
      Je ne vous fais pas plus attendre, voici M100:
       

       
      Je vous propose également un zoom de sorte à mieux voir les détails:
       

       
       
      Sur ma photo (et c’est plus facilement visible sur la version inversée), on peut distinguer des extensions très ténues. Il est fort probable que ce soit des zones de formation d’étoiles à l’instar du disque externe de M94 que j’ai récemment imagé. Je ne trouve que peu d’informations à ce propos, je vais creuser le sujet.
       
      Voici la photo inversée et annotée:
       

       
       
      Concernant l’image en elle-même, j’ai eu quelques soucis lors de l’acquisition. Les premières brutes présentaient des élongations très importantes au niveau des étoiles. Je me suis passablement inquiété, et l’explication la plus plausible est qu’un câble se soit coincé. J’ai soigné le câblage, et le problème s’est très nettement amélioré. Mais bon, j’avais quand même une légère élongation que je remarquais uniquement sur les petites étoiles. Je n’avais jamais vu ce phénomène et ça a continué à m’inquiéter durant mes 2 nuits d’acquisition. C’est un peu plus tard que j’ai trouvé une explication cohérente.
       
      En effet, ces deux nuits étaient particulièrement calmes et le seeing était excellent. La FWHM était plus faible que d’habitude et il est connu que plus la fwhm est basse, plus l’excentricité est élevée (pour tous types de télescope/lunette). Et c’est vrai que c’est assez logique, un ciel turbulent ou une mauvaise mise au point auront tendance à effacer l’élongation d’une étoile. Bref, je pense que j’ai un peu enculé des mouches sur ce coup et que je me suis inquiété pour rien Surtout qu’à l’empilement final, les étoiles sont parfaitement rondes.
       
      Le traitement en lui-même a été rude. J’ai énormément peiné à trouver un rendu qui me plaisait. La galaxie, étant très bleue, ne m’a pas rendu la tâche facile. J’ai essayé de trouver un compromis entre la froideur du bleu et la chaleur du centre galactique. Bref, je ne sais pas ce que vous en pensez ?
       
      Plus techniquement, j’ai décidé de trier les brutes à la main. Le tri automatique ne prend en compte que quelques critères alors que le cerveau humain est capable de beaucoup plus. C’est un peu chronophage mais la définition de l’image en est grandement améliorée. J’ai été très sélectif en passant de 7h de poses à 4h30. Je n’ai gardé que les meilleures ! Alors oui on pourrait penser que ça fait beaucoup de déchets mais non, c’est surtout qu’en début de nuit la galaxie est basse et elle redescend assez vite. Donc la qualité des brutes n’est optimale qu’au milieu de la nuit.
       
      Il y a donc 4h30 en L (poses de 300 secondes) et 1h40 en RGB (3x15x180).
       
      Niveau matos, c’est toujours le même:
       
      FSQ-85
      AZEQ6
      Atik one 9.0
      Optec TCF-s
      Guidage en //
       
      Voilà, pour terminer ce long texte, je pense que je ressens le manque de focale. Ma taka est une pure merveille mais c’est vrai que pouvoir détailler plus finement les galaxies me donne vraiment envie, surtout que ça me plaît énormément de trifouiller l’image pour trouver des petites structures. Je vais réfléchir à tout ça
       
      J’espère que l’image vous a plu et si vous avez tout lu, merci beaucoup.
       
      A bientôt
       
      Carlos
  • Upcoming Events