jeffbax

NGC 2841 au RC 350 et ASI 294 MC Pro

Messages recommandés

Tout simplement : ça claque. xD

 

... et en plus, il y a du monde autour. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau ce traitement "ta pomme" :)

Mais bravo aussi au caméraman ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour vos messages sympathiques. Et merci Philippe, tu l'as bien attrapée celle là ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là ! C est une image superbe !

Les couleurs de la 294mc sont très belles, je ne savais pas que on peut avoir une telle colorimétrie.

As tu une brute à nous présenter ...

Du coup quelle focale resultante ?

 

Cordialement

Boris

 

 

Modifié par BORIS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, très belle image, avec un joli traitement qui fait très naturel. ca fait plaisir de voir une image comme ca.

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les zamis, ça me fait très plaisir.

 

@BORIS : focale 2800 mm.

 

Pour les couleurs, c'est vrai quelles sont belles, mais ça demande un peu de travail. D'ailleurs, derrière son aspect naturel, cette image a subi une grosse chirurgie, en raison de l'absence de flats et d'un reflet. Je partage quelques étapes (pas toutes je n'ai pas tout enregistré).

 

Voici la brute sortie de SIRIL après SCNR (retrait du vert) et courbe Asinh + recadrage. On voit que c'est pas gagné.

 

r_pp_NGC2841_stacked-scnr_asinh.jpg.ff80e9d6854828d4a87d5aff7500304f.jpg

 

 

Ensuite je suis passé sous toshop pour mieux équilibrer les couleurs en plusieurs passes (basse, moyenne et hautes lumières). Au passage une étape stretchée pour voir le FDC initial :

 

defauts.jpg.181ecb2f33972b972cb90073040d625d.jpg

 

 

Ensuite j'ai monté un fond synthétique pour les flats et corrigé les reflets. Cette couche est pour la couleur. Pour la luminosité j'en ai fait une autre en mode superposition avec masques, ça préserve un peu mieux les petites pétouilles.

 

NGC2841_1.jpg.af70869a05cc196428bac4b1a2266b8f.jpg

 

Voilà, tu retrouves des couleurs. Elles sont moins saturées que sur le final, mais tout y est. Un passage en mode LAB avec incrustation permet de les booster par la suite. Puis petits peaufinages.

 

Bonne journée.

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial !

Merci pour ce savant partage !

Siril fait une calibration des couleurs dans le module

astrométrie...

Modifié par BORIS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très fin et vraiment bien traité !

Une réussite, bravo au duo de choc :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quel travail de traitement titanesque que tu as dû faire O.o. En tout cas, tu as bien rattrapé le coup et ça te donne une magnifique image.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

Voici la brute sortie de SIRIL après SCNR (retrait du vert) et courbe Asinh + recadrage. On voit que c'est pas gagné.

Attention. On ne fait jamais de SCNR pour commencer... Et surtout sans calibrer les couleurs avant. Sinon on perd tout.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers passants, c'est très sympa.

 

@Cyril Richard : salut, super la dernière version. Merci ! En fait je n'utilise pas SIRIL pour calibrer les couleurs, sans doute à tord, mais j'ai mes petites habitudes avec photoshop et parfois REGIM pour peaufiner (mais de moins en moins). Je fais un SCNR lorsque c'est vraiment trop vert, mais pas toujours (parfois c'est rouge). Généralement je retrouve mes couleurs ensuite sous photoshop. Dans ce cas précis ça a bien marché. Je comprends qu'il faut plutôt faire le SCNR après la calibration ? Voire plus loin dans le pos-traitement ? Un peu comme le HLVG ?

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magique, cette galaxie, probablement une des plus belles spirales de notre petit coin de Laniakea...

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et tu reviens de loin quand on voit la sortie du prétraitement!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Je comprends qu'il faut plutôt faire le SCNR après la calibration ? Voire plus loin dans le pos-traitement ? Un peu comme le HLVG ?

SCNR = HLVG.

Si tu le fais avant de récupérer tes couleurs tu en perds. C'est mathématique. C'est un algo destructif.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

  • Évènements à venir