jeffbax

NGC 2841 au RC 350 et ASI 294 MC Pro

Messages recommandés

Tout simplement : ça claque. xD

 

... et en plus, il y a du monde autour. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau ce traitement "ta pomme" :)

Mais bravo aussi au caméraman ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour vos messages sympathiques. Et merci Philippe, tu l'as bien attrapée celle là ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là ! C est une image superbe !

Les couleurs de la 294mc sont très belles, je ne savais pas que on peut avoir une telle colorimétrie.

As tu une brute à nous présenter ...

Du coup quelle focale resultante ?

 

Cordialement

Boris

 

 

Modifié par BORIS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, très belle image, avec un joli traitement qui fait très naturel. ca fait plaisir de voir une image comme ca.

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les zamis, ça me fait très plaisir.

 

@BORIS : focale 2800 mm.

 

Pour les couleurs, c'est vrai quelles sont belles, mais ça demande un peu de travail. D'ailleurs, derrière son aspect naturel, cette image a subi une grosse chirurgie, en raison de l'absence de flats et d'un reflet. Je partage quelques étapes (pas toutes je n'ai pas tout enregistré).

 

Voici la brute sortie de SIRIL après SCNR (retrait du vert) et courbe Asinh + recadrage. On voit que c'est pas gagné.

 

r_pp_NGC2841_stacked-scnr_asinh.jpg.ff80e9d6854828d4a87d5aff7500304f.jpg

 

 

Ensuite je suis passé sous toshop pour mieux équilibrer les couleurs en plusieurs passes (basse, moyenne et hautes lumières). Au passage une étape stretchée pour voir le FDC initial :

 

defauts.jpg.181ecb2f33972b972cb90073040d625d.jpg

 

 

Ensuite j'ai monté un fond synthétique pour les flats et corrigé les reflets. Cette couche est pour la couleur. Pour la luminosité j'en ai fait une autre en mode superposition avec masques, ça préserve un peu mieux les petites pétouilles.

 

NGC2841_1.jpg.af70869a05cc196428bac4b1a2266b8f.jpg

 

Voilà, tu retrouves des couleurs. Elles sont moins saturées que sur le final, mais tout y est. Un passage en mode LAB avec incrustation permet de les booster par la suite. Puis petits peaufinages.

 

Bonne journée.

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial !

Merci pour ce savant partage !

Siril fait une calibration des couleurs dans le module

astrométrie...

Modifié par BORIS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très fin et vraiment bien traité !

Une réussite, bravo au duo de choc :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quel travail de traitement titanesque que tu as dû faire O.o. En tout cas, tu as bien rattrapé le coup et ça te donne une magnifique image.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

Voici la brute sortie de SIRIL après SCNR (retrait du vert) et courbe Asinh + recadrage. On voit que c'est pas gagné.

Attention. On ne fait jamais de SCNR pour commencer... Et surtout sans calibrer les couleurs avant. Sinon on perd tout.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers passants, c'est très sympa.

 

@Cyril Richard : salut, super la dernière version. Merci ! En fait je n'utilise pas SIRIL pour calibrer les couleurs, sans doute à tord, mais j'ai mes petites habitudes avec photoshop et parfois REGIM pour peaufiner (mais de moins en moins). Je fais un SCNR lorsque c'est vraiment trop vert, mais pas toujours (parfois c'est rouge). Généralement je retrouve mes couleurs ensuite sous photoshop. Dans ce cas précis ça a bien marché. Je comprends qu'il faut plutôt faire le SCNR après la calibration ? Voire plus loin dans le pos-traitement ? Un peu comme le HLVG ?

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magique, cette galaxie, probablement une des plus belles spirales de notre petit coin de Laniakea...

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et tu reviens de loin quand on voit la sortie du prétraitement!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Je comprends qu'il faut plutôt faire le SCNR après la calibration ? Voire plus loin dans le pos-traitement ? Un peu comme le HLVG ?

SCNR = HLVG.

Si tu le fais avant de récupérer tes couleurs tu en perds. C'est mathématique. C'est un algo destructif.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir