hors-piste en ciel profond de février

[PerrouriefhCedric 4 121]

Encore une production sensass' et abondante ! Merci Yann

[yapo 1 758]

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

et encore une fois, que tes "bruts" sont bons !!!!!! ils ont incontestablement ma préférence vs DAAO

amitiés

 

Regarde encore ma NGC 5746 et redis le moi les yeux dans les yeux...

[serge vieillard 6 775]

mon cher Yann, à 10cm de tes yeux, je le redis et l'affirme : je préfère infiniment plus tes bruts que tes DAAO, sans sourciller et sans doutes possibles !!!!!

Pourquoi ?

Parce que :

- déjà comme tu le sais, j'aime bien voir le crayon, sentir le travail, être comme à tes cotés à l'oculaire, vivre la besogne quoi !

- ensuite parce que je VOIS et COMPREND ce que tu as vu, comment tu l'as observé, puis analysé, décortiqué, là où ça a été tranquillou, puis plus délicat,  enfin ce qui fut redoutable et acquis qu'après un bien rude combat, et parfois ce qui n'a pas été perçu, ce qui compte aussi. Et cela sans doute possible. Comme tu le dis, j'y vois TOUTES les informations graphiques retranscrites _ alors qu'avec le DAAO, je bataille à faire le décorticage, souvent sans succès. C’est bien ballot et je trouve, sans grand intérêt pour le spectateur que je suis de ta belle besogne.

- autant j'aime me battre à l'oculaire, autant je ça ne me fait pas vibrer si je doit me battre pareillement en regardant un dessin !!!!! ce n'est heureusement pas la même démarche !!!!

- et comme tu le sais, je me contrefiche du "comme à l’oculaire", trouvant même que ce n'est pas gratifiant comme jugement. C’est un peu comme si pour les imageurs, on  restait peinard à 100 ISO avec 10 secondes de pose, de peur de déflorer le sujet (ne me fais pas dire le contraire avec les images surtraitées qui n'ont plus beaucoup de sens). Pour moi, ya une info, et ben il faut la mettre sans ambiguïté - ou sinon, à quoi bon se décarcasser ??????????? Après, c'est plus un affaire de dosage par rapport à l'humeur du moment.

Pi je le vois avec mes dessins de CP, c’est tellement facile de baisser les curseurs - quoique ces derniers temps, je les baissasse un chouya davantage- pour rendre ce "comme à l'oculaire", mais ce faisant, estompant le plus difficile, le plus délicat, les plus grandes batailles, rendant presque futile et accessoire ces redoutables combats avec le photon discret. Au final j'y gagne quoi ???? bon c’est vrai qu'il n'y a rien à gagner, mais quand même.....

- je ne discute pas le rendu DAAO qui est propre à chacun - même si souvent, je le trouve trop "mou", trop "marshmallow" quand parfois il y a du "dur", du franc perceptible même à faible intensité lumineuse.

 

En le disant autrement, je ne suis pas un "contemplateur" de l'image, le juste "c’est bô" ne me satisfait pas si on ne s’arrête qu'à cela. En revanche, j'aime à appréhender et apprécier la besogne, considérant nos dessins comme la plus belle et la plus complète des prises de notes au cul du télescope, même si parfois un texte peut souligner ou mettre l'accent sur un détail qui sinon serait passé en pertes & profits.

 

Mais au final, c’est bien toutes ces approches, cette belle diversité, ces petites discussions agréables - et utiles.

 

[yapo 1 758]

mon cher Serge, si tu soutiens mon haleine à 10cm, alors je ne peux que m'incliner

 

Bien sûr, tous tes arguments se tiennent et correspondent à tes objectifs et désidératas de "spécialiste" ou à tout le moins "d'aficionado éclairé" : pouvoir comparer facilement, voir immédiatement où est le détail, accéder à la carte IGN en fait… et c'est légitime.

Mais je reste persuadé que le daao permet de graduer plus explicitement les détails pour les moins aguerris, et c'est mon motto actuel (loin derrière l'esthétique et le joli rendu), même si je suis dans des versions un peu trop sombres à entendre les retours…

De mon côté, j'ai d'ailleurs souvent du mal à évaluer les difficultés relatives dans les œuvres fouillées que les dessinateurs que je classifierais de "classiques" proposent parfois (Frédéric, toi, Domenico ou Rainer outre-Rhin, mais aussi José et d'autres, dans une moindre mesure Nicolas), a fortiori sur les dessins planétaires.

 

Mais ce ne sont, après tout, que des divergences mineures qui témoignent consciemment ou non de la retranscription de nos contemplations astronomiques…   Alors continuons à contempler et à partager… nos brouillons et nos daaos !