AR 2804 avec continuum

[Nicolas-E 327]

Bonsoir à tous

Petite consolation du jour sur ma seule séquence traitée... à partir de la seule séquence où on voyait un peu de détails (et encore, c'est une qualité de vidéo que j'écarte d'habitude.). Toutes les autres, c'était de la "bouillie" comme le dit si bien Paul. Du flou, rien que du flou

Le ciel était parfaitement bleu mais vraiment aucune transparence, on ne voyait même pas la granulation dans les trous de turbu

 

Rarement vu un ciel aussi peu transparent malgré son apparence !

 

J'ai quand même réussi à sortir un truc à peu près potable mais très déçu du résultat à cause des conditions. Cependant, ce tube (C14 edge HD )  laisse présager du très bon au vu de mes essais sur la lune dans de meilleures conditions.

 

Voici donc ci-dessous une image qu'aurait pu sortir facilement mon mak newton 190mm

 

Image présentée à 0,25"/pixel environ

C14 edgeHD + barlow 2x + asi 1600mm avec filtre continuum

 

[christian viladrich 7 672]

Salut Nicolas,

C'est fait avec un filtre Astrosolar 3.8 ?

[Nicolas-E 327]

...et non car on n'arrive plus à trouver du 3.8 depuis plusieurs mois... A défaut, j'ai donc essayer avec du 5.0 mais on manque un peu de lumière avec

 

Et si tu sais où on peu trouver du 3.8 dans ces diamètres, je suis preneur

Modifié 27 février 2021 par Nicolas-E

[ALAING 58 813]

Un bien joli lot de consolation, bravo

Bon dimanche,

AG

[banjo 6 883]

Il y a 8 heures, Nicolas-E a dit :

3.8 dans ces diamètres, je suis preneur

Bonjour,

bonne prise quand même , j'ai galéré pendant 3h sans pouvoir sortir quelque chose à la 120mm .

quelle dimension mini il te faut en 3.8 pour le C14 ?

 

Paul

 

[PPAQU 1 887]

Beaucoup de détails malgré des conditions difficiles !

Pascal

[Nicolas-E 327]

Il y a 6 heures, banjo a dit :

quelle dimension mini il te faut en 3.8 pour le C14 ?

 

Paul

 

Il faudrait un film d’une largeur minimale de 40 a 42 cm !!

[jlb73 785]

Comme Pascal, beaucoup de détails au vu des conditions ! Perso, j'aime beaucoup ! Hâte que ton matos H alpha revienne pour admirer dans cette longueur d'onde tes travaux !

[banjo 6 883]

Il y a 3 heures, Nicolas-E a dit :

Il faudrait un film d’une largeur minimale de 40 a 42 cm !!

je te fait passer un Mp.

Paul

 

[christian viladrich 7 672]

Le 27/02/2021 à 22:05, Nicolas-E a dit :

Et si tu sais où on peu trouver du 3.8 dans ces diamètres, je suis preneur

Malheureusement non. Et ce n''est pas faute d'avoir suggéré à Baader de relancer la fabrication.

Si tu en as sous la main Paul, ça m'intéresse pour le Mewlon 250 mm

 

[christian viladrich 7 672]

Nicolas, tu peux également essayer avec un rouge trichome pour avoir plus de lumière (et moins de turbu).

[banjo 6 883]

Il y a 19 heures, christian viladrich a dit :

Si tu en as sous la main Paul, ça m'intéresse pour le Mewlon 250 mm

j'en avais un bout de 50x50cm , mais j'ai fait l'étiquette du  colis pour Nicolas , désolé 

Je comprends pas Baader , tous les astam du monde réclame la production de ce film , mais ils ne bougent pas , bizarre - bizarre . 

Paul

 

Modifié 2 mars 2021 par banjo

[jlb73 785]

Sérieux, l'Astrsolar de Baader ne se fabrique plus ?? Alors qu'il est au top et que les astronomes solaires utilisent celui çi en règle générale...Pas compris leur approche à Baader là

C'est uniquement le 3.8 ? ou / et le 5 ?

[Nicolas-E 327]

Le 01/03/2021 à 14:13, christian viladrich a dit :

Nicolas, tu peux également essayer avec un rouge trichome pour avoir plus de lumière (et moins de turbu).

Qu'appelles tu rouge trichome?

J'ai un proplanet 642 BP sous la main, mais je lorgne sur les 742 et 807 IR ?

 

Et désolé pour la feuille en 3.8 restante de Paul, je t'ai devancé de pas beaucoup... Et puis il y aura moins de perte pour le diamètre du C14 que pour ton mewlon. Cela aurait été du gâchis Et puis tu as déjà je crois un C14 équipé que tu utilise merveilleusement bien

 

Mais je comprend également pas trop sur le fait qu'ils ne veulent plus fabriquer de film 3.8 si cela s'avère vrai. Peut être des souçis juridiques avec des astrams qui auraient voulu faire du visuel avec?

Sinon connaissez vous d'autres produits similaires. Je vois que astrozap fait des filtres mais en verre? qualité comparable? certainement plus fragile...

[Philippoïde 6 712]

joli le groupe de taches  !

Glob

[banjo 6 883]

@christian viladrich 

une solution à peut être à mettre en œuvre par les surdoués de la bricole .

il y aurait des feuilles 3.8 en stock format A4  , en prendre 2 et les coller avec un recouvrement de 1 ou 2 dixième de mm ,un coup de feutre indélébile dessus le joint , ensuite  aligner  le joint par rapport aux  branches de l'araignée du secondaire . ( évidemment pour ceux qui ont une araignee 4 branches , pour les sct / Mak ils faudra faire 2 traits en croix  ).

 

Autre solution prendre une lame chez Zen et trouver la possibilité de faire un traitement de surface ND2.5  (mcm ? )  , les prix s'envolent mais en groupant les commandes pour bourrer leur cloche de traitement ça devrait le faire.

regardez ce qu'a fait C.Buil avec le spectro solex en groupant les commandes.

Paul

 

Modifié 3 mars 2021 par banjo

[wilexpel 9 854]

Belle image, c'est vrai que c'est dommage de ne plus trouver de 3.8 en grande taille. Il me reste encore un carré pour le C14 que je garde précieusement !