fljb67

PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) - Mak 127/1400 - #01 - Lune à 100 %

Messages recommandés

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Objet : PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) alias"nébuleuse de l’Esquimau".

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 2392

 

Magnitude : 8.60

Luminosité de surface : 6.80

Dimension: 47.0" x 43.0 "

 

Localisation : Au sud-est des Gémeaux. :

 

603ae6a76fb09_LocalisationNGC2392.jpg.43d79d74c2bde4f544d741fc0fdc0756.jpg

 

 

- Monture : Takahashi EM10.

- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire : 20 s.

 

 

- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Date : 27/02/2021

 

- Seeing  : correct

 

- Transparence du ciel : correcte

 

- Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

603ae7602bdba_Autosave_1brute_1000.jpg.bc3657a49bf8bab95358ec9f0e7d0d7b.jpg

 

 

 

2°) Plein champ après empilement de 135 prises de 20 s retenues sur 156  ( Total : 45 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

Autosave_03_1000_135x20s_bis.jpg.e3a8101fe3414867a7c99207047a27cc.jpg

 

 

 

3°) Crop ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) :

 

Autosave_03_crop_1000_135x20s_bis_08.jpg.24de5ecbf5b6849d94bafa76078a7524.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile à attraper ces petites nébuleuses.

Joli descriptif bien détaillé et une jolie photo pour la journée, merci 9_9

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah là t'as choisi du plus lumineux :) Belle image de cette petite nébuleuse :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite mais mimi cette nébuleuse turquoise !

Bravo fljb :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. C'est excellent ce que tu fais avec ton Mak. Bravo !

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image emplie d'informations. 

Et un traitement bien détaillé.

Petite et tout un défi sous la pleine lune.

Bravo !

:x

Modifié par MCJC
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour les commentaires encourageants. :)

 

Autrement, j'ai édité le premier post avec une autre "Full" et un autre crop à partir des 135 meilleurs prises ( sur 156 ) ... et en ayant essayé de dégager le gradian "central" dû à la Lune :

 

Autosave_03_1000_135x20s_bis.jpg

 

 

 

Autosave_03_crop_1000_135x20s_bis_08.jpg.1cae0c6cf08aab5cc5e31680b16bc03b.jpg

 

Cet eskimo le valait bien. ^^

 

 

 

Le 28/02/2021 à 04:45, Pierre a dit :

Ne lui manque qu'un peu de focale 🙂

 

Clair ... mais j'avoue avoir pris l'option "sans barlow" histoire de bénéficier du "Raw16 / Bin 1".

 

Cela permet quand même d'avoir un résultat plus "propre" qu'en "Raw8 / Bin2". ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Cet eskimo le valait bien. ^^

Tout à fait :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir