fljb67

PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) - Mak 127/1400 - #01 - Lune à 100 %

Messages recommandés

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Objet : PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) alias"nébuleuse de l’Esquimau".

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 2392

 

Magnitude : 8.60

Luminosité de surface : 6.80

Dimension: 47.0" x 43.0 "

 

Localisation : Au sud-est des Gémeaux. :

 

603ae6a76fb09_LocalisationNGC2392.jpg.43d79d74c2bde4f544d741fc0fdc0756.jpg

 

 

- Monture : Takahashi EM10.

- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire : 20 s.

 

 

- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Date : 27/02/2021

 

- Seeing  : correct

 

- Transparence du ciel : correcte

 

- Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

603ae7602bdba_Autosave_1brute_1000.jpg.bc3657a49bf8bab95358ec9f0e7d0d7b.jpg

 

 

 

2°) Plein champ après empilement de 135 prises de 20 s retenues sur 156  ( Total : 45 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

Autosave_03_1000_135x20s_bis.jpg.e3a8101fe3414867a7c99207047a27cc.jpg

 

 

 

3°) Crop ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) :

 

Autosave_03_crop_1000_135x20s_bis_08.jpg.24de5ecbf5b6849d94bafa76078a7524.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile à attraper ces petites nébuleuses.

Joli descriptif bien détaillé et une jolie photo pour la journée, merci 9_9

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah là t'as choisi du plus lumineux :) Belle image de cette petite nébuleuse :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite mais mimi cette nébuleuse turquoise !

Bravo fljb :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe. C'est excellent ce que tu fais avec ton Mak. Bravo !

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image emplie d'informations. 

Et un traitement bien détaillé.

Petite et tout un défi sous la pleine lune.

Bravo !

:x

Modifié par MCJC
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour les commentaires encourageants. :)

 

Autrement, j'ai édité le premier post avec une autre "Full" et un autre crop à partir des 135 meilleurs prises ( sur 156 ) ... et en ayant essayé de dégager le gradian "central" dû à la Lune :

 

Autosave_03_1000_135x20s_bis.jpg

 

 

 

Autosave_03_crop_1000_135x20s_bis_08.jpg.1cae0c6cf08aab5cc5e31680b16bc03b.jpg

 

Cet eskimo le valait bien. ^^

 

 

 

Le 28/02/2021 à 04:45, Pierre a dit :

Ne lui manque qu'un peu de focale 🙂

 

Clair ... mais j'avoue avoir pris l'option "sans barlow" histoire de bénéficier du "Raw16 / Bin 1".

 

Cela permet quand même d'avoir un résultat plus "propre" qu'en "Raw8 / Bin2". ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Cet eskimo le valait bien. ^^

Tout à fait :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir