pmoine

M42 au cœur cramé ( décramé depuis...:-) )

Messages recommandés

Nom de Zeus ! y'a effectivement du signal

L'environnement de la nebuleuse est bien révélé

bravo

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Effectivement, c'est (beaucoup) cramé et pas évident à corriger. Je me suis permis une retouche avec Camera Raw de Photoshop ; ajustements sur les curseurs "blancs" et "tons clairs".

Gilles

M42_Mix.thumb.jpg.5493cdac3cd48e0f6e3fd81138d48d00-.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : pour du signal, il y en a. ^^

 

Ma contribution :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzz_M42_04_1000.jpg.e08c93afeb6fbfcba5de62b23646dd84.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo pour la qualité du signal obtenu -_-

 

Je te propose un "cœur de Mak 127" xD

 

M42_Mix.jpg.60453614521bfa73a353fc691323c7c3_copie.thumb.jpg.985fc023bafe3641349020bc6804e4a5.jpg

 

M42_Mix.jpg.60453614521bfa73a353fc691323c7c3.thumb.jpg.7d2b10d59a9171bd2b4075119306dbb1.jpg

 

Bon ciel

 

Julien

Modifié par JuLieN131
Ajout deuxième
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , 

Mis à part le cœur cramé , j'aime bien l'ambiance du reste de l'image.

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre contribution ;-) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement beaucoup de signal sur cette image :)

Et la version 2 est pas mal du tout :)

Le 02/03/2021 à 13:20, pmoine a dit :

ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté

J'ai fait aussi une tentative de collage de coeur pas cramé mais . . . faut aimer ;)

 

 Balance Alain, c'est fait pour ca un forum 

M42_Mix.thumb.jpg.5493cdac3cd48e0f6e3fd81138d48d00.jpg.51e069880c9e30590d686b86dff9d61f.jpg

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, ALAING said:

J'ai fait aussi une tentative de collage de coeur pas cramé mais . . . faut aimer ;)

 Balance Alain, c'est fait pour ca un forum :P

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifiques drapés ! :) et ça va loin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne prise.

Le traitement n'est évident : ne pas surexposer le cœur tout en gardant des détails autour est un challenge

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, pmoine a dit :

 Balance Alain, c'est fait pour ca un forum 

Voilà :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je valide le coeur d'ALAING ! :P 

 

Sinon très réussi ta seconde version @pmoine 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, pour avoir eu du signal, c'est pas ce qui manque mais as-tu fais le tri de tes lights ?

Quand on voit les full, on voit clairement que tu as un bougé sur certaines brutes donc déjà faudrait trier tout ça ensuite pour décramer le coeur, c'est assez simple à faire avec la méthode de notre amis Outters ! Il y a juste à suivre son tuto qui est très bien fait et hyper simple B|

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, FranckiM06 said:

on voit clairement que tu as un bougé sur certaines brutes

 

Oui, je ne m'en était pas aperçu sous photoshop car je ne travaillais pas avec l'image à 100% . Ca doit être le décalage en les images "filtres NBX" et "filtre LPS". Comme j'ai écrasé les calques, il va falloir que je recommence et je ne vais peut être pas retrouver le même résultat ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Facile à reprendre sous IRIS pour séparer les couches et recaler correctement :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, FranckiM06 said:

Facile à reprendre sous IRIS pour séparer les couches et recaler correctement :P

 

Allez, j'ai tout repris sous Photoshop et j'aurais pu en faire 50 différentes, tant c'est sympa de bosser sur cette image :D

Alors, je m'arrête la avec cette dernière version  :x

 

Philippe

M42mix_V4.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien tu vois qu'il n'y a rien de compliqué :D. Bravo pour la reprise 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien joué avec cette version. ^^

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette M42 reprisée :)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir