starmich

"Tête de cheval" pas simple ...

Messages recommandés

Au vu des difficultés que tu as rencontré le résultat  est très chouette.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements :) 

finalement, à la réflexion et en reprenant l'historique de mes traitement, je trouve les images suivantes plus agréables  : 

bien moins contrastée, mais plus réaliste et douce dans le traitement. 

2728fev tdcheval soft.jpg

 

ou avec un peu plus de couleurs sur les nébuleuses 

 

2728fev tdcheval medium.jpg

 

c'est assez fou comme on peut tuer une image en sur-traitant  ! 

 

Belles nuits à tous ! 

Modifié par starmich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne pense pas que diminuer le temps de pause pour faire d'avantage d'images changerait grand chose. L'important c'est le temps de pause global. 

Par contre, si tu es sous windows, gimp doit être en 8bits ce qui rend difficile le traitement lorsque le rapport S/B est faible. Pix ou Siril devraient donner de meilleurs résultats ...

Pour ta deuxième version, je ne sais pas si c'est mon écran mais l'image est très sombre !

En tout cas, le résultat obtenu pour un premier essai est très encourageant.

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et joyeux anniversaire astro ¬¬

Je te confirme que cet objet n'est pas simple du tout. Pour un 1er essai je trouve que c'est pas mal du tout.

Pour ameliorer, si ton guidage le permet tu devrais reessayer sans lune en allongeant les poses (genre 4-5 min) pour gagner du signal.

Avec une 20aines de poses cela devrait donner un bon resultat.

Si tu debutes en traitement, 'utilises siril : c'est simple pour des resultats tout a fait satisfaisants.

Comme Peter44 je prefere la version initiale , les autres sont bien trop sombres.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  un peu sombre  mais  joli coup ,

 

    mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @peter44 et @astrogatel pour vos conseils et encouragements ! 

1 - je ne savais pas que je devais passer en 8bit sur Gimp (quand je regarde le mode de couleurs il m'affiche 16bits, mais du coup il doit travailler en 8 sans me le dire !...) 

2 - Quand vous me conseillez de faire les traitements sous SIRIL, on  est d'accord que je peux continuer à faire mon empilement sous DSS et simplement traiter le TIF (converti en FITS..) ? ou est-ce que c'est mieux que je fasse l'empilement également avec SIRIL ? j'ai l'impression que mon PC n'a pas assez de mémoire vive pour traiter trop de bruts avec SIRIL ...

3 - je réfléchissais au temps de pauses car quand je boost les niveaux l'étoile explose à tel point que je vois le dessin de mon primaire et de mon secondaire en ombre sur l'image... vous me confirmez que je n'aurai pas un plus gros souci en passant en 5minutes ( pas sur que mon setup le permette ... mais je suis prêt à tester) 

 

vivement les belles nuits sans lune ! 

 

Merci encore pour ces retours :) 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais je la trouve très bonne cette image anniversaire :)

Ton traitement est tout à fait correct ;)

Pour Alnitak, tu n'y pourras rien, on y a tous droit sur cette image ;)

Le seul truc est de tenter d'atténuer au mieux les niveaux élevés.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, starmich a dit :

j'ai l'impression que mon PC n'a pas assez de mémoire vive pour traiter trop de bruts avec SIRIL ...

Ca serait bien étonnant.

Siril arrive a tourner sur des rabsperry PI. Il s'adapte à la mémoire dispo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise. :)

 

Niveau "rendu", je préfère la première version.

 

Après, les goûts et les couleurs ... ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Cyril Richard a dit :

Ca serait bien étonnant.

Siril arrive a tourner sur des rabsperry PI. Il s'adapte à la mémoire dispo.

Effectivement ! c'était mon espace disque qui faisait défaut !! 

 

Et voici un petit traitement sous SIRIL, impressionnant à quel point le stacking joue aussi un rôle :) les étoiles sont beaucoup mieux gérées par SIRIL que par DSS j'adore le rendu et je trouve que les couleurs sont plus naturelles ! 

 

Merci pour vos conseils !

 

Michel

r_pp_ic434 light_stacked 3.jpg

Modifié par starmich
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui, il y a des logiciels de stacking c'est pas pour rien que Cyril il se décarcasse :)) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué

La version Siril est plus agréable, enfin à mon goût.

 

Il est vrai que le traitement n'est facile avec le phare "Alnitak".

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette version Cyril heu . . . Siril :)

Tu peux jeter DSS ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir