starmich

"Tête de cheval" pas simple ...

Messages recommandés

Au vu des difficultés que tu as rencontré le résultat  est très chouette.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements :) 

finalement, à la réflexion et en reprenant l'historique de mes traitement, je trouve les images suivantes plus agréables  : 

bien moins contrastée, mais plus réaliste et douce dans le traitement. 

2728fev tdcheval soft.jpg

 

ou avec un peu plus de couleurs sur les nébuleuses 

 

2728fev tdcheval medium.jpg

 

c'est assez fou comme on peut tuer une image en sur-traitant  ! 

 

Belles nuits à tous ! 

Modifié par starmich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne pense pas que diminuer le temps de pause pour faire d'avantage d'images changerait grand chose. L'important c'est le temps de pause global. 

Par contre, si tu es sous windows, gimp doit être en 8bits ce qui rend difficile le traitement lorsque le rapport S/B est faible. Pix ou Siril devraient donner de meilleurs résultats ...

Pour ta deuxième version, je ne sais pas si c'est mon écran mais l'image est très sombre !

En tout cas, le résultat obtenu pour un premier essai est très encourageant.

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et joyeux anniversaire astro ¬¬

Je te confirme que cet objet n'est pas simple du tout. Pour un 1er essai je trouve que c'est pas mal du tout.

Pour ameliorer, si ton guidage le permet tu devrais reessayer sans lune en allongeant les poses (genre 4-5 min) pour gagner du signal.

Avec une 20aines de poses cela devrait donner un bon resultat.

Si tu debutes en traitement, 'utilises siril : c'est simple pour des resultats tout a fait satisfaisants.

Comme Peter44 je prefere la version initiale , les autres sont bien trop sombres.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  un peu sombre  mais  joli coup ,

 

    mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @peter44 et @astrogatel pour vos conseils et encouragements ! 

1 - je ne savais pas que je devais passer en 8bit sur Gimp (quand je regarde le mode de couleurs il m'affiche 16bits, mais du coup il doit travailler en 8 sans me le dire !...) 

2 - Quand vous me conseillez de faire les traitements sous SIRIL, on  est d'accord que je peux continuer à faire mon empilement sous DSS et simplement traiter le TIF (converti en FITS..) ? ou est-ce que c'est mieux que je fasse l'empilement également avec SIRIL ? j'ai l'impression que mon PC n'a pas assez de mémoire vive pour traiter trop de bruts avec SIRIL ...

3 - je réfléchissais au temps de pauses car quand je boost les niveaux l'étoile explose à tel point que je vois le dessin de mon primaire et de mon secondaire en ombre sur l'image... vous me confirmez que je n'aurai pas un plus gros souci en passant en 5minutes ( pas sur que mon setup le permette ... mais je suis prêt à tester) 

 

vivement les belles nuits sans lune ! 

 

Merci encore pour ces retours :) 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais je la trouve très bonne cette image anniversaire :)

Ton traitement est tout à fait correct ;)

Pour Alnitak, tu n'y pourras rien, on y a tous droit sur cette image ;)

Le seul truc est de tenter d'atténuer au mieux les niveaux élevés.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, starmich a dit :

j'ai l'impression que mon PC n'a pas assez de mémoire vive pour traiter trop de bruts avec SIRIL ...

Ca serait bien étonnant.

Siril arrive a tourner sur des rabsperry PI. Il s'adapte à la mémoire dispo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise. :)

 

Niveau "rendu", je préfère la première version.

 

Après, les goûts et les couleurs ... ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Cyril Richard a dit :

Ca serait bien étonnant.

Siril arrive a tourner sur des rabsperry PI. Il s'adapte à la mémoire dispo.

Effectivement ! c'était mon espace disque qui faisait défaut !! 

 

Et voici un petit traitement sous SIRIL, impressionnant à quel point le stacking joue aussi un rôle :) les étoiles sont beaucoup mieux gérées par SIRIL que par DSS j'adore le rendu et je trouve que les couleurs sont plus naturelles ! 

 

Merci pour vos conseils !

 

Michel

r_pp_ic434 light_stacked 3.jpg

Modifié par starmich
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui, il y a des logiciels de stacking c'est pas pour rien que Cyril il se décarcasse :)) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué

La version Siril est plus agréable, enfin à mon goût.

 

Il est vrai que le traitement n'est facile avec le phare "Alnitak".

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette version Cyril heu . . . Siril :)

Tu peux jeter DSS ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir