Jean-Marc_M

Nouvelle monture Ioptron, la GEM28

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Wahou, elle a l'air topissime cette monture! En tout cas, elle claque! Costaud, léger, la malette qui va bien, tu vas nous faire des images sublimes encore! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu devrais contacter Ioptron, il ont un commercial efficace en France j'ai même envie de l'acheter avec ton test ;)
De belles images à suivre, dans la constellation de l'armoire ;)

 

Ils fournissent le rapport d'EP dans cette gamme, car je crois que dans les CEM60-70...120 il les font ?

Edited by Raphael_OD
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mignonne et bien fichue.

Je remplace ma EQ6R Pro par la CEM70 qui attend juste son trépied + une deuxième plus petite transportable, j'hésite un peu entre cette GEM28 et la CEM26 qui est un poil moins cher; à priori elles ont des caractéristiques identiques.

 

Pour un prix un peu comparable à la HEQ5 Pro, ces deux petites Ioptron me semblent un cran au dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Raphael_OD CV + lien du post envoyés à Ioptron, j'attends ;)

Pas de rapport d'EP mais c'est promis à +/-10", si ça pouvait être encore moins ce serait bien juste pour les animations en solaire.. Ce qui m'a aussi surpris c'est l'absence totale de jeu sur les axes AD et DEC, il y a une compensation par ressort qui s'occupe de ça. A voir ce que ça donne sur le guidage.

 

@CB7751 En global, le prix de cette monture n'est pas bien loin de celui de l'HEQ5 + kit Rowan. L'alim est fournie, pas besoin de câble EQMOD ou de dongle wifi et il y a une mallette. Pour avoir eu une HEQ5 avec kit Rowan qui faisait le job que je lui demandais, c'est quand même un cran au dessus.

Oui, la GEM28 et CEM26 ont des caractéristiques similaires. D'après un post sur CN, la GEM28 aurait été faite pour ceux qui hésiteraient à passer sur la techno CEM. Moi c'est sa dispo immédiate qui m'y a amené, phénomène plutôt rare ces derniers temps !

Edited by Jean-Marc_M
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Papalima29 a dit :

J’ai pas vu où tu l’avais achetée

A la maison de l'Astronomie, il me semble qu'ils avaient aussi une CEM26 dispo samedi matin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est assez ennuyeux et n'arrange rien au niveau des disponibilités de ces montures ce sont les différentes configurations possibles...

Sur certains site on a le choix avec ou sans malette, deux trépieds possibles, avec et sans ipolar... ça fait 8 configs potentielles au total et une belle confusion entre les sites qui proposent ou pas ces options. On va de 1140€ au moins cher que j'ai trouvé à + de 1400€ sans compter la version avec encodeurs bien plus chère.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est vrai qu'il faut regarder attentivement les différentes configurations possibles, quoique la dispo tranche radicalement le problème.

En regardant de plus près la lunette guide qui se monte sur la tête de monture, je me suis aperçu que c'est un ensemble lunette guide et caméra (pixels 3.75 µm) qui donne un échantillonnage de 6,44 s d'arc / pixel. C'est cohérent avec la monture mais un peu gros quand même et détail qui peut avoir de l'importance pour certains (moi par exemple), pas de guidage par ST4. Là par contre ça me semble moins cohérent, le ST4 est plus facile à mettre en œuvre, enfin je crois..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait quand on se plonge dans les montures iOptron, on arrive assez facilement a voir les différentes configs existantes, mais c'est vrai qu'on peut s'y perdre. La GEM 28 et la CEM 26 existent aussi toutes les 2 avec l'iPolar qui est le Polemaster de la marque.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Jean-Marc_M a dit :

Pour avoir eu une HEQ5 avec kit Rowan qui faisait le job que je lui demandais, c'est quand même un cran au dessus.

intéressant ça !

bien curieux de voir ce que ça donnerait en précision de guidage, HEQ5-Rowan vs GEM28 :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ZeMrHyde a dit :

bien curieux de voir ce que ça donnerait en précision de guidage, HEQ5-Rowan vs GEM28 :) 

Ca sera possible, j'ai gardé quelques souvenirs de cette HEQ5 qui était d'ailleurs pas mal.

604143c39ced7_PHD2HEQ5Samy135.JPG.900eed85f2df02bc09d730ac29c0a4c5.JPG EP_HEQ5.JPG.240d68ac14742f8e2ee195e6111a63bc.JPG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

j'aime bien cette marque : elle innove tout en restant compétitif . adieu aussi les câbles qui se baladent dans tous les sens . c'est le reproche que je fais à ma 10 micron.

pour le nomade ça doit être très sympa à installer .:)

 

fait surtout attention à l'équilibrage car plus la monture est précise plus l'équilibre doit l’être aussi .

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

La GEM28 est beaucoup plus légère qu'une HEQ5. Elle tient dans un sac à dos !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, aubriot a dit :

adieu aussi les câbles qui se baladent dans tous les sens

Pour le coup, les câbles il y en a plus... Un pour relier la partie DEC à son alimentation/pilotage qui est situé dans la partie AD et un autre, mais momentanément, pour alimenter l'éclairage du viseur polaire.

L'équilibrage, il vaut mieux qu'il soit parfait. Quand on enlève le frein qui est en fait un ergot, ça libère totalement l'axe et ça bascule instantanément. Je pense qu'en AD il pourrait y avoir de la lunette en collision/crash avec le trépied si l'utilisateur n'est pas attentif à ce qu'il fait ! J'espère que ça ne m'arrivera pas...

 

il y a 1 minute, BL Lac a dit :

La GEM28 est beaucoup plus légère qu'une HEQ5. Elle tient dans un sac à dos !

Je confirme qu'elle n'est pas bien grosse ni lourde mais il reste quand même le trépied, l'alim et la lunette/APN ou caméra à trimballer. Je suggère un sac à dos et deux mallettes :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Je confirme qu'elle n'est pas bien grosse ni lourde mais il reste quand même le trépied, l'alim et la lunette/APN ou caméra à trimballer. Je suggère un sac à dos et deux mallettes 

Pour les visuelleux comme moi qui seront chargés moins et qui veulent pas forcément être en Alt-Az, la GEM28 (ou la CEM26) avec une petite lunette comme une 72ED ou une Apo 80 tiennent dans un sac à dos costaud. Le trépied tient dans un sac Geoptik. C'est impossible avec une HEQ5 ou une AVX.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Pour le coup, les câbles il y en a plus...

celle ci n'a pas le module de gestion alim et usb juste en dessous de la queue d'aronde ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, aubriot a dit :

celle ci n'a pas le module de gestion alim et usb juste en dessous de la queue d'aronde ?

Non, elle est moins optimisée que ses grandes sœurs, tu peux le voir sur les photos. Un câble cout et torsadé pour l'alim DEC et pas de port USB sur la monture. La liaison au PC se fait par monture/raquette en RJ45 puis raquette/PC en USB B-USB A.

Ca manque aussi de support pour accrocher la raquette sur le plateau du trépied, il y a juste une petite sangle mais pas de crochet et pour le bloc d'alim 220/12V ça aurait été pratique aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans la valise, tu mets pas le contrepoids quand même, il y a juste la place pour l'entretoise ou bien il se loge aussi dedans ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, BL Lac a dit :

Dans la valise, tu mets pas le contrepoids quand même, il y a juste la place pour l'entretoise ou bien il se loge aussi dedans ?

Tout rentre dans la valise qui mesure 34x34x18, reste le trépied qui fait 85 cm de long.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 03/03/2021 à 22:03, Jean-Marc_M a dit :

Le freinage/blocage des axes se fait avec des boutons-manettes à tourner. Il ne s'agit pas de système à friction mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'un verrouillage mécanique avec un ergot ou quelque chose dans le genre.

Salut,

 

j'ai sa grande soeur, beaucoup moins nomade... Effectivement, pour chaque axe tu as un gros et un petit cadenas, le gros cadenas engage/désengage la vis sans fin, le petit cadenas bloque/débloque "mécaniquement" l'axe. Pour le transport par exemple il faut débloquer le gros cadenas et bloquer le petit.

 

Erratum : au vu de la photo de la bête, il semble qu'il n'y ait pas de petit cadenas mais un "taquet" de blocage, mais le principe est le même je pense...

Il y a 14 heures, aubriot a dit :

adieu aussi les câbles qui se baladent dans tous les sens

Oh oui ! Un vrai bonheur le câblage interne ! 

Franck

Edited by Franck_77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour , 

belle monture , elle me fait vraiment de l'oeil :) ,

pouvez vous me confirmer qu'elle possede bien un port ST4 ? 

Cherchant a monter un setup nomade , j'envisage de lui adjoindre une ZenithStar 73/430 + guidscope 50mm + asair-pro + asi 183mc ( ou EOS 6D selon les envies du moment) ,

je pense que ca devrai passer qu'en pensez vous ?

Cordialement

James

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jamededij

Oui elle a bien un port ST4 mais malheureusement, je n'ai pas encore pu la tester en astrophoto CP à cause de la météo. Par contre en solaire, une fois la MES bien faite (de nuit), le soleil reste bien cadré ce qui laisse présager du bon en suivi.

Sur la vidéo en lien de mon premier post, la lunette est une 60/500 ce qui donne une idée de l'encombrement. J'ai une lunette de 80/400 qu'elle doit théoriquement supporter mais bon, ce n'est pas pour moi l'utilité initiale et ça me semble être le maxi raisonnable. Qui ménage sa monture etc...

Un setup à base de 73/430-183MC s'y plaira sans problème ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Jean-Marc_M a dit :

@Jamededij

Oui elle a bien un port ST4 mais malheureusement, je n'ai pas encore pu la tester en astrophoto CP à cause de la météo

Est-ce que le port ST4 est encore un point important pour une monture ?

Avec Eqmod et des solutions comme phd2 guide, c'est encore utile ?

Merci.

Edited by Plina

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Yin_Zhen
      Bonjour
       
      Une question technique : certains d'entre vous ont-ils déjà tenté de faire de la photo CP en poses courtes avec un dobson goto (donc, monture altaz) équipé d'un rotateur ?
      A vue de nez, il me semble que c'est plus facile à mettre en oeuvre qu'un gros setup sur EQ8, et peut-être même moins cher...
       
      Merci d'avance !
    • By Delaure
      Bonjour
       
      Je viens d'acheter une monture CEM70. Ce jour j'ai commencé à tester le matériel.
       
      En attendant une nuit propre, j'ai installé ipolar sans problème pour le pointage de la polaire. J'ai réussi à lancer le programme.... il ne me reste plus qu'a m'entrainer à viser la polaire sur le PC (window 10).
       
      Ensuite j'ai commencé à explorer le guidage via PC avec une plateforme ASCOM.
      En suivant la notice ioptron
      1- installé .net framework ==> pas de message d'erreur donc OK !!
      2- Ascom platform 6.5 SP1 installée ==> pas de message d'erreur donc OK !!
      3- j'ai fini par installer le driver CEM70 et le ioptron commander ==> pas de message d'erreur donc OK !!
       
      C'est là que je suis bloqué le raccourci de "ioptron commander" ne fonctionne pas.
       
      j'ai cherché où le programme a pu être installé sans succès.
       
      le seul pb trouvé sur internet est ici :cloudynights   mais cela ne ressemble pas du tout à mon problème.
       
      Avez-vous une idée?
       
      nota : pour le moment et pour cause de pénurie, je n'ai pas de télescope donc je n'irai pas bien loin :-)
       
       
       
    • By dahle
      Bonjour à tous,
       
      Après de longues années d'attentes, voici enfin les premiers essais faits avec ma nouvelle monture Trident (GEM à friction avec encodeurs absolus)
      Aussi soyez indulgents, il y a encore beaucoup de choses à peaufiner.
      Ces deux photos ont été faites sans guidage avec un Newton 300 F/D4 et Asi 294mm en binning 2*2 à -10° et filtres Astronomik
      - Pour M1:
      10x3mn en S2, idem pour le Ha et le O3

      - Pour IC 434:
      13*3mn en Ha

      Toutes critiques sont les bienvenues! 
      PS: c'est la première fois que je me mets à la palette Hubble 
    • By jefastro
      Bonjour à tous,
       
      Je voudrais savoir s'il existe une solution pour amplifier le signal wifi émit par l'eVscope  lorsqu'on est en pleine campagne  sans 220v à proximité.
      Lors d'une soirée avec 8 personnes certaines d'entre elles perdaient leur connexion périodiquement et je me demande s'il n'y aurait pas une amplification possible avec un répétiteur branché sur l'USB du télescope.
      Je ne suis pas spécialiste alors peut-être que l'un de vous a une solution.
      En tout cas ce groupe "eVscope" est super.
      Bonne soirée à tous
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
       
      J'ai acheté d'occasion un Flextube 350 Goto pour la haute résolution lunaire / planétaire. Avec un premier essai pas dégueu du tout:
       
      D'un point de vue optique RAS, ça répondra parfaitement à mes attentes.
      Pour le suivi, j'ai quelques difficultés, et j'ai rencontré quelques problèmes très étranges..
      Si je comprends bien, il faut faire un alignement 2 étoiles, pas le choix, ensuite je vais sur ma cible.. c'est ma première Alt Az alors j'ai eu un peu de mal avec le concept mais ça doit être bon.
       
      L'axe AZ avançait un peu par saccades, le vendeur m'avait parlé de ça, et du système d'embrayage, j'ai nettoyé les disques qui font embrayage il y avait de l'usure et c'est bon pour cet axe.
      En hauteur ça m'a fait un peu pareil 2-3 fois sur Jupiter, elle sautait de ~la moitié de son diamètre de temps en temps.. j'imagine que je peux faire la même manip ça m'inquiète pas.
       
      Par contre imaginons que j'essaye de bien centrer Jupiter avec la Barlow, en vitesse 1 sur la raquette (ou au contrôleur wifi), ça bouge à peine, contrairement à ma monture équatoriale ou y'a un vrai mouvement lent mais perceptible. Cette vitesse est inutilisable en pratique.
      En vitesse 2, ça bouge à la vitesse espérée, mais j'ai toujours l'axe AZ qui va se décaler quand je touche à la hauteur.. si je monte ou descend d'un poil, je ralentis en AZ (Jupiter va bouger de ~4-5 fois son diamètre apparent au moins), donc je suis obligé de rattraper le mouvement en prenant même de l'avance et ça se recentre, ça se stabilise en quelques secondes, en lunaire c'est pas un problème, en planétaire si, surtout avec les réglages d'ADC.
      J'ai pensé au backlash, il y a moyen d'entrer une valeur dans la commande, même en mettant le minimum si je touche à quelque chose là ça fait un bond de ~10fois le diamètre apparent à l'opposé ensuite, je peux perdre ma planète et je galère pour la retrouver et la stabiliser.
       
      Autre fait intéressant, je suis sur alim secteur, quand le compresseur de la pompe à chaleur de ma maison démarre, ça parasite et l'axe d'altitude oscille (~1/4 de diamètre apparent Jupiter) à une vitesse totalement folle à tel point que visuellement dans un oculaire les satellites de Jupiter apparaissent comme des traits verticaux parfaitement figés. Je ne comprends même pas comment ça peut être possible mécaniquement.
      Je dois couper le sectionneur de ma PAC le temps de la session.
       
      Des idées pour avancer? Déjà je vais tester une autre alim pour les parasites, ou un système sur batterie si j'ai pas le choix à terme.
      Mais c'est surtout mon soucis de garder une planète dans le cadre qui peut m'embêter,
      Merci..
       
  • Upcoming Events