Je viens d'entrer dans la cour des grands

[MCJC 6 604]

Bonjour à tous

 

Bonjour tout le monde

 

Une quinzaine d'années d'expérience en astronomie m'ont permis de vous présenter aujourd'hui ma toute première astrophoto du ciel profond, digne de ce nom et capturée sans aucune aide. J'ai déjà fait M27, il y a une dizaine d'années. Mais je ne faisais qu'appuyer là où on me disait de le faire, sans jamais comprendre le pourquoi du comment.

 

La recette du succès de la réussite de ce glorieux exploit :

Canon ef 300/4L sur trépied photo (azimutale)

1700 poses de 0,3 seconde à 6400 iso

et 100 poses de 0,4 seconde à 6400 iso.

Total : 9,16 minutes de poses.

Sauveur, sa disponibilité et sa patience remarquables

 

Je ne voudrais pas passer sous silence un important ingrédient à la recette de ma spectaculaire ascension vers les plus hauts sommets de la performance : mon premier maître en astrophoto autonome : Toutiet  

@Toutiet Comment penses-tu réussir ceci en digiscopie, avec ton téléphone intelligent ? 

Entièrement capturée et empilée par moi. Traitée par Sauveur.

 

 

 

Celle-ci est traitée par moi-même sur Astrosurface :

 

Autre version avec les étoiles plus rondes :

 

 

Vos commentaires sont les bienvenus

 

Merci infiniment à Sauveur et à Toutiet !

 

''Si j'ai vu si loin, c'est que j'étais montée sur les épaules de géants.''

 

Julie

r_resultat__stacked-lineair.tif

[Sauveur 26 909]

Bravo Julie !

 

L'objo est pas mal

 

Bonne journée

[PETIT OURS 24 641]

Bonsoir et bravo Julie  

[ALAING 58 863]

Hé bien juste un grand bravo Julie

Et remerciements à Sauveur

Bonne soirée,

AG

 

[Ellazanne 2 677]

hey ! je suppose que c'est un bon résultat avec seulement 9 minutes et 16 secondes de pose sans autoguidage. 1800 pause c'est de l'acharnement qui mérite bien un chapeau bas ! on reconnais bien le coeur d'Orion. 

[Nebulium 1 436]

Hello

 

C'est bien, Julie, tu progresses vite !

Sans suivi, il faudrait déjà des poses unitaires suffisamment longues pour avoir une légère traînée d'étoiles.

 

En tirant au max sur tous les curseurs :

 

 

 

Elle manque nettement de maturité !

Mais ça va venir, en posant et empilant plus  

 

 

 

 

Modifié 5 mars 2021 par Nebulium

[MARCOPOLE 7 138]

j'ai tenté sous PS de densifier la couche de rouge

Est-ce mieux ?  that is la question ...

 

[polo0258 38 413]

 bonjour et bravo julie et bravo à sauveur pour son aide et sa gentillesse !

 polo

[penn 20 253]

Super Julie !

J'avoue préférer le traitement de Sauveur au tien que je trouve plus ... artistique, mais un grand bravo pour cette première M42  ! 

[MCJC 6 604]

Il y a 13 heures, Ellazanne a dit :

hey ! je suppose que c'est un bon résultat avec seulement 9 minutes et 16 secondes de pose sans autoguidage. 1800 pause c'est de l'acharnement qui mérite bien un chapeau bas ! on reconnais bien le coeur d'Orion. 

Le commun des mortels te dira que le CP, sauf étoiles doubles, sans suivi, c'est tout simplement impossible. 

Pour paraphraser Frontenac, je réponds par la bouche de mon canon.

 

Il faut impérativement multiplier les poses, 1800 étant trop peu. Il faut aussi réduire au minimum le temps de pose pour éviter les traînées ou en réduire l'importance. Le nombre et le temps de pose nécessaires pour obtenir le même résultat varient d'un appareil à l'autre, dépendamment du rapport focal, de la focale et du diamètre.

 

Comme à 0,3 sec, il n'y a aucune traînées, je peux me permettre d'augmenter le temps de pose à 0,5 sec voire même 1 sec (à vérifier).

 

Donc, ce que j'ai fait relève de l'impossible. Et je vais l'améliorer. Car à l'impossible, nul n'est tenu et que "nul" n'est pas mon nom.

 

 

Il y a 13 heures, djorgedacosta a dit :

bravo Julie ça progresse ! par contre ta version a un sérieux problème  

Merci !

Je ne sais traiter que le planétaire. Je n'en suis qu'aux balbutiements du CP.

 

Il y a 13 heures, djorgedacosta a dit :

faut passer a des poses plus longues 

T'inquiète. Je vais les faire passer de 0,3 à 0,5 seconde. Peut-être même toute une seconde.

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Elle manque nettement de maturité !

Tu parles de moi ou de mon image ?

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Mais ça va venir, en posant et empilant plus  

Ce que je ferai. 

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Sans suivi, il faudrait déjà des poses unitaires suffisamment longues pour avoir une légère traînée d'étoiles.

On m'a suggéré 0,5 sec par des calculs tenant compte de mon matos. Comme à 0,3 sec, je n'ai aucune traînées, à quel temps de pose maximal crois-tu que je pourrais aller ?

 

[MCJC 6 604]

Il y a 13 heures, Sauveur a dit :

Bravo Julie !

 

L'objo est pas mal

 

Bravo à nous deux ! 

On forme une équipe du tonnerre.

 

Il y a 13 heures, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et bravo Julie  

Merci Petit 🐻

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Hé bien juste un grand bravo Julie

Et remerciements à Sauveur

Merci Alain

 

Il y a 12 heures, MARCOPOLE a dit :

j'ai tenté sous PS de densifier la couche de rouge

Est-ce mieux ?  that is la question ...

Je la trouve excellente 

La couleur fait la différence et ça devient une question de goût. 

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 bonjour et bravo julie et bravo à sauveur pour son aide et sa gentillesse !

Merci Polo

 

il y a 19 minutes, Penn a dit :

Super Julie !

J'avoue préférer le traitement de Sauveur au tien que je trouve plus ... artistique, mais un grand bravo pour cette première M42  ! 

Merci Penn

Je préfère aussi le traitement de Sauveur et de loin. J'ai encore tout à apprendre au traitement du CP.

 

[airbus340 3 443]

Si je ne me trompe pas , le nombre de déclenchements maxi d'un APN reflex se situe entre 100 000 et 150000 .

Donc à 1800 poses pour sortir une image il va falloir que tu prévois un budget régulièrement pour renouveler le boîtier ...

Pourquoi ne pas partir sur une caméra CMOS qui tu mettrais derrière l'objectif ?

 

Ph

[MCJC 6 604]

Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Pourquoi ne pas partir sur une caméra CMOS qui tu mettrais derrière l'objectif ?

Parce que ces caméras (sauf erreur de ma part) nécessitent l'utilisation d'un PC lors de la capture.

Or, je n'utilise pas de PC pendant que je photographie.

 

Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Donc à 1800 poses pour sortir une image il va falloir que tu prévois un budget régulièrement pour renouveler le boîtier ...

Sur le moyen terme, j'aurai une Star Adventurer ou une Ioptron. Cela me permettra de réduire le nombre de poses à quelques unes.

 

D'ici-là, je m'amuse avec ce que j'ai et je franchis, d'une fois à l'autre, les limites de l'impossible. J'ai déjà fait la flamme avec ma méthode. Il fallait un oeil avisé pour la voir. Ma tentative fut réussie malgré un avis unanime que c'était impossible.

 

J'aime relever les défits quoi que certains me font plus peur que d'autres.  En astro, travailler avec le PC et manipuler une monture motorisée sont au sommet des défits qui me poussent aux limites de mes limites.

 

 

 

[Sauveur 26 909]

Il y a 4 heures, airbus340 a dit :

le nombre de déclenchements maxi d'un APN reflex se situe entre 100 000 et 150000 .

 

 

oui il faut que tu regarde ca Julie ca vas vite 

 

En faite avec une petite monture et un suivi tu fera moins vieillir vite ton apn

 

tu peut savoir le nombre de déclenchement que tu as fais soi dans les réglages ou en envoyant une image sur un site qui décode les index

 

 

Bon ciel

Modifié 6 mars 2021 par Sauveur

[fljb67 6 454]

Bien joué. ^^

[Lucien 11 292]

Bravo Julie !

Tu progresses et ça c'est l'essentiel.

 

Lucien

[MCJC 6 604]

il y a 5 minutes, Lucien a dit :

Bravo Julie !

Merci Lucien

 

il y a 5 minutes, Lucien a dit :

Tu progresses et ça c'est l'essentiel.

Non, non, non. L'essentiel est invisible pour les yeux et on voit bien que je progresse.

[patgav 4 076]

Tu es bien la seule et l'unique et tu nous le démontre à chaque spot astro que tu réalises. Bienvenue dans la cour des grands.

[Nebulium 1 436]

Hello

 

Il y a 5 heures, MCJC a dit :

Tu parles de moi ou de mon image ?

 

De ton image, sortie trop verte sans bidouille de couleurs

De toi, je ne me serais pas permis  ! 

 

Il y a 5 heures, MCJC a dit :

Comme à 0,3 sec, je n'ai aucune traînées, à quel temps de pose maximal crois-tu que je pourrais aller ?

 

Le mieux est de faire des essais...

Avec FitsWork, il est facile de corriger des traînées faibles, ce que j'ai fait (un peu trop, d'ailleurs) sur l'image ci-dessus.

Et plein d'autres applis (Image Analyzer par exemple) savent faire des corrections de bougé.

 

 

[MCJC 6 604]

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

tu peut savoir le nombre de déclenchement que tu as fais soi dans les réglages

Je vois pas où ?

 

Et quand le nombre maximal de déclanchements est atteint, c'est la fin du boîtier ou est-ce qu'on peut arranger ça ?

 

Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Bien joué. ^^

Merci

 

Il y a 3 heures, Nebulium a dit :

Le mieux est de faire des essais...

Ok

Je vais essayer tous les temps de pose, jusqu'à 2 sec.

 

 

[Nebulium 1 436]

il y a une heure, MCJC a dit :

Je vais essayer tous les temps de pose, jusqu'à 2 sec.

 

Et même 4 et 8: Pour dégrossir, tu peux doubler le temps après chaque prise.

Mais soigne bien la mise au point ! Les mesures se feront sur les étoiles pas crâmées, le champ d'étoiles autour de M42 devrait convenir pour tester la correction des traînées.

A l'altitude de M42, tu ne devrais pas avoir de rotation de champ sensible.

 

PS : En fait Julie, ta technique d'imagerie du ciel profond sans suivi est quoiqu'on puisse en penser une forme d'innovation : je pense que tu dois être la seule du fofo à pratiquer ainsi! 

 

Modifié 6 mars 2021 par Nebulium

[MCJC 6 604]

Sauveur a retravaillé et croppé la photo et m'a envoyé la nouvelle version via mes courriels. Avec mon téléphone intelligent, je dois faire une capture d'images et rogner à mon tour pour vous présenter le résultat de sa nouvelle version. 

 

La voici

 

Je préfère cette version avec du rose.

 

Merci Sauveur. C'est un excellent traitement !!!

[MARCOPOLE 7 138]

Le ‎06‎/‎03‎/‎2021 à 22:37, Nebulium a dit :

ta technique d'imagerie du ciel profond sans suivi est quoiqu'on puisse en penser une forme d'innovation : je pense que tu dois être la seule du fofo à pratiquer ainsi

nous sommes plusieurs à le faire et ceci depuis des années (2002 pour moi dès que je suis passé au numérique, M57 avec plus de 80 poses et M42 aussi)

[Nebulium 1 436]

il y a 4 minutes, MARCOPOLE a dit :

nous sommes plusieurs à le faire et ceci depuis des années

 

Je me couvre la tête de cendres !

Julie, il te faut inventer autre chose :

Peut-être avec ton téléphone intelligent, alors ?  

 

Le mien, d'entrée de gamme donc d'intelligence très limitée, fait des trucs pas mal à main levée en utilisant SkySafari 

 

 

[MCJC 6 604]

il y a 10 minutes, MARCOPOLE a dit :

nous sommes plusieurs à le faire et ceci depuis des années (2002 pour moi dès que je suis passé au numérique, M57 avec plus de 80 poses et M42 aussi)

Plusieurs ? 

Disons que tout est relatif.

 

Mais effectivement, tu as fait M42 et M57 au C8 azimutale.

 

Voici ta M42, rognée :