Matthieu Conjat

Variables d'Andromède - campagne 2020

Recommended Posts

Salut à tous,

 

juste pour vous signaler (comme certains me l'ont demandé :$) que j'ai fini ma campagne 2020 d'observation des variables de M31 (T400 f/5, caméra QSI583ws, ~45' de pose par mesure).

Cette fois-ci, j'en ai trouvé 93. Il y a ~36 céphéides, 30 pulsantes (ou semi-périodiques) à longue période, 13 irrégulières (qui ont clairement varié mais sans périodicité), 4 binaires à éclipses et 10 novae (soit ~1 nova tous les 17 jours).

Les magnitudes sont comprises entre 14.5 et 20.8. Avec la relation période-luminosité, je trouve une distance de 2.65 millions d'a.l. (au lieu de 2.54!)

Il y a encore un "amas globulaire" qui pulse avec une période de 116 jours...

Avec les campagnes de 2018 et 2019, ça fait donc 230 variables répertoriées dans M31 et accessibles avec un T400. A l'automne, je ferai peut-être la dernière portion de M31 qui me manque ^_^

 

Je ne vais pas surcharger le forum, puis vous commencez à connaître mes courbes de lumière -_-.
Juste les 3-4 les plus jolies:

2 céphéides:

m31cv12.png.7608f52f20ccaa0b9c7d1702956ebc74.png

m31cv70.png.476733bb7b23846c9b5fd863e86db738.png

 

1 nova:

m31cv60.png.fd28365a8f58403f45b5148202e03569.png

 

1 'supergéante bleue':

m31cv51.png.84de374a341d3edfd635655631480334.png

 

Le champ pour les trouver:

m31_varc.thumb.jpg.5903791212af41c71c11108a0044f9be.jpg

 

Si vous voulez retrouver toutes les courbes de lumière, vous pouvez télécharger le petit rapport succinct que j'ai fait (il y a aussi le rapport sur les céphéides de M33 et les rapports d'activité que je fais avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice depuis 2007):

http://www.aquila.free.fr/download1.htm

 

Matthieu

 

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Matthieu

C'est un travail de pro !

 

Il y a 8 heures, Matthieu Conjat a dit :

les courbes de lumière

 

Comment trouves tu la courbe représentative de tes points de mesure ?

Est-ce en référence avec d'autres travaux ? Ou bien des courbes extrapolées via Math-lab ou autre soft ?

image.png.e38754a7179bab44539d015755ec6d35.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Bravo Matthieu

 

Merci Pascal!

Pour la référence, j'utilise Courbrot, développé par Raoul Behrend, de l'Observatoire de Genève. C'est un logiciel gratuit: https://obswww.unige.ch/~behrend/redcouro/redcouro.html

Généralement, pour des variables comme celles de M31 ou M33, comme il y a un peu d'incertitude, j'utilise 2 (voire 3) harmoniques. C'est à dire que la courbe est assimilée à une sinusoïde dont la période principale est la période de variation de l'étoile, superposée à une 2è sinusoide (de période moité moindre) qui vient moduler la 1ère. Courbrot fait une analyse FFT des mesures et trouve les 2 (voire 3) composantes qui fittent au mieux le signal.

il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Est-ce en référence avec d'autres travaux ?

Non. Pour toutes les variables, je n'ai jamais regardé quelles étaient les mesures déjà existantes. J'ai attendu la fin de la campagne pour voir si elles étaient déjà connues et avaient une courbe de lumière.

Il n'y a que pour les 4 binaires à éclipses de ce rapport, comme les mesures sont assez bruitées, j'ai tout d'abord pensé qu'il s'agissait de pulsantes simples. Mais Vilardell et al..(Eclipsing binaries suitable for distance determination in the Andromeda galaxy, A&A 459, 321–331 (2006)) a obtenu des belles courbes de lumière, donc la nature binaire est plutôt bien établie (sauf pour M31cv4, qui a une excentricité forte d'après Vilardell et dont l'axe des apsides (grand axe de l'orbite) varie fortement, donc il y a peut-être anguille sous roche, d'autant que je ne retrouve pas le minimum secondaire).

Matt

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une de ses images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackés. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
    • By yanneric
      Salut à tous 
       
      Ca y est une nouvelle image ! Ici en Nouvelle-Calédonie on sort de la saison chaude la plus nuageuse et la plus pluvieuse depuis 20 ans...
      Aucun ciel étoilé pendant des semaines depuis décembre mais malgré tout un créneau en mars pour me permettre de shooter CentaurusA depuis Nouméa (Bortle 5)
       
      Mon objectif pour cette photo c'était d'arriver à choper les émissions d'hydrogène ionisé dues au jet de particules émises depuis le trou noir supermassif au centre de la galaxie.
      J'ai shooté le Ha en bin2 avec des poses unitaires de 10min et les jets étaient quasiment invisibles sur les subs. J'ai accumulé 10h de Ha (2 nuits) pour obtenir des jets bien visibles.
      2 autres nuits pour faire le RVB (environ 9h de poses)
       
      Lunette CFF 105 + CFF flattener, QHY268M, MESU 200
      Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm 
      R:G:B 32:32:32 x 300s
      Ha : 57 x 600s bin2

      Ci dessous le master Ha avec les jets

       
      Ensuite ça a été bien galère pour rendre visible ce Ha très faiblard dans le RVB, en particulier les zones les plus tenues et très bruitées. Je m'en suis sorti avec le script SHO-AIP, des dizaines d'essais et des corrections de couleurs dans photoshop.
      Bon voilà le résultat, je ne suis pas très content du halo de mes étoiles lumineuses. Par contre j'ai vraiment eu de beaux détails dans la bande centrale pour mon petit diamètre, ça a été une belle surprise.
      L'image est un crop 1800x1800 de la fulll dispo ici pour ceux qui aime zieuter les tachouilles autour.
       
       

       
      Bonne journée !

      YE
    • By stéphane
      bonjour à tous,

      on continue dans mes traitement du ciel profond (oui, j'ai du stock! ) avec cette image faite le 26 Février dernier depuis la Beauce de ce très beau champ dans le Lion : M65, M66, ngc3628 et ngc3593 ... et plein d'autres pétouilles

      A noter que l'on distingue un chouïa du bras de marée de ngc3628, ainsi que les faibles extensions de M66 ... le tout avec un fond de ciel mis à 20/255 !

      atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 18 x 300s en binning 1x1
      R : 5 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, photoshop

      A la taille d'acquisition :



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, NGC 4449 est une galaxie de type magellanique assez peu imagée,  j'ai pointé le 360 sur cette cible sous un seeing qui commence à devenir correct en Corse, la bonne saison arrive !!!
      En bas à gauche de l'image une petite queue de marée est visible, un peu comme celle de NGC 3628.
       
       
       

       
      Les données d'acquisition :

       
      Jean-Claude Mario.
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      J'ai presque rattrapé mon retard de traitement avec ces galaxies du héron, dans les chiens de chasse. L'image date du 26 avril, la fwhm sur l'empilement est juste sous les 2". Je la présente à 0.5"/p; j'ai tenté 0.3"/p mais ça n'ajoute rien, au contraire. Ces deux galaxies sont étonnamment placées pour former la silhouette de l'oiseau au long cou! J'ai essayé de sélectionner les brutes pour affiner l'image, mais on ne gagne que 0.1" avec la moitié des poses, j'ai donc gardé les 4h de luminance pour 3/4h par couleur.
      Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm.
      Comme à mon habitude, je mets un crop, cliquez pour la full.
      Nathanaël
       

  • Upcoming Events