LucaR

Le dieu de la guerre et les sept soeurs (Conjonction Mars / Pléïades M45)

Messages recommandés

Joli ce montage de cette rencontre martienne avec les frangines :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce rapprochement :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image de ce beau rapprochement céleste, bien joué.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

EDIT 17/04/2021 : nouvelle version avec un peu moins de 2h de pose supplémentaire (je l'avais re-shooté quelques jours après le premier traitement, pour chopper plus d'IFN) et un traitement différent.

 

picture-10c9bea22e5e36d558dec7cf93c5f1e5

 

Version précédente pour comparer: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-623f1a29222ad9347147a21c49a36071-original.png

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est joli les nuages quand ils sont . . . . trèèèèèès loin :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très spectaculaire image avec tous ces IFN bravo !  Je recadrerais peut-être un peu car la correction des flats est à la peine à l'extrême bord (le vignettage doit être important j'imagine)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, danielo a dit :

la correction des flats est à la peine à l'extrême bord (le vignettage doit être important j'imagine)

 

Pas tant que ça, en tout cas les flat le rattrapent bien. Là ce n'était pas mon APN habituel, c'était un APN de remplacement pendant que mon habituel se faisait défiltrer. Or ce remplaçant a un souci qui s'efface très bien dans les traitement habituels, mais devient gênant avec ceux pour faire monter les IFN: une sorte de bande horizontale qui ressemble à du gradient PL mais ne se retire pas bien au retrait de gradient. Soit un sorte de mauvais reflet (mais je masque bien l'œilleton avec du gaffer bien opaque, etc... donc pas réussi à en déterminer l'origine) soit un souci sur le capteur lui-même (mais ça devrait se corriger avec les dark?). 

 

Dans l'idéal je devrais refaire des darks pour voir mais c'est fastidieux avec un APN (faut trouver une nuit et une horaire avec la bonne température...) , or maintenant que mon APN habituel est revenu et que je n'ai plus ce souci ça ne me motive pas juste pour une ou deux images :-)  

 

Bref du coup ça m'a imposé quelque corrections ponctuelles - pas facile d'ailleurs de séparer ce qui est du gradient et ce qui est de l'IFN, j'ai dû comparer avec des images d'autres astram :-)  J'ai ptet un peu trop poussé là dessus et je pense que ce sont des effets secondaires de ces corrections que tu vois, j'essaierais d'arranger ça.

Modifié par LucaR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Lucien et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir