Elie Rousset 2

Nouveau Traitement Images Lunaires du 23/02/2021

Messages recommandés

Salut Élie, ça m'a l'air cool tout ça !

Je regarderai demain sur mon ordi, mon téléphone n'est pas la panacée pour bien voir les différences, A+

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  elles sont toutes  au top  

 

   mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon Elie :)

Les nouvelles versions sont moins contrastées et très agréables à l'oeil, j'aime beaucoup ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour élie ! :)

 et bien moi les deux versions me plaisent bien  , je n'ai pas de préférence particulière pour

l'une et l'autre version ! en tous cas ! bravo !

 bonne journée et bon ciel !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un florilège d'images plus superbes les unes que les autres.

Un grand bravo

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Salut Élie, ça m'a l'air cool tout ça !

Je regarderai demain sur mon ordi, mon téléphone n'est pas la panacée pour bien voir les différences, A+

Merci Valère ;o) 

j'attends avec impatience ton avis impartial ;o) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

c'est top mon chere :x

Merci Sauveur ;o)

Comment est la météo sur Ajaccio ... parce qu'ici c'est la cata depuis le week-end 

Vivement que ça se dégage avant que l'on puisse shooter Jupiter et Saturne .... et les phémus ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, MICALEF a dit :

elles sont toutes  au top  

Merci Mica ;o)

J'ai essayé de retraiter, en accentuant un peu moins (seulement 2 passes d'ondelettes au lieu de 3) pour conserver un aspect plus naturel de la planète (à 60% ou 80% ça passait, mais à 100% c'était pas vraiment ça  )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Les nouvelles versions sont moins contrastées et très agréables à l'oeil, j'aime beaucoup ;)

Bonne journée,

Merci Alain ;o)

Oui je trouve les détails plus naturels (moins forcés ) sans y perdre trop niveau résolution.

Je n'ai fait que 2 passes d'ondelettes.

A 100% les images sont moins granuleuses et les détails me paraissent plus naturels avec un peu moins d'accentuation des petits détails et moins de contraste 

Modifié par Elie Rousset 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

 et bien moi les deux versions me plaisent bien  , je n'ai pas de préférence particulière pour

l'une et l'autre version ! en tous cas ! bravo !

Merci Paul ;o)

je trouvais (comme notre amis Valère d'ailleurs) l'aspect à 100 % (ou même lorsque je cliquait 2 x sur les images, ce qui me donnait une image avec un  facteur supérieur à 100%) pas top, sans doute lié aux conditions qui n'étaient pas idéales,  mais aussi du traitement un peu trop musclé  (course effrénée à la résolution ;o))

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution Elie !  Ca fourmille de détails :)! Je trouves également les deux traitements très biens (peut-être un poil plus sombre pour la deuxième version sur certaines images) :)!

Pascal

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Lonelystar78 a dit :

Un florilège d'image plus superbes les une que les autres.

Un grand bravo

Merci Patrick ;o) 

En visualisant à 100% (ou même plus) je trouve les secondes versions plus naturelles, sans perte notable au niveau résolution 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Elie, 

Je trouve les deux versions magnifiques ! 

Comme Pascal @PPAQU, je trouve la deuxième un peu plus sombre sur mon écran, un peu plus douce également, et pour chipoter et te dire à quel point les deux me vont, je préfère les monts du Gassendi sur la première mais ses failles sur la deuxième, donc je garde toutes les versions ! 

Bravo :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le second traitement est plus doux mais l'image est un peu plus sombre.

Il y a 4 heures, Elie Rousset 2 a dit :

A 100% les images sont moins granuleuses

En effet, le "bruit"n'est plus visible. C'est parfait.

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est assez convaincant sur Schiller, moins sur Gassendi :) intéressant, merci de ce retour :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Resalut Élie,

Ah oui ok, c'est mieux je trouve. Texture plus douce, pas où beaucoup moins de détails surcontrastés. C'est super bien joué !

Modifié par ValereL
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui,

j'aime bien le second traitement et de plus les images sont plus claires.

Bravo Élie, tu es toujours à fond les manettes ! :D

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Elie  ,  pour  moi  c'est  tout  good  ,  certaines   ont  perdues  un  p'tit  poil   en  luminosité  ,  mais   c'est  tout  bon  ;)

 

Michel  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, PPAQU a dit :

Superbe résolution Elie !  Ca fourmille de détails :)! Je trouves également les deux traitements très biens (peut-être un poil plus sombre pour la deuxième version sur certaines images) :)!

Merci Pascal ;o)

oui j'aurais du harmoniser d'avantage le luminosité entre les deux traitements ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Penn a dit :

Je trouve les deux versions magnifiques ! 

Comme Pascal @PPAQU, je trouve la deuxième un peu plus sombre sur mon écran, un peu plus douce également, et pour chipoter et te dire à quel point les deux me vont, je préfère les monts du Gassendi sur la première mais ses failles sur la deuxième, donc je garde toutes les versions ! 

Bravo :) 

Merci  Anne ;o)

Les deux traitements sont assez proches, et comme je l'ai dit avec Pascal, j'aurais du faire plus attention d'harmoniser la luminosité des images entre les deux traitements, pour ma part je trouve un différence (hormis celle d'une image plus sombre sur le second traitement, mais là c'est ma faute et ce n'était pas voulu) lorsque l'on visualise les images en taille réelle (ou même lorsque je clique 2x sur l'image, et qu'elle s'affiche avec un grossissant plus important) le second traitement passe mieux (du moins il me semble) en donnant une image plus naturelle,  avec moins de bruit,  une accentuation moins forte et malgré tout un niveau de résolution assez proche ;o) bon c'est peut être subjectif ;o)

Modifié par Elie Rousset 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Sonne a dit :

En effet, le "bruit"n'est plus visible. C'est parfait.

Merci Jérôme ;o) 

Tout à fait d'accord avec toi ;o) en plus le traitement est plus simple (deux passe d'ondelettes au lisu de trois sur la première version) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, JB Gayet a dit :

C'est assez convaincant sur Schiller, moins sur Gassendi :) intéressant, merci de ce retour :)

Merci JB ;o)

Effectivement après avoir regardé de plus près, la différence est plus marquée sur Schiller, sans doute j'ai trop poussé le traitement sur Schiller pour essayer de tirer au maximum la résolution après le post de Luc sur e même cratère (stratosphérique) au 625 ;o) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Ah oui ok, c'est mieux je trouve. Texture plus douce, pas où beaucoup moins de détails surcontrastés. C'est super bien joué !

Merci Valère ;o) 

J'avais un peu la même impression que toi surtout en visualisant les images sur le site en cliquant 2x, elles s'affiche alors plus grosses que leur taille réelles ... et là .. ça ne pardonne pas.

C'est d'ailleurs ton message qui m'a incité à reprendre un peu tout ça ;o)   merci l'ami ;o)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello hello !
       
      La petite ED 70/420 au foyer, Fuji vidéo 4k
      Et puis c'est tout, et vue la vitesse à laquelle elle descend je crois que ce sera tout pour cette lunaison  !
      C'est mon épaule qui va être contente  !
      Belles journées et nuits à vous
      Fred
       

    • Par lkaiser
      Pôle Sud et Mons Mouton
       
      Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott).
       
      Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton
       
      Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). 
      Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US.
       
      Pour en savoir plus:  https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070
       
      Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux  )

       
      Recadrage sur la région du Pole Sud

       
      Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord

       
      Melba Roy Mouton (1929-1990)

       
      Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2
       
      bon ciel a toutes et a tous
       
      Lionel
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Après la soirée prolifique du 18, une nouvelle opportunité le 20 ne se refuse pas. Mais hélas, un peu plus de vent et surtout de turbulences. Et ça se voit tout de suite, tout ça manque un peu de résolution. 
      Images qui auraient donc méritées une petite réduction, mais comme je viens juste de comprendre comment mieux placer ma caméra dans ma barlow pour profiter d'un meilleur grossissement, on va les garder comme ça ! 
      Du classique et 2 mosaïques. Et un petit gif en bonus ...  
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2.
       
      Pour changer, Clavius et Moretus : 
       

       

       

       
      Tycho, pas très original tout ça :
       

       
      Schiller :
       

       
       
      Le golfe des Iris :
       

       
      Sous un autre angle :
       

       
      Le marais préféré de la grenouille en plastoc : 


       
      Une mosaïque autour de la Mer des Humeurs :
       

       
      Et un bout de terminateur de Marius au Golfe des Iris :
       


      Ciel encore clair hier, mais j'ai eu la flemme, et là c'est Pleine Lune. 
       
      Bonne journée.  

      Edit : petit bonus, lever de soleil sur Schickard. 


       
    • Par polo0258
       bonjour à toutes et à tous
      Comme william avait ouvert un sujet avec Clavius , j'en ouvre un autre avec ce cratère pas si souvent imagé !
       
      CFF 300 f/d de 20 ASI 178MM filtre rouge
      le 4 avril  2020  , ça date un peu ..........
       

       
       à vous !
       polo
       
       
  • Évènements à venir