52ème LPSC

[Huitzilopochtli 6 573]

Du 15 au 19 mars, la 52ème Conférence des Sciences Lunaire et Planétaire se tiendra en " virtuel" pour se conformer aux règles qu'impose la situation sanitaire aux E-U.

Nous disposons du menu surabondant des introduction aux présentations qui y seront faites, où chacun pourra trouver à loisir ce qui l'intéresse :

https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/lpsc2021_program.htm

 

[jackbauer 2 13 725]

D' après une étude présentée pendant la conférence, 30 à 90 % de l'ancien "océan" martien serait toujours présent, sous la surface...

 

Traduction automatique :

 

https://www.nasa.gov/feature/jpl/new-study-challenges-long-held-theory-of-fate-of-mars-water

 

Une nouvelle étude remet en question la théorie de longue date du sort de l’eau de Mars
 

Les nouveaux résultats scientifiques indiquent qu’une grande quantité d’eau de la planète rouge est emprisonnée dans sa croûte plutôt que de s’être échappée dans l’espace.

Il y a des milliards d’années, selon les preuves géologiques, l’eau abondante coulait à travers Mars et se collectait dans les piscines, les lacs et les océans profonds. De nouvelles recherches financées par la NASA montrent qu’une quantité importante de son eau – entre 30 et 99 % – est emprisonnée dans les minéraux de la croûte terrestre, remettant en question la théorie actuelle selon laquelle, en raison de la faible gravité de la planète rouge, son eau s’est échappée dans l’espace.

On pensait que mars avait suffisamment d’eau pour avoir recouvert toute la planète dans un océan d’environ 100 à 1 500 mètres (330 à 4 920 pieds) de profondeur – un volume à peu près équivalent à la moitié de l’océan Atlantique terrestre. Bien qu’une partie de cette eau ait indéniablement disparu de Mars par évasion atmosphérique, les nouvelles découvertes, publiées dans le dernier numéro de Science, concluent qu’elle ne tient pas compte de la majeure partie de sa perte d’eau.

Les résultats ont été présentés à la 52e Conférence scientifique lunaire et planétaire (LPSC) par l’auteure principale et candidate au doctorat Caltech Eva Scheller, ainsi que par les coauteurs Bethany Ehlmann, professeur de sciences planétaires à Caltech et directeur associé de l’Institut Keck d’études spatiales; Yuk Yung, professeur de sciences planétaires à Caltech et chercheur principal au Jet Propulsion Laboratory de la NASA; Danica Adams, étudiante diplômée de Caltech; et Renyu Hu, chercheur jpl.

« L’évasion atmosphérique n’explique pas entièrement les données que nous avons sur la quantité d’eau qui existait autrefois sur Mars », a déclaré M. Scheller.

À l’aide d’une multitude de données inter-missions archivées dans le Système de données planétaires (PDS) de laNASA, l’équipe de recherche a intégré les données de plusieurs missions du Programme d’exploration de Mars de la NASA et de travaux de laboratoire de météorites. Plus précisément, l’équipe a étudié la quantité d’eau sur la planète rouge au fil du temps sous toutes ses formes (vapeur, liquide et glace) et la composition chimique de l’atmosphère et de la croûte actuelles de la planète, en examinant en particulier le rapport de deutérium à hydrogène (D/H).

 

Alors que l’eau est composée d’hydrogène et d’oxygène, tous les atomes d’hydrogène ne sont pas créés égaux. La grande majorité des atomes d’hydrogène n’ont qu’un seul proton dans le noyau atomique, tandis qu’une infime fraction (environ 0,02 %) existe sous le nom de deutérium, ou hydrogène dit « lourd », qui a un proton et un neutron. L’hydrogène de poids plus léger échappe à la gravité de la planète dans l’espace beaucoup plus facile que son homologue plus dense. Pour cette raison, la perte de l’eau d’une planète via la haute atmosphère laisserait un signe révélateur sur le rapport de deutérium à l’hydrogène dans l’atmosphère de la planète: Il y aurait une très grande quantité de deutérium laissé derrière.

Toutefois, la perte d’eau uniquement dans l’atmosphère ne peut expliquer à la fois le signal de deutérium à hydrogène observé dans l’atmosphère martienne et de grandes quantités d’eau dans le passé. Au lieu de cela, l’étude propose qu’une combinaison de deux mécanismes – le piégeage de l’eau dans les minéraux de la croûte terrestre et la perte d’eau dans l’atmosphère – puisse expliquer le signal de deutérium à hydrogène observé dans l’atmosphère martienne.

Lorsque l’eau interagit avec la roche, les intempéries chimiques forment des argiles et d’autres minéraux hydrous qui contiennent de l’eau dans le cadre de leur structure minérale. Ce processus se produit sur Terre ainsi que sur Mars. Sur Terre, la vieille croûte se fond continuellement dans le manteau et forme une nouvelle croûte aux limites des plaques, recyclant l’eau et d’autres molécules dans l’atmosphère par le volcanisme. Mars, cependant, n’a pas de plaques tectoniques, et donc le « séchage » de la surface, une fois qu’il se produit, est permanent.

« Les matériaux hydratés sur notre propre planète sont continuellement recyclés grâce à la tectonique des plaques », a déclaré Michael Meyer, scientifique principal pour le programme d’exploration de Mars de la NASA au siège de l’agence à Washington. « Parce que nous avons des mesures de plusieurs engins spatiaux, nous pouvons voir que Mars ne recycle pas, et donc l’eau est maintenant enfermée dans la croûte ou perdue dans l’espace. »

 

L’un des principaux objectifs de la mission persévérance de la NASA sur Mars 2020 sur Mars est l’astrobiologie,cy compris la recherche de signes d’ancienne vie microbienne. Le rover caractérisera la géologie de la planète et le climat passé, ouvrira la voie à l’exploration humaine de la planète rouge, et sera la première mission de recueillir et de mettre en cache la roche et le réolithe martiens (roche et poussière brisées). Scheller et Ehlmann participeront aux opérations du rover Perseverance pour recueillir ces échantillons qui seront retournés sur Terre dans le cadre du programme mars sample return, qui permettra d’examiner plus avant ces hypothèses sur les facteurs du changement climatique sur Mars. Comprendre l’évolution de l’environnement martien est un contexte important pour comprendre les résultats des analyses des échantillons retournés ainsi que pour comprendre comment l’habitabilité change au fil du temps sur les planètes rocheuses.

 

Les recherches et les résultats décrits dans l’article mettent en évidence les contributions importantes des scientifiques en début de carrière à l’élargissement de notre compréhension du système solaire. De même, la recherche, qui s’est appuyée sur des données provenant de météorites, de télescopes, d’observations satellitaires et d’échantillons analysés par des rovers sur Mars, illustre l’importance d’avoir de multiples façons de sonder la planète rouge.

[Bill46 1 141]

Désolé, j'avais posté ailleurs, j'avais pas vu ce fil.

 

 

Mais les deux messages sont complémentaires, le mien étant moins "NASA"

 

 

Modifié 16 mars 2021 par Bill46