Adamckiewicz 5 678 Posté(e) 15 mars 2021 superbe !!!!!!! J'attendais d'avoir un vrai ecran pour regarder ca, fantastique!!! Petit coup de coeur pour Jones 1, et pour les négatifs tres interessants! Merci de nous faire partager ca!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jose Rodrigues 2 084 Posté(e) 16 mars 2021 Wow. C'est du très haut vol. Pas mal d'épluchage de coucougnettes très intéressantes. Jones 1 vaut le détour à coup sûr. Bien que la plus facile du lot, 6309 est magiquement saisie. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 16 mars 2021 (modifié) Yeaaah quel post ! Bravo Fred Le choix des cibles est top. Ça donne envie d'aller les débusquer. Je suis en manque... Je n'ai pas encore oser braver le couvre feu pour m'éloigner du halo de pollution Nantais mais ça me démange. Modifié 16 mars 2021 par Guillaume BERTRAND 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 706 Posté(e) 16 mars 2021 ...au moins la météo actuelle joue le rôle de lissage des différences entre les privilégiés à jardin et les autres 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 428 Posté(e) 16 mars 2021 Ah Fred comme tu nous gâtes toujours avec une profusion de cibles qui sortent de l'ordinaire, c'est trop beau! Et l'analyse est grandement facilitée par tes schémas techniques. Tu sais que j'aime comparer tes dessins avec ceux de Uwe Glahn ( T690 F/4,2) dans le Interstellarum Deep Sky Guide, voici ce que j'ai relevé > - HCG 40 Hya: chapeau pour ta 27515 m16,7 à 440x! Uwe a les 5 gal à 419x - HCG 55 Dra: A, B,C, D et E sont séparées chez lui à 586x - Abell 46 Lyr: identique chez toi à 175x que chez Uwe à 293x - M2-9 Oph: vos dessins sont identiques, toi à 440x et lui à 837x ! - M1-79 Cyg: la tienne à 440x. Identique chez Uwe à 586x, mais il a 4 étoiles de plus. - M4-17 Cyg: la tienne à 440x. Celle d'Uwe à 596x est légèrement plus contrastée. - NGC 6309 Oph: la tienne est à 880x. Celle d'Uwe à 837x est un peu plus contrastée et il a l'étoile centrale. Pour mémoire, le site perso de Uwe Glahn > http://www.deepsky-visuell.de/ Fred, pour résumer, tu as vraiment de bons yeux! Merci pour le partage! Patrice P.S. Vivement que ce bordel de covid se termine, j'aimerais tant retourner avec toi chez Hottie en AfdS! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 17 mars 2021 Le 13/03/2021 à 16:39, serge vieillard a dit : ce serait merveilleux de refaire ton site, ça le mérite tellement Je te maudis, Serge. Trois soirées sacrifiées pour aboutir à ce résultat qui est loin de me satisfaire : http://www.astrosurf.com/cielextreme/ C'est vraiment "time-consuming" comme ils disent quand on est hermétique à la programmation. La formule de blog adoptée par Laurent et d'autres est certainement la plus pratique… Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 791 Posté(e) 17 mars 2021 Caramba mon cher Yann il reste encore à maudire car il reste quelques boulons à resserrer sur ton site : beaucoup de pages sont introuvables avec ce message laconique :" La page que vous avez demandée n’existe pas Code d’erreur 1S160/2 je suppute que tes fiches dessin sous sous l'onglet 'dessins" bon courage, nous sommes dans l'attente fébrile ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 17 mars 2021 Merci Adam, José et Guillaume Rastaman, merci pour ton analyse comparative avec Uwe, je connais un peu son site qui est une référence ultra riche, sur mon propre site il est d'ailleurs parmi les liens vers d'autres sites de dessin astro. Il y a 8 heures, yapo a dit : http://www.astrosurf.com/cielextreme/ Je vais pouvoir y ajouter celui de ce nouveau-venu Fred. 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites