maxip

Nébuleuse de la Rosette en trois versions

Messages recommandés

50 minutes ago, maxip said:

Choix difficile ?

Mais pourquoi devoir chosir ? Les 3 versions sont superbes !

( bon j'ai quand même une préférence pour la 1 )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je prends la première :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour la première également. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben....... là 1er........pas parce que les « autres » disent la même chose 

mais parce que ça me semble plus qu’ évident....

ceci dit tres Belle image 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Choix difficile. Elles sont toutes belles et bien traitées. La 1 peut être pour les couleurs plus naturelles.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La seconde et la troisième sont très chouettes mais je prends également la première.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première pour moi aussi 🙂

 

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours.

Bon à vrai dire la première est celle qui demande le moins de boulot et qui me plaît également par la douceur des nuances de rouge,  mais comme j’étais un peu lassé du rouge, j’ai voulu voir ce que ça donnait avec un traitement complémentaire SHO et HOO.
En fait si l’image de la Rosette est rouge c’est parce que le Ha qui est prédominant est codé sur le canal rouge. Le canal bleu lui contient le OIII mais il est très faible comparé au Ha et l'exposition de 60 mn seulement ne l’a pas aidé.

 

La Rosette est un vaste nuage d’hydrogène dans lesquels les vents stellaires des jeunes étoiles ont emporté les gaz et ont créés une cavité sombre  bien visible au centre de l’image. La couleur rougeoyante et due au rayonnement stellaire qui ionise le gaz  (Ha) et le mélange de gaz et de poussière plus sombre ont sculpté des motifs complexes qui en font sa beauté.
Avec plus de signal et un meilleur ciel les photos prises avec l’instrument FORS 2 du VLT  dans le désert de l’ Atacama montrent également de belles nuances de bleu. Mais ça c’est au Chili !

Bon ciel.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je partage l'avis général : +1 pour la première qui est vraiment superbe.

Après les autres sont affaire de style ^_^

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trois belles Rosette ;) Comme les potos, la première pour moi :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3 belles versions de la Rosette

Comme dit plus haut, difficile de faire un choix, chacune des images apporte une vue intéressante de cet objet, on salue l attention apportée au traitement de ces trois versions

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi aussi c'est la première.

Bravo !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir