Au-delà de la frontière de l'impossible

[LucaR 1 093]

3000 prises ouch, ton ordi à dû fumer pendant le stacking :-D Bravo pour le boulot!

 

J'avais tenté le même genre d'exercice cet été au 50mm sur Andromède, en attendant mon premier setup qui tardait à arriver. 1000 poses de 3 et 5 secondes pour environs 1h d'intégration au total. Siril à mis 11h pour tout empiler :-D Bon comme un idiot j'avais fait du drizzle ce qui n'a probablement servi à rien qu'à multiplier le temps de traitement... Erreur du débutant que j'étais alors  :-)

 

 

 

 

 

 

[MCJC 6 582]

Il y a 2 heures, LucaR a dit :

 

 

Bonjour

T'as fait cette galaxie sans tube, juste avec un objectif et sans suivi ? Ça signifie que je ne suis plus "la seule et l'unique". 

 

Ou, jusqu'à preuve du contraire, tu es le seul à avoir fait une galaxie avec cette méthode et moi, la seule à avoir fait une nébuleuse.

 

Et tu peux être fier de ton travail 

 

[LucaR 1 093]

Il y a 7 heures, MCJC a dit :

Ou, jusqu'à preuve du contraire, tu es le seul à avoir fait une galaxie avec cette méthode et moi, la seule à avoir fait une nébuleuse.

 

J'en ai vu passer quelques autres sur Facebook :-) Vu les délais d'approvisionnement en matos on a vite l'envie fébril de commencer avant de l'avoir reçu! En revanche rares sont ceux qui vont au delà de quelques dizaines de poses.

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

Bonjour à tous,

 

Bon, je me suis pris au jeu d'essayer de tirer le maximum de l'image de Julie ...

J'ai surtout essayé de conserver les informations qui sont dans le centre de la nébuleuse qui contient pas mal de signal et qui se prête donc à des traitements un peu violents

Voici ma version :

 

 

 

[Sauveur 26 855]

il y a une heure, Jean-Philippe Cazard a dit :

Voici ma version

 

 

bravo C'est la plus belle et douce 

[Nebulium 1 436]

Il y a 6 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

conserver les informations qui sont dans le centre de la nébuleuse qui contient pas mal de signal et qui se prête donc à des traitements un peu violents

 

Hello

 

Oui, gagné, un traitement remarquable à beaucoup de points de vue, bravo J-P C !

A partir de ton image, j'ai poussé  la violence pour gagner encore un peu sur les extensions :

 

 

 

 

 

[ALAING 58 813]

Il y a 7 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Voici ma version :

Il est quand même très fort le patron

Bonne soirée,

AG

[MCJC 6 582]

Le 2021-03-18 à 16:46, Sonne a dit :

Je vois que l'objectif était réglé à f/8. Si il n'y a pas de raison comme par exemple l'utilisation d'un doubleur de focale, tu peux l'utiliser à f/4. Tu auras ainsi 4 fois plus de lumière sur le capteur (en gardant les autres réglages identiques) !

 

Le 2021-03-18 à 17:45, MCJC a dit :

ma grande surprise et déception, oui.

J'ai acheté un objectif à rapport focal fixe 4. Dans mon esprit, fixe signifie fixe. Donc inchangeable. 

J'avais remarqué ce f/8 et je ne le comprends pas.

 

Je tiens à remercier Sonne qui m'a expliqué en mp comment ajuster mon rapport focal fixe à 4. Je cherchais sur l'objectif. Il fallait plutôt chercher dans le boîtier. Il m'a donné quelques explications qui m'ont permis de trouver la réponse à ma question.

 

C'est simple :

Vous appuyez sur le bouton "AV" avec le doigt et vous laissez votre doigt sur le bouton pendant que vous ajustez le rapport focal avec la roulette, la même que pour ajuster le temps de pose.

 

[MCJC 6 582]

Il y a 23 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Voici ma version :

 

 

Bonjour Jean-Philippe

 

Ta version est magnifique 

 

 

 

Il y a 17 heures, Nebulium a dit :

partir de ton image, j'ai poussé  la violence pour gagner encore un peu sur les extensions :

Bonjour Nébulium

 

Le ciel sera très très bon demain soir. Je vais en profiter pour faire d'autres captures de d'autres cibles avec un rapport focal de 4.

 

 

 

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Il est quand même très fort le patron

Que oui ! Son traitement est superbe 

 

Tu dis qu'il est le patron. C'est donc à lui que je dois demander une augmentation de salaire ?