Messages recommandés

il y a une heure, pascame a dit :

sous mes cieux disgracieux.

 

Cad ? tu images de où ? Parce que le résultat final se tient, mais est-ce que le 400 ne devient pas un problème justement du fait de ton ciel ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb67 et JB Gayet.

 

Je suis à 20 kms au sud de Lyon.

Oui, un 400 sous mon ciel est dur à exploiter mais la ccd aide énormément.

 

Merci aux likers.

 

Merci de vos commentaires.

Pascal

 

 

Modifié par pascame
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben je trouve le résultat pas si mal; Perso, préfère la couleur! dommage pour les étoiles en forme de patate :PEt si tu essayais de poser seulement 5 secondes en empilant plus d'images, histoire de limiter le défaut de suivi ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci savoyard,

Je pense que ma collimation est dans les choux d'où certainement ce problème de patates.

 

J'ai omis de préciser qu'il s'agit de:

 

93 poses de 2s

260 poses de 3s

238 poses de 5s

 

sur 3 soirées.

 

Pascal

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, pascame a dit :

... au foyer du 400 ...

 

Question : quoi comme focale la bestiole ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, pascame a dit :

'ai omis de préciser qu'il s'agit de:

 

93 poses de 2s

260 poses de 3s

238 poses de 5s

 

ah oui pouvais pas deviner :P

donc les "patates" ne viennent pas forcément du suivi, plutôt effectivement de la collim...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joli quand même ce petit exquimo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On en mangerait ;) Bien joué :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, elle est superbe ton image même si tes étoiles ont une forme légèrement étirée mais la nébuleuse est bien reprentée. Bravo pour ton image Pascal :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est superbe cet esquimau! :)

Un lien vers des images du télescope?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe H pour ton commentaire.

 

Merci mon ami Franck, il y a du boulot pour arriver à la hauteur d'un 400 mais avec mon ciel et je n'ai guère d'espoir. Heureusement que l'Atik est performante.

Amitié.

Pascal

 

Merci Nathanaël pour ton passage.

Le télescope en question.

http://www.astrosurf.com/topic/139956-première-mars-au-t400-sous-son-abri-flambant-neuf/

 

Merci aux likers.

 

Pascal

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est magnifique cet eskimo !

Bravo Pascal :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, pascame a dit :

Le télescope en question.

Bonsoir Pascal,

Pas eu de soucis avec le shingle en couverture sur ton abri avec les tempêtes ?

Sur le mien j'ai fait par dessus une couverture en plaques pvc imitation tuiles.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Pas eu de soucis avec le shingle en couverture sur ton abri avec les tempêtes ?

 

Oui Alain, lors de rafale entre 80 et 100 les roues sont sorties des rails . Tu m'avais prévenu.

Depuis j'ai mis deux systèmes d'encrage reliant le châssis à la dalle. Pour l'instant je croises les doigts.

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Sur le mien j'ai fait par dessus une couverture en plaques pvc imitation tuiles.

Cela a du rajouter pas mal de poids mais si cela est efficace j'y songerai.

Merci pour ton intervention.

 

Pascal

 

Modifié par pascame

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort sympathique ce clown!

Un matos taillé pour les poses courtes en tout cas!

Tu as une ASI224? tu peux tenter cette cible avec cette camera, tu verras la difference avec l'atik 314.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir