jean dijon

Gassendi et autre le 24 mars T460

Recommended Posts

il y a 51 minutes, jean dijon a dit :

Copernic assez loin du terminateur

 Loin du terminateur mais bien sympa quand même :x

Gassendi montre beaucoup de détails également

J'ai filmé aussi avec le T500 mais la soirée était moins bonne que le 23, je pense que j'aurai des résultats assez proches des tiens...verrai ça ce soir!

Edited by savoyard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Grooos Gassendi :) Belles images :)

Moi non plus, je ne fais pas beaucoup de Lune ;)En fait quasiment jamais ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bien Jean, je trouve que de plus tu as bien dosé ton traitement. Il ne doit pas y avoir beaucoup de soirées idéales côté turbulence avec un 450 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très bonnes images notamment la dernière avec une très bonne résolution ! :)

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour. Je me rinçais l’œil sur le fil de Castor78 "la Lune du 23 et 24 mars" lorsque j'ai repéré un phénomène que je retrouve ici. Est-ce un excès d'accentuation qui crée des cernes au fond des craterlets ? Ma question est peut-être idiote, je n'ai jamais pratiqué l'astrophotographie. Mais ces figurent m'étonnent, de même le fait que personne n'en parle. Ce doit être normal mais je veux bien qu'on m'explique la chose. Merci beaucoup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Merci à tous pour vos commentaires

 

une image a plus petite échelle pour @ALAING qui trouve Gassendi trop gros;)

 

2021-03-24-2011_5-JD-gassendi.jpg.82549cce6d21eb7163e9b22690bf3e29.jpg

 

 

il y a 50 minutes, Pierre-Marie a dit :

Est-ce un excès d'accentuation qui crée des cernes au fond des craterlets

oui sans doute.

Je pense que tu parles du rebond associé à la transition ombre pleine lumière que l'on voit dans certain craterlets, pour le supprimer visuellement il faut un point noir plus noir que celui que j'ai utilisé (on met la poussière sous le tapis) .Sinon c'est un artefact classique que l'on retrouve sur le limbe de Mars par exemple et qui est du au phénomène de Gibbs bien connus en traitement du signal. Ce phénomène est associé à la forte discontinuité de la luminance associé au passage ombre pleine lumière. Je ne sais pas s'il y a moyen d’éviter ce problème en utilisant des ondelettes.  En tout cas je ne sais pas faire .

 

jean

 

  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très aimable de m'avoir si bien répondu. Sur l'autre fil, je me suis demandé si ce n'était pas dû à la déformation des images successives par la turbulence qui faisait que, sur des noirs profonds, des résidus de parties brillantes dont l'excursion les a fait brièvement empiéter sur le noir finissent par apparaître - alambiquée, la phrase - ; et leur grand nombre pourrait alors expliquer leur aspect circulaire. Je n'en sais rien, je vais ce qu'est cet effet de Gibbs. Mille fois merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Lors d’un mini créneau sans nuages … j’ai pris un petit cliché de la Lune de ce soir … toujours au Seestar … 
       
      Ma modeste petite participation … 🌝🔭


    • By la grenouille en plastoc
      Allez c'est bien parce que c'est vous 
       
      Celle de ce soir, avec un seul bras et la petite 70/420 (je ne pouvais porter plus) en x2 quand même s'il vous plait, et le Fuji qui n'est pas bien lourd
      Et ce juste avant que cette folle de tramontane ne déboule à 90 kmh...fatigante celle ci 
      J'étais un peu énervé, j'avais mal, j'ai poussé les couleurs 
      Dormez bien  
       

    • By Eric78
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue ma reprise astro avec la lune : la turbulence n'était pas vraiment favorable hier soir (samedi soir....).
      Voici deux images : la première est le cratère bien connu Schiller ; la seconde image est, me semble-t-il (je ne suis pas sûr à 100%) , le cratère Hevelius.
       
      Images faites avec le tube Meade 254 et une caméra ZWO ASI 462MM et un filtre IR642. Des SER de 90 secondes (soit environ 65400 images) et j'en garde 50% pour le traitement.......
      Traitement avec Astrosurface.
       
      Tout commentaire est bienvenu.....
       
      A+
      Eric
       


    • By deep impact
      Hello,
       
      Une gibbeuse bien en chaire prise au Panasonic Lumix hier soir sur trépied avec pas mal de vent et beaucoup de passages nuageux.
      Du coup, j'ai pas sorti l'artillerie lourde!
      20 s en FHD moyennant 1820 images.
      10% sous AS4.
      Ondelettes très très légères sous R6.
      Astrosurface et Lightroom pour finir.
      Que du bio et pas plus.
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira.
      Bonne fin de dimanche à tous.
       
       
    • By Gurdil
      Bonjour à tous,
       
      Je souhaiterai poser une question concernant l'observation de la Lune. J'ai pu lire ce nombreuse fois que cela ne présentait aucun danger, avec de nombreux arguments (surface aussi réfléchissante que de l'asphalte, effet d'éblouissement dû simplement à la différence de contraste jour-nuit etc...).
      Je ne me suis donc jamais inquiété.
       
      Cependant, j'ai fait une observation jeudi dernier lorsqu'elle était au 3/4 environ, avec une lunette astronomique Skywatcher 90/900. Il est vrai qu'il est possible de réduire partiellement le diamètre d'entrée pour la Lune, mais je ne l'avais pas fait cette fois ci. Cela était éblouissant mais supportable.
      À partir du lendemain matin, j'ai ressenti une gène significative sur l'oeil droit (étrangement mon œil pour le télescope), j'avais des persistance rétinienne pour tout et n'importe quoi, au point que cela devenait vraiment gênant sur un PC, comme si le moindre truc clair était lumineux. J'ai également l'impression de moins bien voir. Ce n'est pas douloureux non plus mais désagréable. C'est assez difficile a expliquer ce ressenti, mais si est bien réel.
      Je pense que cela peut venir d'une fatigue oculaire, mais je pense aussi qu'affirmer qu'il n'y a aucun danger est peut être exagéré (je n'avais jamais ressenti cela avant et je pense que cela peut jouer dans le vieillissement naturel de l'oeil).
       
      Avez vous déjà eu ce genre de phénomène ?
      Merci !
  • Upcoming Events