Messages recommandés

Ouf !!!! C'est du lourd ca!!!!!! superbe, y a une sacrée définition sur tous ces cratelets!!! Tu as un suivi sur une table equatoriale?

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais que c'est beau ! :x Tycho est magnifique !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume   ;)  Ça  faisait un moment dis donc  :)  Tu as toujours au aussi belle plume , bravo  :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiement très beau, le niveau de détails est impressionnant. Superbe.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  :x !

Un grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment des dessins fabuleux, très détaillés, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Le fond du cratère est loin d’être lisse, des petits dômes sont visibles au nord et au sud du pic central, je distingue également sans trop de problème un tout petit cratère au nord ouest de ce même pic (en bas à droite du pic central sur mon dessin).

C'est de la belle observation. Excellent.

Dans Tycho, on arrive à détecter, limite à résoudre en photo, dans mon Maksutov 200,  le petit cratère dont tu parles près du pic. J'ai fait une mesure approx et il ferait environ 1300m de diamètre. C'est +/- car je n'ai pas étalonné la focale, mais je peux le faire si tu veux car j'ai pris plusieurs étoiles doubles la même nuit où j'ai fait Tycho avec le même setup. 1300m sur la lune, c'est +/- 0.7" d'arc de résolution. Tu devais être en-dessous lors de ton observation. Pas loin de 0.5" probablement.

ClaudeS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Anton et Mila a dit :

J'ai fait une mesure approx et il ferait environ 1300m de diamètre.

D'après le site lroc, on est a 1400m est-ouest et 1230m nord sud. Ta mesure approximative est très bonne.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très bon.  Tu serais d'accord de détailler un peu ta méthode?

Astronomicalement,
José

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages :)
@Adamckiewicz Non pas de table équato. Suivi à la mano. Les oculaires Ethos 100° de champs aident bien... Ça laisse un peu plus de temps l'objet pointé dans le champs.

@Jose Rodrigues Yes pas de problème. La méthode est simple.
 

1 / Phase d'observation : Je passe 15min sans dessiner à me familiariser avec la formation géologique dessinée.
 

Puis ensuite je place la formation en bord de champs, je la laisse tranquillement défiler dans l'oculaire, puis je dessine pendant quelques secondes, puis recentrage de l'objet etc.

 

2 / Ébauche rapide, tracé des contours, assombrissement du fond

3 / Annotation des détails les plus fins

4 / Mise au propre. Remplissage des parties foncées, tracés plus précis des formations

 

Pour finir

 

5 / Finition bien au chaud, juste après l'observation, attablé. Travail du relief, du rendu global + reprise de certains détails faciles à dessiner laissés volontairement de côté. Et travail d'estompe.

IMG_20210326_122202.thumb.jpg.6b1b94773ac8ad3511615ebbb3b51c42.jpg
IMG_20210326_122150.thumb.jpg.d8274617bb3f3028b815cdfa3c5ad6de.jpg
IMG_20210326_122126.thumb.jpg.87a1c400505e053f59097217d59a2088.jpg

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Anton et Mila et guillaume :

J'ai tenté d'en savoir plus sur le petit cratère en question mais je n'ai rien trouvé sur le net.

Vous répondez à ma curiosité ! Merci beaucoup pour toutes ces infos, c'est super intéressant ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Superbe rendu, tu a fait deux belles séances! Tu va bientôt pouvoir détailler le petit cratère près du pic de Tycho 😉.

 

Bravo et merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben là, respect total !!!

De la très haute résolution avec un rendu superbe, quelle belle maîtrise :)

Déjà le préambule met en bouche :750x au T400, on se dit qu'on y est 

Ensuite les dessins montrent que ce n'est pas de l’esbrouffe 

Et la démonstration de la méthode enfonce le clou : suivi manuel  et Ethos

Bravo  !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau, bien sûr !

Par contre, pas respect total de mon côté, il manque la bino :)

Fred.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour tous ces commentaires ! :D

@fred-burgeot haha oui je n'ai pas encore testé la vision binoculaire. C'est un truc qui me tente bien mais faudrait que je fasse quelques tests avant d'investir. J'ai peur que mon foyer soit un peu trop rentré pour que ça fonctionne. J'ai optimisé pour que ça fonctionne avec mes 3 ethos avec ou sans powermate mais j'ai pas fait d'essai avec bino avant de figer ma conception O.o

 

Si nous avons l'occasion de se croiser lors d'une soirée au CAV ou ailleurs je ferais bien le test avec ta bino.

 

Bonne soirée ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyablement beau, j'ai qu'une envie, aller voir ça en vrai !! mais même en dessin je voyage sans souci !

Vraiment bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellents dessins ! Légère préférence pour Tycho où le relief est plus prégnant, même si le niveau de détails du Mur est ahurissant !

Purée près de 750 X je sais pas comment tu fais pour le suivi (et la turbu). Perso j'ai du mal à mémoriser et restituer au-delà de 200-300 X, le suivi devient trop fréquent pour moi ! Il faut dire aussi que je commence seulement le dessin lunaire au T300 et le niveau de détail est conséquent par rapport à la lunette. Déjà au niveau de l'oculaire de longue focale pour le placement premier des gros reliefs les détails affluent outre mesure, et dès que la nuit se fait et que la lumière augmente c'est encore plus (ce qui est le cas avec tout instrument certes).

Il vaut mieux s'astreindre avec du diamètre à de petites zones mais je n'y arrive pas bien, habitué aux larges plages à la lulu.

Sans parler de la luminosité qui sans filtre explose la rétine du chercheur de tâchouilles ...xD

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir