ngc2976 lune 95%

[astroman72 2 677]

bonjour,

voici ma première session avec la APM 1.5x correcteur, ce qui théoriquement donne 1800 de focale a mon 250.

vue la lune d'hier je m suis dis pas grave teste en voyant que le réglage avait l'air bon j'ai lancer les prises pour la nuit.

 

donc au finale j'ai 135x180s L a la zwo 183mm pro

newton 250/1200 + APM 1.5x correcteur sur ioptron cem120.

je pense que l'essai est concluant reste a tester avec moins de lune

 

bonne journée 

manu

 

 

[Sauveur 26 826]

Elle est très belle bravo!

[ALAING 58 783]

Très belle image Manu, avec un fond de ciel très propre malgré la Lune

Tu as une astuce pour ça ?

Bonne journée,

AG

 

[astroman72 2 677]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Tu as une astuce pour ça ?

J'aimerais bien mais malheureusement non,

J'ai juste essayer d'avoir la lune dans le dos

[astroman72 2 677]

je rajoute la lune avec et sans apm 1,5x juste pour comparé 

[Raphael_OD 1 427]

Superbe essai ! pas d'autoguidage ?

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[Nathanael 6 840]

Je dirais même plus : bien joué!

Il y a 5 heures, astroman72 a dit :

avec la APM 1.5x correcteur, ce qui théoriquement donne 1800 de focale a mon 250.

Un petit tour sur astrometry.net et tu auras l'échantillonnage réel, d'où ta focale réelle.

Nathanaël

[astroman72 2 677]

Il y a 3 heures, Raphael_OD a dit :

Superbe essai ! pas d'autoguidage ?

merci, sisi avec une lunette 60/240 et une imx178c

 

Il y a 3 heures, fljb67 a dit :

Bien joué.

merci beaucoup 

il y a une heure, Nathanael a dit :

Je dirais même plus : bien joué!

Il y a 6 heures, astroman72 a dit :

avec la APM 1.5x correcteur, ce qui théoriquement donne 1800 de focale a mon 250.

Un petit tour sur astrometry.net et tu auras l'échantillonnage réel, d'où ta focale réelle.

merci, voila l'astrometry 

[patgav 4 076]

Ah oui en effet tu avais un sacré morceau dans le dos. En tout cas de bien belles images au final.

[astroman72 2 677]

il y a une heure, patgav a dit :

Ah oui en effet tu avais un sacré morceau dans le dos. En tout cas de bien belles images au final.

Merci, oui je pensais pas arrivé à sortir quelque chose de potable 

[santacana 1 589]

Bravo malgré les conditions. On faisait as ça à l'époque de l'argentique alors qu'avec le numérique, la Lune n'est pas forcément un problème, même si c'est toujours mieux quand elle n'est pas là pour le ciel profond.

 

Gilles

[astroman72 2 677]

Il y a 2 heures, santacana a dit :

Bravo malgré les conditions. On faisait as ça à l'époque de l'argentique

merci, j'imagine oui n'ayant pas connu en astro 

[kaelig 536]

Très jolie photo au vu des conditions.

 

Est-ce que tu utilisais un filtre? Quel gain & quel offset? sharpcap?

 

Désolée, pas mal de questions, car je vais bientôt avoir une 183MM.

Modifié 27 mars 2021 par kaelig

[astroman72 2 677]

il y a 18 minutes, kaelig a dit :

Très jolie photo au vu des conditions.

 

Est-ce que tu utilisais un filtre? Quel gain & quel offset? sharpcap?

 

Désolée, pas mal de questions, car je vais bientôt avoir une 183MM

merci, juste un filtre uv/ir pour le gain 120 et j'utilise asicap