Region du Golf des Iris du 25 Mars

[ALF 2 332]

Bonjour à tous,

 

N'ayant pas réussi à sortir la fameuse nuit du 23, j'ai tout fait pour sortir quand à travers les nuage j'ai vu la lune le 25.

 

J'ai bien laissé le tube se mettre en température (1h30 environ) et pendant ce temps les nuages avaient disparu.

 

Les étoiles ne scintillaient quasiment pas, pour une fois je n'avais pas du tout de vent (Très rare chez moi), je jette un coup d'oeil rapide à l'occulaire, c'est beau, net et tout indique une soirée fantastique.

 

Je branche la caméra et la patatra, ça bouge de partout, j'ai l'impression de regarder la lune à travers une piscine à vague  .

 

Honnetement je n'y comprends rien à la turbulence, avez vous une méthode pour savoir avant de sortir tout le matos si ça va valloir le coup ?

 

J'ai tout de même persisté et j'ai fait de nombreux films en me disant que j'allais bien tomber dans un trou de turbulence maist c'est pas forcement arrivé  

 

Du coup, je vous présente une petite mosaïque que j'ai réduite à 70% (1800x1100) pour cacher la misère et une vue de Gassendi.

 

GreG.

 

Setup:

C8 au Foyer

ASI462MC, Gain 80, Exposure 0,005

J'ai gardé un peu moins de 300 photos sur 3000 par film.

Astrosurface pour l'intégralité du traitement

 

 

Region du Golf des Iris

 

 

Gassendi

 

 

 

[ALAING 58 886]

C'est quand même de bonnes images GreG

Mais hélas, la turbu, ben . . . on y peut rien

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 431]

très belles images greg ! bravo !

 bon week-end !

 polo

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Malgré l'effet piscine, les images sont très nettes et propres, bravo GreG

 

28 minutes ago, ALF said:

Honnetement je n'y comprends rien à la turbulence, avez vous une méthode pour savoir avant de sortir tout le matos si ça va valloir le coup ?

Si tu n'as pas un balcon à Paris....il y a tellement des variables qui entrent en jeu..... Sauveur a déjà fait des magnifiques images avec un jet-stream épouvantable mais tu peux avoir une nuit sans vent mais une convection qui cache tout....faut toujours essayer quoi

[penn 20 253]

Deux belles images rescapées de la turbulence, bravo Greg  

[Bernard_Bayle 9 992]

Pour la turbu que tu décris, je trouve que tu t'en

sors très bien , ceux sont de bonnes images .

 

Bernard_Bayle

[ALF 2 332]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Mais hélas, la turbu, ben . . . on y peut rien

Merci @ALAING mais c'est pas la réponse que j'attendais  

 

Merci @polo0258

 

Il y a 1 heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

Si tu n'as pas un balcon à Paris...

Ah celui la quand il sera en vente, y'aura la queue pour l'acheter 

 

Il y a 1 heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

faut toujours essayer quoi

C'est ce que je ferai alors !!

 

Merci @Penn et @Bernard_Bayle pour vos gentils commentaires.

 

En vrai ce qui me gène, c'est qu'au vu des conditions que je décris avant de mettre la caméra je suis tellement plein de confiance pour refaire les mêmes videos que celles faites 2j avant dans des conditions qui me semblaient similaires, que forcement quand je vois tout bouger sur ma région préféré, bah ça fou un coup !

 

Vivement la nouvelle phase  

 

GreG.

[wilexpel 9 930]

Très belle définition. Juste le contraste qui me paraît un peu élevé, surtout sur l'image de Gassendi, la mer me paraît trop noire !

[hamilton 7 305]

Deux beaux tableaux avec ce Gassendi peut être avec sa Mer noire, mais très photogénique. 

Bravo Alf

 

 

Amitiés 

[Bernard_Bayle 9 992]

il y a 28 minutes, ALF a dit :

je suis tellement plein de confiance pour refaire les mêmes videos que celles faites 2j avant dans des conditions qui me semblaient similaires, que forcement quand je vois tout bouger sur ma région préféré, bah ça fou un coup !

 

Bé oui , je ne te dis pas le nombre de soirée en Planétaire où j'ai branché le matos

et où ce fut décevant  pour une bonne résolution , depuis que j'image les gazeuses et mars

(coté lunaire j'image tous les 4 ans.....) , je pense que sur 10 soirées seulement 1 ou 2 permettent

d'espérer de la haute résolution .

C'est une école de patience , si ce n'était pas une passion ....... on ferait autre chose

[Sonne 4 112]

Vu les conditions décrites, c'est très bien !

Il y a 3 heures, ALF a dit :

je jette un coup d'oeil rapide à l'occulaire, c'est beau, net et tout indique une soirée fantastique.

Avec quel grossissement ?

 

Comme Jacques, la turbulence est causée par différents facteurs qui peuvent s'additionner ! Tu peux avoir la cheminée du voisin... Ou bien, en hiver, l'observateur lui même peut être le problème. Le corps dégage de la chaleur et en général, on est proche du télescope... J'essaye de me placer en fonction de la direction du vent afin d'éviter que ma chaleur passe devant le tube...

Il y a aussi de la "bonne" turbulence. On peut croire, en regardant l'écran, que c'est mauvais mais au traitement, c'est très bon !

 

Comme le dit Bernard, il faut sortir le plus souvent possible !

 

Jérôme

[ValereL 15 381]

Bien joué Greg, la tronche des étoiles à l'oeil nu peut te donner un aperçu de ce qu'il t'attend ?

[ALF 2 332]

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Juste le contraste qui me paraît un peu élevé

Merci @wilexpel, C’est vrai que j’aime bien contraster la lune, mais la tu as raison j’y suis peut être allé un peu fort. 
j’ai corrigé chez moi (pas posté) ça vaut pas le coup.

 

Merci @hamilton

 

Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

C'est une école de patience , si ce n'était pas une passion ....... on ferait autre chose

@Bernard_Bayle, Comme dirai mon ami Perseval « C’est pas faux! » 😁😁

 

En même temps si les conditions étaient toujours bonnes on se ferai ch... 😂

 

Merci @Sonne, et bien j’étais au 17 alors x117, tu sous-entend que j’aurai été plus aviser de grossir fort pour arriver à quelque chose de ressemblant à la vision de la caméra. C’est vrai que j’ai pas été malin...

Il y a 1 heure, Sonne a dit :

J'essaye de me placer en fonction de la direction du vent afin d'éviter que ma chaleur passe devant le tube...

ah oui quand même... ça me rappel un film de scharwzi des années 80 qui dans une réplique dit à un soldat de ne pas rester dans le sens du vent pour ne pas être repérer et le mec meurt parce qu’il ne l’a pas écouter 😜

 

Alors comme j’ai pas envie de mourrir tout de suite je vais suivre ton conseil 😁😁😂

 

il y a 33 minutes, ValereL a dit :

tronche des étoiles à l'oeil nu peut te donner un aperçu de ce qu'il t'attend ?

@ValereL, bah écoute, comme je l’ai écrit, ça ne scintillait quasi pas du tout..

 

Mais bon c’est pas grave, comme l’a dit Bernard c’est une passion ou pas!!!! 😁😁

 

GreG 

[pascame 727]

Tu as obtenu 2 images tout à fait honorable vu les conditions d'acquisition.

Moi elles me plaisent bien. Bravo GreG.

 

Pascal

[Sonne 4 112]

Il y a 10 heures, ALF a dit :

j’étais au 17 alors x117, tu sous-entend que j’aurai été plus aviser de grossir fort pour arriver à quelque chose de ressemblant à la vision de la caméra

Oui, grossir plus...

Comme je fais un peu de visuel sur la Lune avant de faire les films, j'observe à différents grossissements. A 80x (valeur au hasard, je n'ai pas en tête mes grossissements), si je vois de "fortes" ondulations, l'imagerie risque d'être très compliqué...  

Ensuite je passe vers les 200x et plus. Si faible ondulation, normalement, c'est bon... Mais il existe plusieurs sortes de turbulence. Avec l'expérience, on peut savoir si cela va être bon ou pas.

Une autre indication, pour ma part, c'est la "facilité" de faire la mise au point ou pas (visibilité des petits cratères)...

Il y a 10 heures, ALF a dit :

Il y a 12 heures, Sonne a dit :

J'essaye de me placer en fonction de la direction du vent afin d'éviter que ma chaleur passe devant le tube...

ah oui quand même...

Tu peux faire l'expérience en mettant ta main près de la lame... En hiver surtout.

 

Pour le scintillement des étoiles, je regarde aussi mais je me méfie... Pas toujours fiable. Je préfère regarder à l'oculaire.

[ALF 2 332]

J’ai tout noté pour la prochaine fois, merci pour les conseils