Quelques plans lunaires du 21 mars

[penn 20 253]

Bonjour,

 

Quelques plans lunaires du 21 mars dernier.

Je ne sais pas comment je me débrouille mais c'est toujours trop sombre et après pour le traitement c'est très compliqué. 

 

Je me cale sur l'histogramme, j'avais lu quelque part qu'il fallait essayer de le laisser à 70%. Est-ce que je me trompe sur cette valeur  ? 

Pour la texture c'est pareil, je voudrais quelque chose de fin et pas granuleux, j'ai l'impression que c'est une histoire de gain et pourtant cette fois je l'ai baissé à 200 alors que d'habitude je le mets à 300 ou même plus. 

 

C8 sur HEQ5, powermate x2, zwo asi 290MM, acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement astrosurface (j'ai aussi essayé registax mais à la comparaison finale, je préférais astrosurface)

 

les Apennins :

 

 

 

Alphonse, Arzachel et Ptolémée :

 

 

 

Deslandres :

 

 

 

 

Si vous avez un truc pour un aspect plus fin et homogène mille mercis d'avance !

 

Bonne journée  

[polo0258 38 407]

 bonjour et bravo anne !

 de très beaux plans lunaires avec un traitement astrosurface bien maitrisé avec une belle texture !

bon week-end !

paul

[savoyard 3 816]

Je les trouve très bien mais effectivement ça manque un peu de peps !

Je laisse les Maitres te répondre, moi je fais tout au pifomètre

 

Modifié 27 mars 2021 par savoyard

[deep impact 6 233]

il y a 13 minutes, Penn a dit :

je me débrouille mais c'est toujours trop sombre et après pour le traitement c'est très compliqué. 

 

3 jolis plans avec une belle résolution.

La 1 est excellente et le traitement est bon pour moi.

Registax est celui que j'utilise le plus et astrosurface pour toutes les finitions.

Il y a mille et une façon de traiter la lune, on a pas toujours le résultat que l'on veut.

Je sais que l'on peut faire des masques flous et utiliser les points d'inflexion pour améliorer une photo mais là, c'est un beau résultat.

Bravo Anne et bon WE.

 

Modifié 27 mars 2021 par deep impact

[Sauveur 26 906]

 Bonjour et bravo Anne !

 De très beaux plans lunaires avec un traitement top 

 

Les deux premiere sont mes préférer 

 

bonne journée et bon ciel

[ALAING 58 859]

C'est vraiment très bon Anne, la résolution est top

il y a 21 minutes, Penn a dit :

j'avais lu quelque part qu'il fallait essayer de le laisser à 70%.

Tu as raison, il vaut mieux une image un peu sombre que des blancs cramés qui sont irrattrapables.

il y a 23 minutes, Penn a dit :

et après pour le traitement c'est très compliqué. 

As-tu essayé la fonction HDR d'Astrosurface ?

Bonne journée,

AG

[ValereL 15 381]

Salut Anne,

Ben je trouve que c'est chouette ? J'aime bien ton traitement qui donne une texture plutôt fine je trouve.

[sebseacteam 12 197]

Salut Anne 🙂

Avec la 290mm je fais toutes mes acquisition avec un gain entre 120 et 150.

Après je joue avec l'expo.

Quitte à monter l'expo jusqu'à 20ms ou plus.

Histogramme à 70% maxi.

Et le rendu de texture des mers est très doux.

[Great gig in the sky 7 387]

il y a 39 minutes, Penn a dit :

Je ne sais pas comment je me débrouille mais c'est toujours trop sombre et après pour le traitement c'est très compliqué. 

De bien beaux plans lunaires malgré tout.

J'ai le même problème que toi, toujours cette impression d'images un peu ternes et un peu plates. Surtout avec la barlow.

On voit tellement d'images magnifiques passer ici  mais réalisées avec des diamètres supérieurs qu'on attends peut-être un peu trop des capacités d'un C8.

Pour ma part, je n'ai aucun repère par rapport aux performances de cet instrument, c'est le seul que j'ai jamais eu. Et j'ai l'impression qu'il n' y a plus tellement d'images au C8 ici  pour comparer.

Pour moi, tu t'en sors très bien.   

 

P.S. on va créer une sous section en astrophotographie dédiée au C8 ! 

 

[Christophe H 6 382]

Très jolis plans, bravo.

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Mais...elles sont excellentes ces images ! Plein de détails et un traitement bien dosé.

Tes paramètres d'acquisition me semblent correctes, peut être tu peux rehausser la dynamique de l'image après le traitement pour les donner du peps.

 

Alain suggèrait déjà la fonction HDR dans Astrosurface...tu peux aussi serrer les tonalités moyennes et hautes de l'histogramme et réduire la gain.

Vite fait, ça donne:

 

 

 

 Mais je ne suis pas spécialiste lunatique lunaire et je l’enlève si tu le souhaites.

 

Bon weekend et bon ciel,

 

Jacques

 

 

[BERTRAND76 1 390]

super tous ces survols!!

je les preferes un peu sombres,que surex...... moi elles me conviennent tres tres bien  

 

[penn 20 253]

Merci beaucoup    Paul, savoyard, Thierry, Sauveur, Alain, Valère, Seb, Claude, Christophe, Jacques et Bertrand pour votre passage, vos avis et vos bons conseils !

Ainsi qu'à Michel et Georges pour les appréciations !  

 

il y a 54 minutes, ALAING a dit :

As-tu essayé la fonction HDR d'Astrosurface ?

 

Oui, j'aime bien mais je l'utilise avec parcimonie, peut-être pas assez !

 

il y a 39 minutes, sebseacteam a dit :

Avec la 290mm je fais toutes mes acquisition avec un gain entre 120 et 150.

Après je joue avec l'expo.

Quitte à monter l'expo jusqu'à 20ms ou plus.

Histogramme à 70% maxi.

 

Merci beaucoup Seb, je le note, je baisserais encore le gain la prochaine fois et je ne touche pas à l'histogramme du coup. 

 

il y a 29 minutes, Great gig in the sky a dit :

J'ai le même problème que toi, toujours cette impression d'images un peu ternes et un peu plates. Surtout avec la barlow.

On voit tellement d'images magnifiques passer ici  mais réalisées avec des diamètres supérieurs qu'on attends peut-être un peu trop des capacités d'un C8.

Pour ma part, je n'ai aucun repère par rapport aux performances de cet instrument, c'est le seul que j'ai jamais eu. Et j'ai l'impression qu'il n' y a plus tellement d'images au C8 ici  pour comparer.

 

C'est tellement vrai !

Quand on voit les images top des experts et qu'on se compare, c'est stimulant mais c'est quand même la déprime totale 

 

il y a 15 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Alain suggèrait déjà la fonction HDR dans Astrosurface...tu peux aussi serrer les tonalités moyennes et hautes de l'histogramme et réduire la gain.

Vite fait, ça donne:

 

Merci beaucoup Jacques, je garde aussi tes pistes de traitement, je préfère ce que tu as fait, ça croustille plus mais pas trop, c'est mieux ! 

 

Merci encore à tous et bon après-midi  

[Philippoïde 6 715]

c'est bon tout ça !

Mais il y a beaucoup de rebonds sur les cratères du terminateur. Acquisition ou traitement (ou les 2) ? c'est bien difficile de s'en débarrasser.

Glob

[Bigcrunch 2 125]

bonjour Anne ,
 

qu'ils sont beaux tes gros plans lunaire , tu as fait énormément de progrès autant pour la prise de vue que pour le traitement  , je te félicite 

bravo

[Guillaumedu59 3 628]

Bravo pour ces plans lunaires Anne !

[Cédric Z 558]

De belles images!bravo !

[leonardcauvra 3 339]

Anne,

Ta série est sympa malgré le "voile"

 

Je filme sombre moi aussi. Après il ne faut pas hésiter à extraire les lumières de la pénombre. Parfois c'est excessif, parfois ça fonctionne bien.

Claude N.

 

 

[ALF 2 329]

J'aime beaucoup ta serie et je ne trouve pas ça sombre du tout.

 

Ton traitement est top, on ne voit pas le grain et y'a pas d'arefact, juste un dédoublement de certains cratères, mais c'est top.

 

Perso, je suis en train de "triturer" mes films à la barlow x2 du weekend dernier et c'est loin de ce que tu obtiens...

 

Tu fais des films de combien d'image et tu en gardes combien stp?

 

GreG.

[Simon Fabre 4 177]

Il y a 5 heures, Penn a dit :

Je me cale sur l'histogramme, j'avais lu quelque part qu'il fallait essayer de le laisser à 70%. Est-ce que je me trompe sur cette valeur  ? 

Pour la texture c'est pareil, je voudrais quelque chose de fin et pas granuleux, j'ai l'impression que c'est une histoire de gain et pourtant cette fois je l'ai baissé à 200 alors que d'habitude je le mets à 300 ou même plus. 

Elles sont très bien tes images Anne! 

Oui, laisse de la marge en haut de l'histogramme, tu dois pouvoir tolérer 80%, car avec la turbulence, la transparence aussi, qui évoluent, un réglage un peu haut a vite fait de cramer les blancs qui seront irrécupérables.

Joue sur les curseurs de gamma et luminosité au traitement, et fignole doucettement avec les noirs si besoin (mais attention, les noirs font perdre le bas de l'histogramme). C'est mieux de déformer l'histogramme  plutôt que de le tronquer!

Pour le grain, jouer sur le nombre d'images empilées, et il faut user des différentes fonction de débruitage disponibles, de façon à réduire ce qui est sous la taille des taches de diffraction, mais sans rien perdre des vrais détails. A tâtons...

Quelle pourcentage d'images as-tu conservé ici?

[guy03 4 955]

Mis à part un léger petit flou je trouve que c'est bien traité .... Dommage ! Avec une barlow faire des images ce n'est pas évident!

[ALAING 58 859]

 

 

Il y a 5 heures, Great gig in the sky a dit :

Et j'ai l'impression qu'il n' y a plus tellement d'images au C8 ici  pour comparer.

Le C8 est un excellent instrument le mien fête ses 33 ans cette année

Et il donne de très bonnes images quand les conditions sont là

Mais aussi je ne fais plus de Lune, sauf cas particulier, éclipse etc.

 

 

Ma mer des Crises au C8 et caméra PL1-M :

 


 

 

 

Il y a 5 heures, Penn a dit :

Oui, j'aime bien mais je l'utilise avec parcimonie, peut-être pas assez !

Bonsoir Anne,

Tu as aussi le gamma très intéressant pour remonter la "sombritude"

Mais il peut être intéressant de jouer avec l'histogramme.

Par exemple sur ton image :

 

 

Avec l'histo que j'ai appliqué sous PSP :

 

 

Je vous souhaite une excellente soirée et une belle nuit lunaire à ceux qui sortent

AG

 

Modifié 27 mars 2021 par ALAING
J'ai validé trop tôt

[Phil.J 1 558]

C'est un joli début de HR lunaire, bravo Anne !

Si j'avais pu faire çà du temps où j'avais un C8 j'aurais été heureux

Coté traitement, pour ma part j'ai bien progressé avec le fabuleux Astrosurface de Lucien. L'utilises-tu ?

[pascame 727]

Je trouve tes images fort belles et très détaillées pour un C8.

Ton traitement me convient parfaitement.

Bravo Anne.

 

Pascal

[CASTOR78 11 947]

Bravo pour la définition ! Il y a un filtre coloré ?

 

Le contraste est un peu faible. Plus de contraste:

 

 

Dommage pour le flou à gauche