penn 20 250 Posté(e) 29 mars 2021 Merci beaucoup Olivier, Claude, Greg, Julie, Seb, Bernard, Saci, Jean-Marc, Valère, Pascal, Sauveur, Jean-Pierre, Paul, JC et mica pour les commentaires sympas et également à Martin, Jacques, phenix, Cédric, Michel et Philippe pour les appréciations ! Il y a 8 heures, sebseacteam a dit : Tu aurais un fichier Tiff de Platon ou Copernic à passer, pour voir niveau traitement ce que je pourrais obtenir ? Oui bien sûr ! Ce sont des .png sortis d'Astrosurface, je mets des liens : - https://nsm09.casimages.com/img/2021/03/28//21032811585523814717339945.png - https://nsm09.casimages.com/img/2021/03/28//21032811570223814717339944.png - https://nsm09.casimages.com/img/2021/03/28//21032811595823814717339946.png Il y a 8 heures, MCJC a dit : Dis Penn, est-ce que ton C8 est Hedge HD ? Non, non c'est un C8 de base et avec un poc sur le tube, je l'ai acheté à un prix raisonnable à un astrosurfeur fort sympa dans les petites annonces d'Astrosurf il y a 32 minutes, polo0258 a dit : j'ai eu préférence pour le clavius version 1 ! c'est une texture que je voudrais bien obtenir car mes traitements vont plutôt sur la version 2 ! comment fais-tu ? Alors la différence entre les deux traitements c'est que les deux brutes sortent du pré-traitement Astrosurface mais les ondelettes du premier sont Registax (conseillé par Will et Glob et JC aussi dans ce dernier commentaire ) et les ondelettes du second sont Astrosurface. Je préfère le rendu du premier mais je trouve davantage de détails dans le second, c'est bien ça qui m'ennuie. il y a 9 minutes, MICALEF a dit : moi je trouve le tout tres beau et bien traité , je pense que tu es exisgeant avec toi Merci mica, je pense que l'écran du PC fixe n'est pas terrible en fait. Quand je passe sur le PC portable je trouve ça moins grossier, les couleurs sont aussi plus claires. Un grand merci à tous et bonne journée 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 29 mars 2021 Un trio emblématique que je trouve bien détaillé avec une tonalité et une texture toute de mineralité What else ? Ça a le goût de la Lune, ça ressemble à la Lune. Bravo Amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 602 Posté(e) 29 mars 2021 (modifié) Encore de belle images détaillées J'ai refait un traitement de copernic avec registax et astrosurface. J'arrive à 2 images quasi identiques et tout à fait comparables à la tienne, si ce n'est que je trouve ton copernic un peu sombre Bravo Anne Glob Modifié 29 mars 2021 par Philippoïde 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 517 Posté(e) 29 mars 2021 Bonjour Anne, Trois classiques vraiment très bien imagés ce sont vraiment d'excellentes images J'ignore si tout le monde visualise les images en plein format, parce que ton traitement 2 de Clavius est bien meilleur avec une définition bien supérieure mais sans surtraitement, c'est top Par comparaison, le traitement 1 parait flou Et la rainure dans la Vallée des Alpes, que demander de plus ? Bonne journée, AG PS : Tu ne deviendrais pas un peu ( beaucoup ) exigeante par hasard ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 600 Posté(e) 29 mars 2021 (modifié) Je confirme les avis précédents: excellentes images avec un C8 ; pour faire encore mieux, faut à la fois un seing exceptionnel, une collim parfaite, enfin toutes les conditions idéales réunies... Mais là tu n'es pas loin du max qu'on peut obtenir avec un C8! Il y a 1 heure, Penn a dit : Je préfère le rendu du premier mais je trouve davantage de détails dans le second, c'est bien ça qui m'ennuie. Faut parfois faire un compromis entre une image "belle à regarder" et une sur laquelle apparaissent les plus fions détails grâce à un traitement plus "hard", pas forcément le plus esthétique Lorsque le seing est régulier et le film de qualité homogène, empiler plus d'images (tu en as conservé combien là?) peut permettre de diminuer le bruit de l'image traitée... Modifié 29 mars 2021 par savoyard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 29 mars 2021 Superbe. Bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 29 mars 2021 Je persiste et je signe , le second clavius et sur traité et n'apporte aucun détail de plus sinon beaucoup de bruits Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 517 Posté(e) 29 mars 2021 Moi j'aime beaucoup les traitements de Simon 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno 17 849 Posté(e) 29 mars 2021 Il y a 14 heures, Penn a dit : Je trouve toujours ça épais et granuleux C'est une façon de voir... Ces images sont très belles pour un C8 ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 29 mars 2021 il y a 12 minutes, Bruno 17 a dit : Ces images sont très belles pour un C8 ! Perso je dirai : Ces images sont très belles .(point) Bernard_Bayle 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 092 Posté(e) 29 mars 2021 Salut Anne, Tu peux te rassurer niveau traitement, c'est tout bon. Je n'ai pas du tout fait mieux. DStation + AstraImage pour les logiciels utilisés. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 608 Posté(e) 29 mars 2021 Excellentes images J'aime bcp la 2eme version de Clavius. Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 29 mars 2021 Il y a 19 heures, Penn a dit : Je trouve toujours ça épais et granuleux malgré de nombreux essais de traitement C’est à cause de la limite de diffraction de ton télescope. La seule solution : diminuer la taille de l’image de diffraction en remplaçant le filtre rouge par un filtre vert ou jaune. Autre solution : faire des images plus étendues et donc moins agrandies en faisant des mosaïques. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 292 Posté(e) 29 mars 2021 De bien belles images, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyrille30 2 132 Posté(e) 29 mars 2021 Elles sont bien tes images Anne. Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit : Autre solution : faire des images plus étendues et donc moins agrandies en faisant des mosaïques. Oui. Je pense que la turbulence était également au rendez-vous. Je te mets un Plato pris au C8 orange en 2019 avec un filtre rouge (baader RG610). Je pense que l'effet/le défaut que tu évoques est moins présent car l'image est moins agrandie. Et plus agrandie (différente il est vrai), on retrouve un peu ce que tu reproches. Cyrille 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 250 Posté(e) 29 mars 2021 Merci beaucoup Glob, Patrick, savoyard, Alain, Claude, Bernard, Bruno, Seb, Nicolas, Jean-Yves, Christophe et Cyrille pour vos commentaires encourageants ainsi qu'à Pascal, Super, Guy, Julien, JB, Jorge et Olivier pour les like ! Et un merci spécial à Seb et Glob pour avoir planché sur les images et le traitement ! Il y a 10 heures, ALAING a dit : (...) ton traitement 2 de Clavius est bien meilleur avec une définition bien supérieure mais sans surtraitement, Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit : Je persiste et je signe , le second clavius et sur traité (...) Du coup je ne sais pas trop non plus mais je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à hésiter ! Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit : C’est à cause de la limite de diffraction de ton télescope. La seule solution : diminuer la taille de l’image de diffraction en remplaçant le filtre rouge par un filtre vert ou jaune. Autre solution : faire des images plus étendues et donc moins agrandies en faisant des mosaïques. Merci beaucoup Jean-Yves ! J'essaierai un filtre vert la prochaine fois, de toute façon j'avais envie de le faire après avoir vu vos images de cette lunaison. il y a 1 minute, Cyrille30 a dit : Je pense que la turbulence était également au rendez-vous (...) Merci Cyrille, oui c'est d'ailleurs pour ça que j'avais rajouté le filtre rouge ! Merci encore à tous et bonne soirée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 29 mars 2021 il y a 48 minutes, Cyrille30 a dit : Oui. Je pense que la turbulence était également au rendez-vous. Je te mets un Plato pris au C8 orange en 2019 avec un filtre rouge (baader RG610). Je pense que l'effet/le défaut que tu évoques est moins présent car l'image est moins agrandie Pourtant cet aspect « granuleux » me fait penser à la limite de diffraction. La turbulence aurait lissé les détails. Mais le Platon de Cyrille paraît mieux résolu et pourtant aussi en rouge. Peut-etre une petite erreur de mise au point ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 111 Posté(e) 29 mars 2021 Bonsoir Anne c'est très bon. C'est vrai que le traitement 2 de Clavius est un poil fort, peut-être une taille d'ondelettes un chouilla grosse, un petit mix entre les deux pourrait être vraiment intéressant. Filtre rouge avec ton C8, donc la turbulence ne devrait pas trop te pénaliser, c'est tolérant le rouge avec 200mm. Comme Jean-Yves, une mise au point un tout petit peu à côté? Fais-tu plusieurs films sur le même objet? ça permet d'optimiser la mise en point statistiquement, si tu la refais à chaque fois. Et quel pourcentage d'images as-tu retenu? Merci. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 092 Posté(e) 29 mars 2021 A voir aussi quel filtre Rouge employé. Si c'est un visuel, peut être (c'est même certains) qu'il laisse passer les infrarouges. Et comme la 290mm est très sensible dans le rouge, peut être ajouter un ircut avec le rouge. Tu peux visser les filtres l'un sur l'autre. Ça va resserrer la bande passante, ôter les IR qui ont tendance à rendre les images finales un peu baveuse. Ça vaut le coup d'essayer. Prochaine occasion : Un Clavius au filtre rouge Un Clavius au filtre rouge + Ircut Le match est lancé... Quelle lune tu préfères Anne? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 102 Posté(e) 29 mars 2021 Bonjour et bravo Anne, perso, je préfère la première version de Clavius. Pour le reste, ça me semble pluton très bon mais les spécialistes t'en disent mieux que moi Bon ciel ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 250 Posté(e) 29 mars 2021 Merci beaucoup Jean-Yves, Simon, Seb et Florian ! il y a 19 minutes, CASTOR78 a dit : Peut-être une petite erreur de mise au point ? il y a 5 minutes, Simon Fabre a dit : (...) une mise au point un tout petit peu à côté? Fais-tu plusieurs films sur le même objet? ça permet d'optimiser la mise en point statistiquement, si tu la refais à chaque fois. Et quel pourcentage d'images as-tu retenu? C'est fort possible, je fais plusieurs vidéos par objet et je refais la mise au point (sauf pour les mosaïques, une fois partie je ne touche plus à rien) . J'ai la petite motorisation, mais peut-être que parfois je ne m'arrête pas assez vite sur la meilleure map et je termine un peu à côté ... Je fais des ser de 3000 images pour ces gros plans et j'ai gardé de 150 à 350 images environ. il y a 5 minutes, sebseacteam a dit : A voir aussi quel filtre Rouge employé. J'ai un filtre rouge de base, il n'y a rien de marqué dessus. il y a 6 minutes, sebseacteam a dit : Un Clavius au filtre rouge Un Clavius au filtre rouge + Ircut Ok j'essaierai ! (quand ma monture sera de retour) Un grand merci à tous, j'ai appris plein de choses une fois de plus ! Bonne soirée ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 602 Posté(e) 29 mars 2021 (modifié) normalement, avec de bonnes conditions, tu peux encore gratter en résolution. Il y a un très leger flou (turbu, map, optique ?) et seb a raison, UV-IR cut avec le filtre vert, c'est plus sur si tu ne connais pas la transmission jusqu'a 1000 ou 1100nm ça peut se voir si la lumière baisse en ajoutant le filtre UV-IR cut en plus du vert. Glob Modifié 29 mars 2021 par Philippoïde 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 29 mars 2021 En effet, si tu laisses passer les IR, il y aura forcément une baisse de définition (tache de diffraction plus grosse que pour le rouge). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 29 mars 2021 serie lunaire bien cool! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Didier Vothy 215 Posté(e) 29 mars 2021 J'aime bien la 2 pour Clavius. Didj 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites