Messages recommandés

Re.

 

Juste un truc : dommage que la saturation ( dans le "rouge" ) soit trop élevée sur la partie haute.

 

Après : il est possible de corriger par après avec un logiciel de traitement d'images. :)

 

Exemple ( je le dégage si tu le souhaites ;) ) :

 

zzzzzzzzzzzz_rosette_04_1000.jpg.d1dcf9b09f4c75d3060c6aad03f2d08a.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette Rosette ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle Rosette, toujours aussi photogénique, la coquine. C'était du à quoi ce différentiel de rouge ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @fljb67, c'est parfait comme ça, tu as fait comment? (je suis une quiche en traitement).

 

La difference sur le rouge c'est je pense du au gradient qui était quand même bien présent, je pense qu'en le réduisant (ciel trop clair en bas à droite) j'ai réhaussé d’autant le rouge en haut.

 

vivement les soir sans lune et sans nuages, ça va me faciliter la tâche :D

 

En tout cas je suis vraiment content de ce nouveau boitier, pour un truc à 80 balles, je trouve qu'il a un bon potentiel, moyennant quelques bidouilles simples (le cable pour qu'il soit fonctionnel en Bulb et le firmware hacké).

Et pas galère à dé-filtrer si on a pas peur de dessouder quelques fils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, 6ril a dit :

tu as fait comment?

 

J'ai sélectionné les "zones" concernées ( en plusieurs fois donc ) avec un vieux Photoshop Elements 8 :  "Accentuation" >> Régler la couleur" >> "Teinte/saturation" ... puis régler le curseur sur "moins de rouge".

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci pour l'info, faut vraiment que je mette le nez dans photoshop un peu plus sérieusement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, 6ril a dit :

faut vraiment que je mette le nez dans photoshop un peu plus sérieusement !

 

Avec "Gimp" ( logiciel gratuit ), c'est faisable également.

 

Côté négatif :  il est bien moins intuitif que mon vieux PSE8 ... que je maîtrise bien mieux. ( histoire d'habitude ) .

 

Résultat rapide avec "Gimp" :

 

zzzzzzzzzzzz_rosette_06_1000.jpg.08bfe036aaceca959d57d654e156a52f.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle rose de printemps, bravo :)  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il fait des miracles ce filtre :) Une bien jolie Rosette :)

Et une très bonne reprise de notre ami Frédéric ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, il a l'air de bien fonctionner ce filtre. Jolie rosette, bravo ainsi qu'aux "reprises"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, fljb67 a dit :

Avec "Gimp" ( logiciel gratuit ), c'est faisable également.

 

Côté négatif :  il est bien moins intuitif que mon vieux PSE8 ... que je maîtrise bien mieux. ( histoire d'habitude ) .

Oui je sais mais gimp est encore plus obscure que photoshop pour moi, j'ai l'habitude de lightroom et illustrator, je me retrouve plus dans PS.
je vais regarder ça de plus près.

 

Merci à vous, oui le filtre à l'air vraiment bien, c'était sa première sortie, je l'ai acheté en vue des belle nebuleuses qui arrivent, comme j'ai pas mal de PL je pense que ça va bien m'aider.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir