FRANKASTRO64

Nouvel ZWO EAF début avril

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

Sur le site de ZWO, un nouveau EAF va sortir sans alimentation 12v mais avec une alimentation 5V par la prise USB : https://astronomy-imaging-camera.com/product/eaf-5v

 

la V1 5V

6062185e30864_EAF001-600x600.png.ed15eb9e94f5d0fd160c8d694bfa8c69.png 

Parameters:

Size: 59mm x 52mm x 41mm

Moter: Step moter, 35mm diameter, 7.5° step angle

Reduction ratio: 120

Power/Data port: USB2.0 port, Type-B

Weight: 277g

Capacity: 5kg

 

 

la V0 12V

moteur-mise-point-zwo-eaf.jpg.3d4923b406c94fa49ac6e18a3200aa68.jpg

Caractéristiques techniques

Capacité de charge : 5 kg

Tension d'alimentation : 12 V (non fournie)

Type de liaison ordinateur : USB 2.0

Dimensions extérieurs : 6 cm x 5 cm x 4 cm

Cotes de système, cliquez ici

Liaison mécanique : par coupleur souple métallique (livré)

Poids :  277 g

 

Je trouve que c'est moyen comme idée car :

  • avantage : 1 fil en moins
  • inconvenient : obligation d'avoir un PC pour le faire fonctionner alors qu'avant une fois alimenter en 12V avec le hand controler il pouvait fonctionner (remarquez que je l'ai toujours utiliser relié à l'Asiair

 

A priori, le seul changement est l'alim mais je m'interroge sur sa puissance si on passe de 12V à 5V pour le même poids de 277g et une même capa de 5kg !

 

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

un petit sondage :

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

allez-vous changer d'EAF ?

 

Non

à voté ! :ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Immédiatement, non, mais possible à terme pour équiper ma lulu grand champ. 

Si ça marche bien, c'est toujours un câble en moins. 

Bonne journée, 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, FRANKASTRO64 a dit :

inconvenient : obligation d'avoir un PC pour le faire fonctionner alors qu'avant une fois alimenter en 12V avec le hand controler il pouvait fonctionner (remarquez que je l'ai toujours utiliser relié à l'Asiair

 

J'ai pas regardé en détail, mais pourquoi ça ne marcherait pas avec simplement un câble USB d'alimentation simple (= pas relié à un PC) ?

 

Il y a 23 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

 

Tant qu'il ne me lâche pas, je garde le modèle actuel installé sur mon C11.

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je suis bien content d’avoir acheté l’ancien modèle en Chine car retiré du marché. Je l’ai transformé en un EAF pouvant fonctionner en manuel sur le 12 volts ou uniquement sur l’USB en 5 volts. J’ai alimenté la partie 12 V du motoréducteur avec un petit convertisseur réhausseur 5V-6 à 20V réglé sur 10V (10V suffissent) à partir du 5V de l’USB. Du coup il fonctionne en manuel avec sa petit raquette sur le 12V de ma monture ou directement en 5V sur l’USB. C’est un EAF mixte mais adieu la garantie !

Pas de problème pour la puissance, la partie moteur consomme 90 mA ce qui fait 250 mA maxi pris sur le 5V de l’USB uniquement quand le moteur tourne. Ps: vous pouvez faire fonctionner le nouveau modèle en 5V avec un power-bank de smartphone.

EAF mixte 12-5 volts.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/03/2021 à 20:04, jfleouf a dit :

avec simplement un câble USB d'alimentation simple (= pas relié à un PC) ?

un chargeur 220 V (15€ ) qui te donne le 5V ou par leur module 12V/5V (41€) ou directement relié à la caméra  (O€) .

mais en planétaire c'est cuit pour la dernière option et en nomade les deux premiers sont pas top.

attention au hub cote alim si deux produits sont branchés et fonctionnent en même temps .tu peux vite avoir des soucis avec la consommation (max 500 mA avec USB2) en plus du hub posé sur un autre HUB

 

non seulement pour eux c'est tout benef ( cout de fabrication ) mais toi dans les 2/3 des cas tu es obligé de racker.

ça me rappelle fortement tous les adaptateurs en options pour qu il fonctionne avec les différents PO. cout de base pas cher mais au final égal aux autres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, PETIT OURS a dit :

l'étanchéité?

Pas étanche pour un sous ce moteur.

Bien le mettre horizontal pour éviter que la rosée ne rentre par les contours des connecteurs, et se mette sur le circuit imprimé. Les connecteurs auraient du être mise en façade, et reliés par des fils au circuit imprimé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Pas étanche pour un sous ce moteur.

oui merci ;)

, j'étais au courant ;) 

c'est ballot, et refaire une news avec ce qui cloche, c'est très fort ! ;) 

Attendons donc la version 3, ou dans une marque ? :) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Anton et Mila a dit :

Pas étanche pour un sous ce moteur.

 

Mais personne n'a donc connu les Robofocus ici ou quoi ?

Côté étanchéité c'était bien pire qu'un EAF et personne s'en est jamais plaint.

Mon EAF je l'ai depuis 2 ans, utilisé par forte buée voire du givre, et il fonctionne toujours nickel.

 

Le 29/03/2021 à 20:20, FRANKASTRO64 a dit :

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

 

Pour quoi faire ? Il te plait pas celui que tu as ?

Ca fait un peu cher juste pour gagner un câble :)

 

il y a 4 minutes, la louche du Nord a dit :

des améliorations coté backslash ?

 

Aucune idée.

Maintenant, si on l'utilise couplé à un ASiair pro, l'autofocus fait la MAP toujours dans le même sens, ce qui évite justement d'avoir à régler le Backlash.

J'ai comparé plusieurs fois les différents autofocus effectués avec mon Bahtinov, et ça tombe toujours pile poil (et à F/3.6 en plus).

Et il te fait l'autofocus en moins de 2 minutes chrono (souvent autour de 1 minute 30), alors que sur notre remote en Espagne, SGP prenait facile entre 5 et 10 minutes avec le Sesto Senso...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idéalement ils auraient dû le faire qu'il supporte les 2 types d'alim...

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir