fredo08

72 Ed skywatcher et ccd

Messages recommandés

Bonjour,

 

je possède cette lunette et j'aimerais faire de la photo, une asi 294 mc avec son réducteur 0.85, conviendrait elle.

 

Amicalement Frédéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai oublié de préciser, pour une utilisation en nomade un booster pourrais t'elle l'alimenter. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

Il y a 16 heures, fredo08 a dit :

Je possède cette lunette et j'aimerais faire de la photo, une asi 294 mc avec son réducteur 0.85, conviendrait elle.

 

Je ne possède pas cette lunette, mais je pense fortement que ce soit faisable.

 

Un test, même en plein jour ( en pointant un objet éloigné ) en dira plus. ^^

 

 

Il y a 16 heures, fredo08 a dit :

... pour une utilisation en nomade un booster pourrais t'elle l'alimenter. 

 

Question : en plus de la caméra + ordinateur portable, le booster devrait-il alimenter une monture motorisée ? ... ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci,

 

Pour les booster j'en possède 2, en plus de la 294 il y a aussi la 533, qu'en penses tu ?

 

Amicalement Frédéric 

Modifié par fredo08

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Il y a 3 heures, fredo08 a dit :

qu'en penses tu ?

 

Monture motorisée ou pas ?

 

De plus, il faut compter avec l'ordinateur portable s'il est branché sur le booster/batterie ... et ce genre de bestiole consomme pas mal ... souvent plus que l'ensemble { monture + caméra(s) }.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A mon avis un boster de 17A va être vite vidé en 2h, ces CMOS consomment beaucoup...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, fredo08 a dit :

en plus de la 294 il y a aussi la 533, qu'en penses tu ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb67, Alef et FRANKASTRO64,

 

La monture EQ5 pro sera motorisée, merci pour le lien elle a l'air pas mal aussi cette 533, le ccd consomme tant que ça !

 

Amicalement Frédéric 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, fredo08 a dit :

La monture EQ5 pro sera motorisée, merci pour le lien elle a l'air pas mal aussi cette 533, le ccd consomme tant que ça !

 

En niveau ordinateur portable, quoi comme ?

 

Un "mini" avec un petit écran ou un balaise avec un écran de 17" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

le PC portable consomme et de loin bien plus que l'ensemble caméra + refroidissement + guidage + focuser + résistance chauffante + monture.

Si on la laisse à -10° en refroidissement, la caméra ne consomme pas tant que ça.

Maintenant comme je le dis toujours, un booster c'est nul en astro. C'est pas du tout fait pour de la décharge lente et ça ne fait au mieux que 20Ah (souvent 17).

Question : ton booster tu penses à le mettre en charge préventive au minimum une fois par mois ? Si la réponse est non, alors tu peux le mettre à la poubelle au bout d'un an.

 

Batterie à décharge lente, si possible au gel, de 30Ah pour l'ensemble cité au-dessus sans le PC portable.

Si PC portable en plus, alors il faudra bien plus que ça pour tenir une nuit complète (disons 50 ou 60Ah mini), ou alors on investit dans un ASiair pro ou on utilise la batterie interne du PC portable au maximum (on pourra gagner genre 2-3 heures et encore).

 

Pour la question de la 294MC, la vraie question c'est : pour faire quels objets ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le refroidissement pompe autour de 0.5A pour 30°C sous t° ambiante. Faites vos calculs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir. :)

 

Déjà : +1 avec les remarques de @Colmic

 

 

Il y a 2 heures, CB7751 a dit :

Le refroidissement pompe autour de 0.5A pour 30°C sous t° ambiante. Faites vos calculs.

 

Salut. :)

 

Concernant ma 294 MC Pro, après mesures :

 

"Avec refroidissement à - 10°C à partir de ~ 17°C ( donc un delta de -27°C  ) : maxi 0,90 A ... et ~ 0,70 A une fois les -10°C stabilisés".

 

 

Pour ma part ( Monture Takahashi EM10 + 294 MC + 290 MM mini + ordi potable écran 15" muni d'un processeur I3 ) :

 

~ 7A avec ~ 12V dans les pires des cas. ( histoire de laisser une marge de manoeuvre ).

 

... et donc ~ +1A si caméra  refroidie utilisée en plus.

 

On arrive donc à ~ 8A ... toujours dans le pire des cas et avec un ordinateur portable ( ~ 3 à 4 A à lui ou seul ) branché sur une batterie avec un convertisseur adéquat.

 

Bref, une batterie de ~ 60 Ah ne serait donc pas de trop pour passer une nuit sereine en nomade. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CB7751 a dit :

Le refroidissement pompe autour de 0.5A pour 30°C sous t° ambiante. Faites vos calculs.

 

Ca fait jamais que 5 ampères sur 10 heures de fonctionnement.

On ajoute 10 ampères pour la résistance chauffante (un peu moins si on ne la met pas à 100%)

On ajoute 5 ampères pour la monture (ne consomme pas grand chose en suvi, un peu plus en goto)

On ajoute 2 ampères grand max pour le focuser et la cam de guidage

 

Moi j'ai un ASiair pro en plus, j'arrive à environ 25 ampères sur 10 heures, et j'ai une batterie de 35Ah au gel qui tient tranquille.

 

C'est bien le PC à lui tout seul quj va tout pomper, sauf si on est capable d'en trouver un qui passe la nuit complète sur sa batterie (genre Surface pro par exemple).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le booster est recharger  tous les mois même si il ne sert pas 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir