Comparaison filtres R,V,B sur Platon - 23 mars

[astrovicking 893]

Il y a 8 heures, astrovicking a dit :

Si je trouve le moyen de montrer un extrait de la vidéo dont est extrait mon dernier Schiller par exemple,  on pourra s'en rendre bien compte (j'ai déjà essayé de mettre des gif d'acquisition pour justement montrer la turbu mais je n'ai pas réussi).

 

Bonjour,

sur le post du Schiller du 25, j'ai mis un premier lien vers un extrait de vidéo...

 

[guy03 4 971]

Allez les verts!!! Un plus pour ce filtre en ce qui me concerne. 

[Sonne 4 117]

Merci Jean-Pierre, Chani11 et Guy.

 

[Sonne 4 117]

Il y a 13 heures, astrovicking a dit :

C'est ce que pendant un temps j'ai cru, mais pas forcément justement!

j'utilise le bleu avec un gain en résolution bien visible  pour  un 200mm, même avec des turbulences déjà notables .

Je commence aussi à le penser... En fait, il faut essayer. On peut avoir de bonnes surprises !

 

Il y a 13 heures, astrovicking a dit :

le bleu marche vraiment bien avec des petits diamètres  aux  formules optiques uniquement composées de miroirs  comme un Newton, un Cassegrain etc.. 

Quand 'on utilise un télescope avec une lame de Schmidt , le sphérochromatisme abaisse notablement les performances dans le bleu.

Quant au Mak,  de ce que je pense savoir  (mais à vérifier auprès de personnes plus compétentes que moi),  il n'est pas tout à fait exempt de sphérochromatisme,

Oui, d'accord sur le fait que ca sera plus "facile" avec un "petit" diamètre. Certains C14 sont bons dans le bleu... Comme quoi, il faut tester...

 

Il y a 13 heures, astrovicking a dit :

il est  bien difficile aussi (c'est en fait impossible) d'être certain  d'avoir eu les mêmes exactes conditions  de turbu  lors des différentes acquisitions, ça peut changer très vite de façon plus ou moins perceptible,

C'est exact. Ce soir là, c'était assez constant. Mais lors de mes prochaines prises de vues, je ferai du R et V ou du V et B.

 

[Sonne 4 117]

Il y a 5 heures, astrovicking a dit :

sur le post du Schiller du 25, j'ai mis un premier lien vers un extrait de vidéo...

Merci, je n'avais pas vu ce post !

 

[wilexpel 9 936]

Très belle comparaison, effectivement le filtre vert remporte le suffrage, plus fin et plus détaillé. C'est vraiment de la très belle image pour un 180 !

[Sonne 4 117]

Merci William.

[deep impact 6 234]

Superbe comparaison de cette belle région.

Oui, je confirme que le vert est très bon.

Le rouge se défend très bien aussi.

Après, selon le degré de turbulence, le vert et le rouge sont bons mais pas le bleu.

[Sonne 4 117]

 

il y a 7 minutes, deep impact a dit :

Superbe comparaison de cette belle région.

Oui, je confirme que le vert est très bon.

Le rouge se défend très bien aussi.

Après, selon le degré de turbulence, le vert et le rouge sont bons mais pas le bleu.

Merci Thierry.

Sur l'animation de CPI-Z, on voit qu'il y a beaucoup moins de rebonds avec le B, que ce soit sur les petits cratères ou bien sur les ombres à l'intérieur de Platon... 

 

 

[Lonelystar78 2 976]

Vraiment très beau Jérôme et didactique sur l'intérêt comparé des filtres

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[Sonne 4 117]

Il y a 5 heures, Lonelystar78 a dit :

Vraiment très beau Jérôme et didactique sur l'intérêt comparé des filtres

Bravo

Merci Patrick.

Maintenant, je vais changer ma façon de faire, que ce soit à la prise de vue ou au traitement...

Et refaire ce "test" pour avoir une confirmation et ainsi éviter de "mauvaises" interprétations liées à la turbulence...

[CPI-Z 1 222]

Le 01/04/2021 à 20:08, Sonne a dit :

Sur l'animation de CPI-Z, on voit qu'il y a beaucoup moins de rebonds avec le B, que ce soit sur les petits cratères ou bien sur les ombres à l'intérieur de Platon..

Oui je confirme la meilleure est la bleu. Et si tu pousse un peu les ondelettes les rebonds apparaîtrons, mais plus fins que dans les 2 autres couleurs.