Cumuler 2 barlows

[philippe pastore 1]

Bonjour à tous, lorsqu'on veut cumuler une barlow 1,5 avec une autre de 3X, laquelle faut-il mettre en premier ? Merci. Philippe. 

 

 

 

 

[MCJC 6 603]

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Je l'ai pratiqué également suite aux conseils d'un ténor de l'imagerie lunaire

Intéressant ! 

 

Alors, selon toi

Il y a 19 heures, philippe pastore a dit :

lorsqu'on veut cumuler une barlow 1,5 avec une autre de 3X, laquelle faut-il mettre en premier ?

 

 

 

Il faut s'assurer de ne pas suréchantillonner. Mais je ne sais pas faire les calculs. 

Aussi, la qualité de la Barlow en astrophoto est importante.

 

[ndesprez 908]

Je ne sais si cela importe mais, perso, je mettrai la x1,5 en amont.

 

[PhVDB 731]

Il faudrait savoir ou se trouve le premier, œil ou télescope ? 

[ndesprez 908]

amont, aval : suivre la lumière  . Le premier est donc le télescope ...

[MCJC 6 603]

Il y a 2 heures, philippe pastore a dit :

Bonjour à tous, lorsqu'on veut cumuler une barlow 1,5 avec une autre de 3X, laquelle faut-il mettre en premier ? Merci. Philippe. 

 

 

 

Qu'est-ce que tu as essayé jusqu'à maintenant et quels ont été les résultats obtenus ?

 

Cumuler des Barlow signifie cumuler des lentilles.

 

Il serait préférable d'utiliser un tube allonge avec une Barlow.

 

Donne-nous des détails. Ton diamètre, ta focale, oculaire utilisé ? À moins que ce soit pour l'astrophoto ?

 

 

[philippe pastore 1]

Bonsoir et merci pour ces réponses, en fait je me posais la question si avec ma lunette 102/714 , si je mets 2 barlows que je possède, entre l'objectif et la caméra ZWO 120, s'il vaut mieux mettre en premier la 1,5x , puis la 3x ou l'inverse ! Optiquement, est-ce que c'est pareil ? Merci. Philippe. 

[MCJC 6 603]

il y a 22 minutes, philippe pastore a dit :

Optiquement, est-ce que c'est pareil ?

Aucune idée.

Une chose est certaine : ce n'est pas une bonne idée de cumuler les optiques. T'es mieux avec un tube allonge et une barlow.

[ALAING 58 859]

Bonsoir,

A l'époque de l'argentique il était courant de cumuler 2 barlows l'une derrière l'autre et le résultat était meilleur qu'avec un oculaire ou une barlow avec du tirage

Je l'ai pratiqué également suite aux conseils d'un ténor de l'imagerie lunaire

Bonne soirée,

AG

[den b 1 422]

Si tu as le matériel, pourquoi donc ne pas essayer et nous donner la meilleure formule

[Franck_77 1 532]

Le 01/04/2021 à 18:44, MCJC a dit :

Une chose est certaine : ce n'est pas une bonne idée de cumuler les optiques

C'est sûr, mieux vaut un oculaire tout seul qu'une barlow et un oculaire dessus.

[MCJC 6 603]

il y a 19 minutes, Franck_77 a dit :

C'est sûr, mieux vaut un oculaire tout seul qu'une barlow et un oculaire dessus.

 

Ça dépend de la qualité de la Barlow. 

 

Ici, l'auteur du sujet veut utiliser deux Barlow pour l'astrophoto. 

 

Bon, j'avais une Barlow de qualité moyenne que j'utilisais sans problème en visuel. Quand j'ai commencé à l'utiliser en photo, elle dégradait l'image. J'ai donc acheté une Barlow de haute qualité et mes images sont bien meilleures. Du coup, j'ai transformé ma première Barlow en tube allonge.

 

En photo, tu ne peux pas te contenter d'une Barlow de qualité moyenne pour obtenir une belle photo. Alors, j'imagine mal le résultat obtenu par l'utilisation de deux Barlows de qualité moyenne.

 

Den te propose d'essayer et de nous donner la meilleure formule. Qui sait ? J'ai aucune idée de ce que peuvent faire deux Barlows de bonne qualité, mises bout à bout. Je n'ai aucune idée car je n'ai jamais vu ça.

 

Pour une Barlow de bonne qualité, il y a Televue ou Baader VIP modulable. 

 

[Franck_77 1 532]

Il y a 22 heures, MCJC a dit :

Du coup, j'ai transformé ma première Barlow en tube allonge.

 

Mdr, j'ai fait la même chose...