Problème de bruit

[Yolo 42]

Bonjour, 

 

J'ai un nouveau soucis sur une session de prise de vue. 

 

J'ai réalisé cette image hier soir, avant le lever de la lune, justement pour éviter le bruit. 

 

Elle est faite avec un newton 200/800, une ASI533MC/Optolong L-PRO et l'asiair pro, dithering activé. 

 

Au traitement, dans siril au moment de l'a transformation de l'histogramme, mes valeurs sigma passent de 10/20 environ, à plusieurs milliers. Je n'ai jamais eu le soucis, je ne sais pas ce qui se passe. J'ai pensé à un problème avec les darks qui auraient mal faits et rajouteraient trop de bruit, j'ai essayé avec d'autres et j'ai le même problème, et puis le bruit augmenterait dès l'empilement et non au moment de l'étalonnage

 

Ci-joint capture écran du résultat après étalonnage des couleurs 

 

Et les sigma, je n'ai jamais vu ca sur mes photos... 

 

 

 

Sigma des darks : 

 

Sigma avant transformation de l'histo:

 

Quelqu'un aurait eu une idée de ce qui a pu se produire ? 

Modifié 1 avril 2021 par Yolo

[6ril 316]

Peut-être la correction cosmétique des darks a décocher?

 

J'ai un d5100 hacké ("déblocage des pixels pour un point noir plus bas) et si je laisse la correction cosmetique, Siril me trouve des centaines de milliers de pixels froids (les fameux pixels "en plus"), donc je décoche et tout se passe bien.

[Yolo 42]

Je vais essayer ca merci ! 

 

A priori il s'agit de bruit de chrominance donc étrange mais bon 

[Yolo 42]

Bon le sigma canal rouge a été divisé par 2 à priori, mais ca ne se voit pas sur l'image, toujours autant bruitée. 

 

Je vais reprendre des darks cette nuit mais je doute que ce soit leur faute. J'ai dû rater quelque chose

Modifié 1 avril 2021 par Yolo

[Yolo 42]

Pas f'autres idées ?  

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

 

il y a 7 minutes, Yolo a dit :

Pas f'autres idées ?  

 

Je n'ai aucune connaissance niveau "siril".

 

Par contre, question à la con : la caméra a-elle été refroidie .... ou pas ?

 

Modifié 1 avril 2021 par fljb67

[Yolo 42]

Bonsoir  

 

Oui elle était à -5°C. Mais ca m'a fait pensé à ca aussi, on dirait que la photo a été prise avec un compact, sous 35 degrés en activant le zoom numérique 

[fljb67 6 454]

il y a 12 minutes, Yolo a dit :

... elle était à -5°C

 

Tu pourrais poster une "brute" ? ( même redimensionnée en jpeg ) ... histoire de voir à quoi elle ressemble.

[Vincent-FA 852]

Dans les stats avant la transformation d'histogramme (la brute d'empilement ?) on voit qu'il n'y a que très peu de dynamique, le min et le max sont très proches.. Cette image n'est probablement pas de bonne qualité. Est-ce qu'il y a assez de poses, est-ce qu'il y a assez de signal dans les brutes ?

[Yolo 42]

Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

Tu pourrais poster une "brute" ?

Je fais ça que dès que possible  mais les brutes sont propres

 

Il y a 10 heures, Vincent-FA a dit :

Est-ce qu'il y a assez de poses, est-ce qu'il y a assez de signal dans les brutes ?

Assez de poses c’est sur que non, je n’ai que 60x180sec, soit 3h. J’ai arrêté avant que la lune ne se lève. Mais même avec si peu de poses, voire des sessions de la moitié, je n’ai jamais eu ça sur mes images  

Par contre du signal oui il y en a. Sur des poses de 3min à f4 avec l’asi533mc ça Rend plutôt bien 

[Yolo 42]

J’ai quand même essayé de traiter cette bouse, ça pique les yeux. J’ai du faire des réductions de bruit de barbare pour corriger cette bouillie rouge : 

 

[ALAING 58 814]

La barbarie donne parfois de bons résultats

Bonne journée,

AG

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[polo0258 38 363]

 bonjour , 3 heures de pose avec un 200  à f/d 4 c'est conséquent !

 j'ai remonté un peu le fond de ciel :

 

 

polo

 

 

[JuLieN131 972]

Bonjour 

 

A partir de la capture de ton premier post, et après un passage sous Toshop, sélection ; plage de couleur ; et en cliquant sur tes pixels rouge et en les assombrissants ça peut "sauver" un peu la baraque peut-être 

Bien qu'encore un peu rouge... 

 

 

Bon ciel

 

Julien

[Tromat2 438]

Il y a 2 heures, Yolo a dit :

J’ai quand même essayé de traiter cette bouse, ça pique les yeux.

Pas simple avec autant de bruit. Tu as utilisé le sigma clipping ou autre ? On voit une jolie trace de satellite sous la galaxie. Ca pourrait permettre d'atténuer un peu le bruit.

As tu comparé les brutes à leurs versions calibrées ?

[Yolo 42]

Il y a 8 heures, polo0258 a dit :

3 heures de pose avec un 200  à f/d 4 c'est conséquent !

 j'ai remonté un peu le fond de ciel :

Hum, j’ai du mal à poser moins de 8/10h sur les photos, sauf exceptions (amas...)

pas mal ta version, mais le bruit réapparaît du coup. 
N’empeche que je comprends toujours pas ces points rouges... ils ont l’air même un peu séparés du bruit, c’est bizarre. Je serai vraiment heureux que quelqu’un sache ce que c’est 

 

Il y a 8 heures, Tromat2 a dit :

Tu as utilisé le sigma clipping ou autre ?

Yep c’est ça 

 

Il y a 8 heures, Tromat2 a dit :

As tu comparé les brutes à leurs versions calibrées ?

Non effectivement, faut que je le fasse