Yolo 42 Posté(e) 1 avril 2021 (modifié) Bonjour, J'ai un nouveau soucis sur une session de prise de vue. J'ai réalisé cette image hier soir, avant le lever de la lune, justement pour éviter le bruit. Elle est faite avec un newton 200/800, une ASI533MC/Optolong L-PRO et l'asiair pro, dithering activé. Au traitement, dans siril au moment de l'a transformation de l'histogramme, mes valeurs sigma passent de 10/20 environ, à plusieurs milliers. Je n'ai jamais eu le soucis, je ne sais pas ce qui se passe. J'ai pensé à un problème avec les darks qui auraient mal faits et rajouteraient trop de bruit, j'ai essayé avec d'autres et j'ai le même problème, et puis le bruit augmenterait dès l'empilement et non au moment de l'étalonnage Ci-joint capture écran du résultat après étalonnage des couleurs Et les sigma, je n'ai jamais vu ca sur mes photos... Sigma des darks : Sigma avant transformation de l'histo: Quelqu'un aurait eu une idée de ce qui a pu se produire ? Modifié 1 avril 2021 par Yolo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
6ril 316 Posté(e) 1 avril 2021 Peut-être la correction cosmétique des darks a décocher? J'ai un d5100 hacké ("déblocage des pixels pour un point noir plus bas) et si je laisse la correction cosmetique, Siril me trouve des centaines de milliers de pixels froids (les fameux pixels "en plus"), donc je décoche et tout se passe bien. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 1 avril 2021 Je vais essayer ca merci ! A priori il s'agit de bruit de chrominance donc étrange mais bon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 1 avril 2021 (modifié) Bon le sigma canal rouge a été divisé par 2 à priori, mais ca ne se voit pas sur l'image, toujours autant bruitée. Je vais reprendre des darks cette nuit mais je doute que ce soit leur faute. J'ai dû rater quelque chose Modifié 1 avril 2021 par Yolo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 1 avril 2021 Pas f'autres idées ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 1 avril 2021 (modifié) Bonjour ou bonsoir. il y a 7 minutes, Yolo a dit : Pas f'autres idées ? Je n'ai aucune connaissance niveau "siril". Par contre, question à la con : la caméra a-elle été refroidie .... ou pas ? Modifié 1 avril 2021 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 1 avril 2021 Bonsoir Oui elle était à -5°C. Mais ca m'a fait pensé à ca aussi, on dirait que la photo a été prise avec un compact, sous 35 degrés en activant le zoom numérique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 1 avril 2021 il y a 12 minutes, Yolo a dit : ... elle était à -5°C Tu pourrais poster une "brute" ? ( même redimensionnée en jpeg ) ... histoire de voir à quoi elle ressemble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent-FA 852 Posté(e) 1 avril 2021 Dans les stats avant la transformation d'histogramme (la brute d'empilement ?) on voit qu'il n'y a que très peu de dynamique, le min et le max sont très proches.. Cette image n'est probablement pas de bonne qualité. Est-ce qu'il y a assez de poses, est-ce qu'il y a assez de signal dans les brutes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 2 avril 2021 Il y a 12 heures, fljb67 a dit : Tu pourrais poster une "brute" ? Je fais ça que dès que possible mais les brutes sont propres Il y a 10 heures, Vincent-FA a dit : Est-ce qu'il y a assez de poses, est-ce qu'il y a assez de signal dans les brutes ? Assez de poses c’est sur que non, je n’ai que 60x180sec, soit 3h. J’ai arrêté avant que la lune ne se lève. Mais même avec si peu de poses, voire des sessions de la moitié, je n’ai jamais eu ça sur mes images Par contre du signal oui il y en a. Sur des poses de 3min à f4 avec l’asi533mc ça Rend plutôt bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 2 avril 2021 J’ai quand même essayé de traiter cette bouse, ça pique les yeux. J’ai du faire des réductions de bruit de barbare pour corriger cette bouillie rouge : 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 2 avril 2021 La barbarie donne parfois de bons résultats Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 2 avril 2021 Bien joué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 431 Posté(e) 2 avril 2021 bonjour , 3 heures de pose avec un 200 à f/d 4 c'est conséquent ! j'ai remonté un peu le fond de ciel : polo 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JuLieN131 972 Posté(e) 2 avril 2021 Bonjour A partir de la capture de ton premier post, et après un passage sous Toshop, sélection ; plage de couleur ; et en cliquant sur tes pixels rouge et en les assombrissants ça peut "sauver" un peu la baraque peut-être Bien qu'encore un peu rouge... Bon ciel Julien 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 445 Posté(e) 2 avril 2021 Il y a 2 heures, Yolo a dit : J’ai quand même essayé de traiter cette bouse, ça pique les yeux. Pas simple avec autant de bruit. Tu as utilisé le sigma clipping ou autre ? On voit une jolie trace de satellite sous la galaxie. Ca pourrait permettre d'atténuer un peu le bruit. As tu comparé les brutes à leurs versions calibrées ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yolo 42 Posté(e) 2 avril 2021 Il y a 8 heures, polo0258 a dit : 3 heures de pose avec un 200 à f/d 4 c'est conséquent ! j'ai remonté un peu le fond de ciel : Hum, j’ai du mal à poser moins de 8/10h sur les photos, sauf exceptions (amas...) pas mal ta version, mais le bruit réapparaît du coup. N’empeche que je comprends toujours pas ces points rouges... ils ont l’air même un peu séparés du bruit, c’est bizarre. Je serai vraiment heureux que quelqu’un sache ce que c’est Il y a 8 heures, Tromat2 a dit : Tu as utilisé le sigma clipping ou autre ? Yep c’est ça Il y a 8 heures, Tromat2 a dit : As tu comparé les brutes à leurs versions calibrées ? Non effectivement, faut que je le fasse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites