Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

En fouillant mes dossiers archivés j'ai retrouvé une image traité il y a un moment. Et voilà que je me retrouve face à une nébuleuse inconnue. Si l'un de vous peut m'éclairer, me renseigner sur cet objet dont je ne trouve aucune trace sur le net ou dans mes livres (j'aurais voulu vous épargner le résultat de l'un de mes premiers traitements, mais au vu de mon ignorance, je dois consentir à vous écorcher la vue.) :

 

 

nébuleuse inconn.jpg

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Etrange...

Se pourrait-il que se soit une nébuleuse ponctuelle ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, PETIT OURS a dit :

 

Il y a 7 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

 

A mince je crois que tu a des capacités plus grande que le logiciel. l'œil humain devine, la machine analyse. 

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

Exact :) bravo Den ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien je suis impressionnée. Meme si je me doutait qu'il serait difficile de vous trompez. Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie. Je vous laisse zoomer sur le centre de la nébuleuse, la où se trouve une petite tache blanche entouré d'un liseret blanc. :D

 

 

Modifié par Ellazanne
Ortho

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Ellazanne a dit :

Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie.

 

Cela n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

 

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Oui oui c'est tt a fait juste. Ngc 7000 se cachait bien la. D'ou ma remarque 'il est difficile de vous trompeez'

 

Il y a 1 heure, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D

Exact ! :P

 

Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route.

Il y avait de ca. D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

Pour la prise sans flat c'est aussi pas complétement faux. Mais la encore il y a un fake, puisque le défaut  optique visible dans les coins est artificiel. C'est un calque toshop. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@den b Bravo tu as vu juste.

Ca sort avec Astrometics.net

Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

606732ab561a5_Capturedcran2021-04-02170246.jpg.573ef0fdf949846f7c4ede36ffcff41b.jpg

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Ellazanne a dit :

D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

 

Tu as dû bien t'amuser. xD

 

 

 

il y a 17 minutes, Lonelystar78 a dit :

Astrometics.net ... Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

 

En effet, et en plus, il est totalement gratuit. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Tu as dû bien t'amuser. xD

Je me suis amusé du début à la fin, quant à l'amas globulaire il est vraiment fait à la truelle. Mais ca fait illusions, c'est l'essentiel

 

Finalement le plus amusant c'est de faire le processus inverse. Rendre crédible une image que je n'aurais pas réussi a traiter correctement a partir d'une image qui ne présentait pas autant de défauts. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir