Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

En fouillant mes dossiers archivés j'ai retrouvé une image traité il y a un moment. Et voilà que je me retrouve face à une nébuleuse inconnue. Si l'un de vous peut m'éclairer, me renseigner sur cet objet dont je ne trouve aucune trace sur le net ou dans mes livres (j'aurais voulu vous épargner le résultat de l'un de mes premiers traitements, mais au vu de mon ignorance, je dois consentir à vous écorcher la vue.) :

 

 

nébuleuse inconn.jpg

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Etrange...

Se pourrait-il que se soit une nébuleuse ponctuelle ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, PETIT OURS a dit :

 

Il y a 7 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

 

A mince je crois que tu a des capacités plus grande que le logiciel. l'œil humain devine, la machine analyse. 

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

Exact :) bravo Den ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien je suis impressionnée. Meme si je me doutait qu'il serait difficile de vous trompez. Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie. Je vous laisse zoomer sur le centre de la nébuleuse, la où se trouve une petite tache blanche entouré d'un liseret blanc. :D

 

 

Modifié par Ellazanne
Ortho

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Ellazanne a dit :

Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie.

 

Cela n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

 

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Oui oui c'est tt a fait juste. Ngc 7000 se cachait bien la. D'ou ma remarque 'il est difficile de vous trompeez'

 

Il y a 1 heure, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D

Exact ! :P

 

Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route.

Il y avait de ca. D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

Pour la prise sans flat c'est aussi pas complétement faux. Mais la encore il y a un fake, puisque le défaut  optique visible dans les coins est artificiel. C'est un calque toshop. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@den b Bravo tu as vu juste.

Ca sort avec Astrometics.net

Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

606732ab561a5_Capturedcran2021-04-02170246.jpg.573ef0fdf949846f7c4ede36ffcff41b.jpg

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Ellazanne a dit :

D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

 

Tu as dû bien t'amuser. xD

 

 

 

il y a 17 minutes, Lonelystar78 a dit :

Astrometics.net ... Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

 

En effet, et en plus, il est totalement gratuit. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Tu as dû bien t'amuser. xD

Je me suis amusé du début à la fin, quant à l'amas globulaire il est vraiment fait à la truelle. Mais ca fait illusions, c'est l'essentiel

 

Finalement le plus amusant c'est de faire le processus inverse. Rendre crédible une image que je n'aurais pas réussi a traiter correctement a partir d'une image qui ne présentait pas autant de défauts. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir