Nébuleuse inconnue

[Ellazanne 2 677]

Bonjour à tous,

 

En fouillant mes dossiers archivés j'ai retrouvé une image traité il y a un moment. Et voilà que je me retrouve face à une nébuleuse inconnue. Si l'un de vous peut m'éclairer, me renseigner sur cet objet dont je ne trouve aucune trace sur le net ou dans mes livres (j'aurais voulu vous épargner le résultat de l'un de mes premiers traitements, mais au vu de mon ignorance, je dois consentir à vous écorcher la vue.) :

 

 

 

 

Modifié 1 avril 2021 par Ellazanne

[PETIT OURS 24 630]

 

je ne vois pas   

http://nova.astrometry.net/status/4365268

[Ellazanne 2 677]

Etrange...

Se pourrait-il que se soit une nébuleuse ponctuelle ? 

[den b 1 421]

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise 

[Ellazanne 2 677]

Il y a 8 heures, PETIT OURS a dit :

 

je ne vois pas   

http://nova.astrometry.net/status/4365268

 

Il y a 7 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise 

 

A mince je crois que tu a des capacités plus grande que le logiciel. l'œil humain devine, la machine analyse. 

 

Modifié 2 avril 2021 par Ellazanne

[ALAING 58 815]

Il y a 9 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise 

Exact bravo Den

Bonne journée,

AG

[Ellazanne 2 677]

Et bien je suis impressionnée. Meme si je me doutait qu'il serait difficile de vous trompez. Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie. Je vous laisse zoomer sur le centre de la nébuleuse, la où se trouve une petite tache blanche entouré d'un liseret blanc.

 

 

Modifié 2 avril 2021 par Ellazanne
Ortho

[fljb67 6 454]

il y a 56 minutes, Ellazanne a dit :

Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie.

 

Cela n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

[idirol 832]

il y a 20 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

 

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... 

 

[fljb67 6 454]

il y a 13 minutes, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... 

 

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route.

[den b 1 421]

Il y en a qui nous font de meilleurs poissons, même si ils ratent le mois d'avril  

Voir ces deux là par exemple :

https://www.webastro.net/forums/topic/179131-quest-ce-que-cest-que-ce-truc/

 

https://www.webastro.net/forums/topic/189671-bolide-saisi-en-plein-vol/

 

 

[Ellazanne 2 677]

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Oui oui c'est tt a fait juste. Ngc 7000 se cachait bien la. D'ou ma remarque 'il est difficile de vous trompeez'

 

Il y a 1 heure, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... 

Exact ! 

 

Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route.

Il y avait de ca. D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

Pour la prise sans flat c'est aussi pas complétement faux. Mais la encore il y a un fake, puisque le défaut  optique visible dans les coins est artificiel. C'est un calque toshop. 

[Lonelystar78 2 976]

@den b Bravo tu as vu juste.

Ca sort avec Astrometics.net

Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

 

Bon ciel

Patrick

[fljb67 6 454]

il y a 32 minutes, Ellazanne a dit :

D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

 

Tu as dû bien t'amuser.

 

 

 

il y a 17 minutes, Lonelystar78 a dit :

Astrometics.net ... Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

 

En effet, et en plus, il est totalement gratuit. ^^

[Ellazanne 2 677]

il y a une heure, fljb67 a dit :

Tu as dû bien t'amuser.

Je me suis amusé du début à la fin, quant à l'amas globulaire il est vraiment fait à la truelle. Mais ca fait illusions, c'est l'essentiel

 

Finalement le plus amusant c'est de faire le processus inverse. Rendre crédible une image que je n'aurais pas réussi a traiter correctement a partir d'une image qui ne présentait pas autant de défauts.