Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

En fouillant mes dossiers archivés j'ai retrouvé une image traité il y a un moment. Et voilà que je me retrouve face à une nébuleuse inconnue. Si l'un de vous peut m'éclairer, me renseigner sur cet objet dont je ne trouve aucune trace sur le net ou dans mes livres (j'aurais voulu vous épargner le résultat de l'un de mes premiers traitements, mais au vu de mon ignorance, je dois consentir à vous écorcher la vue.) :

 

 

nébuleuse inconn.jpg

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Etrange...

Se pourrait-il que se soit une nébuleuse ponctuelle ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, PETIT OURS a dit :

 

Il y a 7 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

 

A mince je crois que tu a des capacités plus grande que le logiciel. l'œil humain devine, la machine analyse. 

 

Modifié par Ellazanne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, den b a dit :

North America, mais elle a bien souffert et le pélican,  il agonise  :D

Exact :) bravo Den ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien je suis impressionnée. Meme si je me doutait qu'il serait difficile de vous trompez. Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie. Je vous laisse zoomer sur le centre de la nébuleuse, la où se trouve une petite tache blanche entouré d'un liseret blanc. :D

 

 

Modifié par Ellazanne
Ortho

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Ellazanne a dit :

Cette image est un fake. Un empilement de plusieurs zones de la galaxie.

 

Cela n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, fljb67 a dit :

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

 

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D:ph34r:

 

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

n'empêche pas que NGC 7000 ( North América ) y figure bel et bien comme posté par @den b :)

 

Concernant la "tache blanche entouré d'un liseret blanc" : langue au chat --> c'est quoi ?

Oui oui c'est tt a fait juste. Ngc 7000 se cachait bien la. D'ou ma remarque 'il est difficile de vous trompeez'

 

Il y a 1 heure, idirol a dit :

Je dirais un poisson et puisque nous sommes début avril... :D

Exact ! :P

 

Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Arf, moi qui était parti sur : { amas ouvert - amas globulaire ( défocalisés exprès ) ou une zone centrale d'une prise sans Flats  }  ... je faisais donc fausse route.

Il y avait de ca. D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

Pour la prise sans flat c'est aussi pas complétement faux. Mais la encore il y a un fake, puisque le défaut  optique visible dans les coins est artificiel. C'est un calque toshop. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@den b Bravo tu as vu juste.

Ca sort avec Astrometics.net

Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

606732ab561a5_Capturedcran2021-04-02170246.jpg.573ef0fdf949846f7c4ede36ffcff41b.jpg

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Ellazanne a dit :

D'ailleurs au passage l'un des amas globulaires est fait main ^^

 

Tu as dû bien t'amuser. xD

 

 

 

il y a 17 minutes, Lonelystar78 a dit :

Astrometics.net ... Ce site est intéressant et gratuit pour identifier des objets

 

En effet, et en plus, il est totalement gratuit. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Tu as dû bien t'amuser. xD

Je me suis amusé du début à la fin, quant à l'amas globulaire il est vraiment fait à la truelle. Mais ca fait illusions, c'est l'essentiel

 

Finalement le plus amusant c'est de faire le processus inverse. Rendre crédible une image que je n'aurais pas réussi a traiter correctement a partir d'une image qui ne présentait pas autant de défauts. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir