Yoann DEGOT LONGHI 1513 Posted April 5 il y a 43 minutes, Olili a dit : Tu as fait sourire ceux qui avaient l’esprit ouvert. Ceux qui sont incapable de se remettre un rant soit peu en question tu veux dire ? Le vieux monde, quoi..... Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Olili 1095 Posted April 5 (edited) Ma brave Perl Halley 70 avec ses accessoires dédiés : renvoi coudé prismatique, redresseur terrestre, barlow 2x, tube allonge, oculaires,... Je lui ai adapté un porte-oculaires 31,75mm (accessoire vendu par Baader) pour pouvoir l’utiliser avec la plupart de mes oculaires. Edited April 5 by Olili 4 2 Share this post Link to post Share on other sites
zirkel 2 729 Posted April 5 (edited) il y a 8 minutes, Olili a dit : Je lui ai adapté un porte-oculaires 31,75mm (accessoire vendu par Baader) pour pouvoir l’utiliser avec la plupart de mes oculaires. Tu as assez de course en intra pour la map ? sur la mini6 Carton je vais être obligé de prendre le RC à prisme Taka (64 mm), ça ne passe pas avec mes RC classiques Orion ou WO (trop longs) en 31.75... J'ai la même bague Baader. Edited April 5 by zirkel 2 Share this post Link to post Share on other sites
Olili 1095 Posted April 5 il y a 1 minute, zirkel 2 a dit : Tu as assez de focus en intra? En intra??? Je dois même reculer pas mal pour faire la mise au point. Et si besoin, je peux toujours ajouter le tube-allonge fourni avec la lunette mais ça n’est pas nécessaire. Share this post Link to post Share on other sites
zirkel 2 729 Posted April 5 (edited) Oui en intra, impossible d'avoir la map avec un RC classique. Avec un RC à prisme Japonais en 24,5 aucun problème. Mon PO à un backfocus de 32 mm maximum. Edited April 5 by zirkel 2 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 il y a 36 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit : Ceux qui sont incapable de se remettre un rant soit peu en question tu veux dire ? Le vieux monde, quoi.... Punaise, ça doit pas être être drôle tout les jours ... je commence à regrettrer ma blagounette sur les dentelles et le lunaire Le monde dont tu parles est sûrement celui qui se dessine : déshumanisé, empli d’interdits, sans aucune place à la diversité de pensé. Pauvre de nous, qu’avons nous fait de notre monde ... Stéphane 4 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 (edited) L’instrument qui me donne le plus de plaisir de suite : Une vénérable triplet Takahashi TS65. Il s’agit ici de la 12 ème éditée en 1970, première année de fabrication. La 12 ème tout court donc. Une finition hors normes, des pièces d’usinage et de fonderie superbes (regardez le chercheur et son support dessiné comme une pale d’avion), une cellule triangulaire usinée unique, un tube à six baffles, à la laque douce et presque sensuelle, un réticulé gravé faisant office de viseur polaire, un PO sans aucun jeu avec des serrages et des molettes toujours à l’identique des actuelles Takahashi, et j’en passe. Le coffre avec un lacet pour maintenir la lunette par le chercheur ; typiquement japonais. La boite d’oculaires haut de gamme avec les magnifiques HI 2,8 et HI 4. Cette lunette, c’est vraiment mon grand plaisir actuel qui fait que je vais partir à la quête de sa monture originale. Si @lyl avait des détails sur l’optique, les verres utilisés, je serai comblé Edited April 5 by st2phane 4 4 Share this post Link to post Share on other sites
Olili 1095 Posted April 5 (edited) il y a 13 minutes, st2phane a dit : Une vénérable triplet Takahashi TS65. Il s’agit ici de la 12 ème éditée en 1970, première année de fabrication. La 12 ème tout court donc. Elle est absolument magnifique et dans un état irréprochable! Préserve-la bien. Et bonne chasse à la monture. Ca vaut le coup de trouver la monture d'origine. Je ne doute pas que l'ensemble te donnera pleine satisfaction sur les dentelles et le croissant lunaire... Edited April 5 by Olili 1 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Lehenaff 329 Posted April 5 il y a 12 minutes, st2phane a dit : L’instrument qui me donne le plus de plaisir de suite : Une vénérable triplet Takahashi TS65. Il s’agit ici de la 12 ème éditée en 1970, première année de fabrication. La 12 ème tout court donc. Une finition hors normes, des pièces d’usinage et de fonderie superbes (regardez le chercheur et son support dessiné comme une pale d’avion), une cellule triangulaire usinée unique, un tube à six baffles, à la laque douce et presque sensuelle, un réticulé gravé faisant office de viseur polaire, un PO sans aucun jeu avec des serrages et des molettes toujours à l’identique des actuelles Takahashi, et j’en passe. Le coffre avec un lacet pour maintenir la lunette par le chercheur ; typiquement japonais. La boite d’oculaires haut de gamme avec les magnifiques HI 2,8 et HI 4. Cette lunette, c’est vraiment mon grand plaisir actuel qui fait que je vais partir à la quête de sa monture originale. Waaouhhh ! Cette lunette mériterait d'être "rétro-testée" ! Si tu peux t'en séparer quelques semaines... On serait preneurs pour un prochain article... 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Olili 1095 Posted April 5 il y a 31 minutes, Christophe Lehenaff a dit : Waaouhhh ! Cette lunette mériterait d'être "rétro-testée" ! A quand un rétro-test du Takahashi CN-212 ou du TSC-225? Share this post Link to post Share on other sites
Olili 1095 Posted April 5 Concernant la Perl Halley 70, je viens de retrouver la notice d'utilisation d'origine au fond de mon ordi : Halley scope 70.pdf Et un article de Ciel & Espace de 1994 : article CE Halley 70.pdf 1 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 (edited) il y a 56 minutes, Christophe Lehenaff a dit : Waaouhhh ! Cette lunette mériterait d'être "rétro-testée" ! Bien sûr qu’elle le mérite. Déjà tu peux voir que sur la dernière image elle est accompagnée d’une FOA60. J’ai commencé des comparatifs avec une vixen 60 f15, l’extra terrestre FOA60 et il me reste une Vixen 60f11 à éprouver. La gamme des verres optiques disponibles pour faire des couplages étaient moins large à l’époque, les traitements moins poussés, mais elle s’en sort déjà très honorablement. Je ferai un compte rendu d’observations dès que les gazeuses seront plus "du soir" Stéphane Edited April 5 by st2phane 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
jctfrance 71 Posted April 5 Je viens de voir les "produits" Bresser, çà a l'air d'être de la bonne qualité : merci pour cette info Zirkel2; Mode Humour bien sûr: pas taper!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 il y a 51 minutes, Christophe Lehenaff a dit : Si tu peux t'en séparer quelques semaines... On serait preneurs pour un prochain article... Hello Christophe. Bin moi je veux bien la prêter, avec plaisir même (d’autant que j’en ai deux, l’autre de 1977), mais il y a la distance. Je suis proche Clermont-Ferrand. Amicalement Stéphane 1 Share this post Link to post Share on other sites
Toutiet 1338 Posted April 5 (edited) Moi, c'était ça, un de mes premiers instruments (d'après Texereau), entièrement réalisé de mes mains, miroir compris : Edited April 5 by Toutiet 3 3 Share this post Link to post Share on other sites
zirkel 2 729 Posted April 5 (edited) Je ne doute pas que l'ensemble te donnera pleine satisfaction sur les dentelles et le croissant lunaire... La bonne monture est absolument indispensable...rigide, le tube est long 😁😊 Edited April 5 by zirkel 2 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
Vesper 53 Posted April 5 Allez, pour réconcilier tout le monde il y avait aussi Spock dans ces vieilles pubs : Notez bien le " for adventure in Astronomy"... 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
alaindutexas 27 Posted April 5 (edited) Il y a 3 heures, Olili a dit : Je lui ai adapté un porte-oculaires 31,75mm (accessoire vendu par Baader) pour pouvoir l’utiliser avec la plupart de mes oculaires. C'est une chose que j'ai fait aussi avec la mienne (adaptateur Vixen acheté à l'époque chez OU) et je lui ai donné un petit "air rétro" avec un renvoi coudé acheté auprès d'un membre de Cloudy Nights en 31,7 qui a la même forme que celui livré sur les premiers modèles. Ma Halley, achetée en 1990 était livré avec un autre renvoi coudé. Edited April 5 by alaindutexas 2 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 Pour rester dans les oranges, mon très beau C5 qui, même accompagné d’un collier un peu vaudou, ne vaut rien ... une daube optique que j’ai abandonné de chercher à régler, apairer... Il est beau mais j’ai les abeilles Stéphane 3 Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2879 Posted April 5 Il y a 2 heures, st2phane a dit : Si @lyl avait des détails sur l’optique, les verres utilisés, je serai comblé Regarde là, j'ai essayé une approche. https://www.cloudynights.com/topic/682757-post-your-optical-design-this-is-a-no-discussion-thread/?p=10641646 Il y a 2 heures, Christophe Lehenaff a dit : Waaouhhh ! Cette lunette mériterait d'être "rétro-testée" ! Si tu peux t'en séparer quelques semaines... On serait preneurs pour un prochain article... et oui, ça le mérite. 3 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 il y a 10 minutes, lyl a dit : Regarde là, j'ai essayé une approche Merci Myriam ! La 80 semble très bonne sur l’axe et pour les exigences de l’époque, mais j’avoue ne pas tout comprendre Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2879 Posted April 5 il y a 6 minutes, st2phane a dit : ne pas tout comprendre En utilisant les polystrehl qu'utilise Gerd Düring : .97 en lunaire, .95 en planétaire, .80 en champ profond. Il n'y a que le flux qui te limite. Les courbes internes sont très symétriques, elle est tres facile à ajuster : face avant pour le chromatisme, face arrière pour la coma. Réussite technique assurée : typiquement la patte de Mr Takahashi. 1 Share this post Link to post Share on other sites
st2phane 262 Posted April 5 il y a 5 minutes, lyl a dit : En utilisant les polystrehl qu'utilise Gerd Düring : .97 en lunaire, .95 en planétaire, .80 en champ profond. Il n'y a que le flux qui te limite. Les courbes internes sont très symétriques, elle est tres facile à ajuster : face avant pour le chromatisme, face arrière pour la coma. Réussite technique assurée : typiquement la patte de Mr Takahashi. Grand merci Myriam, Bonne journée ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
jctfrance 71 Posted April 5 (edited) Mon 3ème télescope après une lunette Perl étudiant 52/600 et un tube newton Meade de 254mm F/6, un C8: J'ai été déçu de l'image quand je l'ai reçu; à l'époque, je n'y connaissais rien de la collimation et je ne savais même pas que l'on pouvait et devait la faire. Il se pouvait aussi que mon tube était un mauvais exemplaire. L'image du tube Meade était magnifique; je me rappelle d'une vue de Jupiter superbe. J'ai par contre été surpris par la bonne qualité d'un C8 il y a quelques années lors d'une fêtes des étoiles à Ollioulles dans le Var: mon opinion des SC s'est améliorée depuis. Edited April 5 by jctfrance orthographe 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Adamckiewicz 349 Posted April 5 Brave bête ce c8!!! 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
