aubriot 356 Posted April 2 (edited) Qui connait cette marque ? Quel est votre retour sur ce matériel? http://www.italiantelescopes.net/ Bonne journée Edited Wednesday at 05:29 AM by aubriot Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Mehdi 215 Posted April 3 j'en ai entendu du bien mais uniquement d'une seule personne . Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 356 Posted April 6 (edited) apparemment elle n'est pas très connue des astrams . merci de ta réponse Edited Wednesday at 05:29 AM by aubriot Share this post Link to post Share on other sites
Astroced69 69 Posted April 6 L'équipe de Ciel Boréal/Ciel Austral a commandé un exemplaire du Ti45, et d'après leur premier essais ils en sont très content. Voir leur post sur FB. Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 356 Posted April 6 (edited) j'ai connu cette marque par le compte FB de cette personne : https://www.facebook.com/laurent.bourgon.felopaul je suis allé faire un tour sur leur site http://www.cielaustral.com/materiel.htm beaucoup d'infos mais quand on clic sur le tube oj se retrouve sur ODK20 merci faut dire aussi que le prix n'est pas donné mais un Ti35 m'aurait bien suffit Edited April 6 by aubriot Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 321 Posted Wednesday at 02:23 AM (edited) Le Ti45 de Ciel Austral vient tout juste d’être validé. Les images de test à F/4 faites il y a qq jours en italie sont excellentes et nous attendons un nouveau test à f/8. Nous espérons une livraison en France courant avril et un envoi au Chili d’ici cet été après plusieurs tests ici en France. Nous l’utiliserons uniquement à f/4 avec un IMX455 (caméra Moravian C3-61000 en cours de fabrication, attendue aussi sous peu) L’histoire de ce télescope est épique ! Je vous passe les détails, mais le graal est maintenant en validation finale. Et au vu des 1ers résultats, ça valait la peine d’attendre. Nos 2 setup au Chili (TEC160 et CDK500) ont été vendus il y a 2 mois. Le Ti45 se fait donc attendre. Nous sommes aussi en active réflexion pour le reste… 😇 stay tuned (comme dirait l’autre) 😅 Philippe (Ciel Austral team) Edited Wednesday at 07:22 AM by Philippe Bernhard 4 Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 356 Posted Wednesday at 05:26 AM merci pour ce descriptif . un truc que j'ai pas trop compris avec la photo : le passage en F/8 au F/4 sur le secondaire . vous rajouter une optique devant ? Share this post Link to post Share on other sites
zeubeu 636 Posted Wednesday at 06:13 AM Il y a 3 heures, Philippe Bernhard a dit : Nous sommes aussi en active réflexion pour le reste… T600, T700 ?... :-) Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 321 Posted Wednesday at 07:21 AM (edited) Il y a 2 heures, aubriot a dit : merci pour ce descriptif . un truc que j'ai pas trop compris avec la photo : le passage en F/8 au F/4 sur le secondaire . vous rajouter une optique devant ? voir plus bas Edited Wednesday at 08:19 AM by Philippe Bernhard Share this post Link to post Share on other sites
Laurent51 2044 Posted Wednesday at 07:52 AM Je connais bien cette formule optique en Harmer Wynne, pour avoir réglé un télescope de ce type il y a quelques mois. La distance primaire secondaire doit être réglé parfaitement, sinon c'est de l'aberration de sphéricité et de la courbure de champ. Il faut beaucoup de dextérité, de patience pour régler ce type d 'instrument quand il est dans les choux. Perso, je ne conseillerai pas ce type de formule optique a des utilisateurs qui n'ont pas les compétences. je ne m'inquiète pas pour Philippe et le groupe Ciel Boréal/Ciel Austral biensur, mais je pense que les futurs utilisateurs doivent être des gens avertis. Amitiés, Laurent Bernasconi 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
felopaul 84 Posted Wednesday at 07:58 AM le telescope à F/8 est un cassegrain corrigé pour passer de F/8 à F4, il faut déviser le baffle du primaire , dévisser le correcteur F/8, revisser le correcteur F/4, monter un 2eme miroir secondaire devant le secondaire du F/8 On passe a une formule F/4 Modified Harmer-Wynne. Ce qui veut dire qu'on a pas a toucher le train optique, pas besoin de refaire le tilt (à F/4 .. ) ni la collimation. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
felopaul 84 Posted Wednesday at 08:10 AM il a un focuser rotateur d'intégré , un automate pour pilote les pétales et des relais 12v 5 v pour les cameras .... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
zeubeu 636 Posted Wednesday at 08:40 AM il y a 41 minutes, felopaul a dit : Ce qui veut dire qu'on a pas a toucher le train optique, pas besoin de refaire le tilt (à F/4 .. ) ni la collimation. ça c'est en théorie ou vous l'avez testé ?? Je trouve ça très optimiste !! Share this post Link to post Share on other sites
felopaul 84 Posted Wednesday at 09:14 AM (edited) Oui on a passé plusieurs nuits avec TI, tout n'a pas marché les 1ere nuits, MAP impossible (position secondaire) , modification des drivers ascom ... bref pas mal de mise au point sur plus d'1 mois 1/2 de test pour qu'on valide enfin le setup. Donc je te confirme Zeubeu que ca n'a pas été un simple coup de baguette magique ... les dernières nuits (quand on avait pas de nuage) , ca été 15 à 20 minutes pour passer de l'une à l' autre focal , shootée un amas a l'ouest puis a l'est. shooter une étoile défocalisée pour vérifier rapidement la collimation sans démonter le train optique pour mettre le laser. Tous les tests ont été fait avec ma G4 16000 , donc un capteur 36x36 mm , bague et DO Skymeca 3" Edited Wednesday at 09:25 AM by felopaul 2 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 3002 Posted Wednesday at 09:36 AM Il y a 7 heures, Philippe Bernhard a dit : Nos 2 setup au Chili (TEC160 et CDK500) ont été vendus S'agit-il du 500 sur lequel j'avais bossé au niveau barillet ? Bon courage pour tirer le meilleur de votre nouvelle configuration. Share this post Link to post Share on other sites
gagarine 350 Posted Wednesday at 09:39 AM Impressionnant ! C'est tellement éloigné de ma façon de pratiquer de l'astronomie ! Je me dis que le monde de l'astronomie amateur est très diversifié et riche, et c'est tant mieux. C'est un fabricant plutôt orienté pro ou amateur ? Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 433 Posted Wednesday at 09:41 AM Oui, @gagarine, c'est impressionnant ! ça va faire un sacré entonnoir à photons ! Share this post Link to post Share on other sites
gagarine 350 Posted Wednesday at 09:47 AM à l’instant, Chris277 a dit : Oui, @gagarine, c'est impressionnant ! ça va faire un sacré entonnoir à photons ! Ce n'est pas tellement le diamètre qui m'impressionne, mais surtout cette possibilité de changer la focale en enlevant le secondaire et en changeant le correcteur. C'est tellement délicat à régler et surement sujet à des gros maux de tête. Mais Skymeca n'est pas loin si besoin ! Enfin l'astro en remote... Ce n'est vraiment pas mon truc. Mais ça on s'en fout Share this post Link to post Share on other sites
felopaul 84 Posted Wednesday at 12:35 PM (edited) Pour le moment Italiatélescopes est vraiment orienté pour les amateurs, de 350 à 650 , seul 350 et 450 ont été produits, notre TI45 est leur 1ere livraison. Au chili, on va utiliser ce TI45 (450mm) qu'a F/4 , avec la nouvelle Moravian C3 61000 avec l' IMX455 (pixel 3.76µ), car on va avoir un 2eme setup un TI65 (650mm) a F/6.2 , avec une Moravian C4 et le GSEN 4040 (pixel 9µ) Edited Wednesday at 12:48 PM by felopaul 2 Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 356 Posted Wednesday at 03:15 PM Merci pour le descriptif du passage en f/4 felopaul.je comprends mieux . Pas dédié aux nomades et aux debutants sauf si on le garde sur une seule focale et qu il tienne bien la collimation . Sur les images il parait imposant et volumineux . pour le poids ( seulement 19kg) j imagine que cela doit etre le poids à nu pour un 350mm ( sans le correcteur ) ? Share this post Link to post Share on other sites
litchi2010 48 Posted Wednesday at 03:29 PM j'ai le sentiment qu'on se rapproche du domaine pro de l'astro, j'ose pas imaginer le prix de tout ce matos... Le rapport emmerdement/plaisir me paraît assez grand pour ce qui n'est qu'un "loisir" pour la majorité d'entre nous, non? Bons cieux 1 Share this post Link to post Share on other sites
astroespo 62 Posted Wednesday at 03:35 PM Si la qualité est au top, ça sera le nouvel étalon italien 😁 1 Share this post Link to post Share on other sites
