Messages recommandés

c'est propre, y a de la couleur, c'est net, ça claque :x

Superbe!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

admirable!!

rien d'autre a dire.......on admire c'est tout :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC,

Bah un vrai plaisir à regarder et à parcourir en full ! Superbe traitement doux qui lui va super et plein de petit détails.

Un grand bravo !

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe que de détails bravo ! (je m'y attendais un peu avant d'ouvrir le fil...). Je n'avais jamais remarqué l'amas en arrière-plan en haut à droite

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! Le jet est bien visible et bien résolu (j'attends encore la full je ne peux pas y accéder;))

Par contre le fdc est sombre et les petites étoiles sont bien bien rouges quand même. Tu vois pourquoi? C'est un montage  (l+ha)(rvb) ou l(ha+r, v,b)?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous;

 

il y a 24 minutes, Nathanael a dit :

(j'attends encore la full je ne peux pas y accéder;))

La lenteur de ton réseau ou pb autre ?

 

il y a 24 minutes, Nathanael a dit :

Par contre le fdc est sombre

Je me suis réglé à 25 comme d'habitude sans vraiment regarder ce que cela donne visuellement pour ne pas être influencé, cela aurait peut-être supporté un ou deux points de plus;

 

il y a 24 minutes, Nathanael a dit :

petites étoiles sont bien bien rouges quand même. Tu vois pourquoi? C'est un montage  (l+ha)(rvb) ou l(ha+r, v,b)?

Non pas de montage ha dans le champ des étoiles, comme j'étais content d'avoir trouvé une position qui convienne à mon filtre bleu cassé je suis revenu à de la technique RVB, j'ai été embarqué par l'euphorie xD, je me rappelle très bien avoir désaturé le rouge des étoiles mais visiblement pas assez.

 

Pour l'intégration du ha dans la couleur cela a été très galère car le signal ha seul est plus faible que le signal de la couche rouge, la seule solution que j'ai trouvé c'est de monter toute l'image en luminance (ha + L) pour faire apparaitre les jets, ensuite monter la couleur normalement RVB.

 Une fois cela fait, basculer légèrement la balance des couleurs vers le rouge, puis avec un masque de fusion dont la transparence est le signal Ha, faire passer du rouge sur l'image de base via le masque de fusion pour virer vers le rouge que ce qui est du signal ha.

 Je ne sais pas si c'est clair ...:D

 

Pour info voici le signal ha, il amène à la fois les jets mais aussi des détails supplémentaires dans le coeur, seul hic c'est que c'est fait pendant la Pleine Lune pour ne pas perdre du temps d'acquisition mais le signal s'en ressent un peu, du coup c'est assez bruité.

606864d72d025_2emeha.jpg.b175f0d7ae6e3a2d8507719db83ac888.jpg

 

Jc

 

PS le donuts en bas, tu l'as pas vu ça reste entre nous xD

 

2eme PS : c'est marrant comme elle envoie bien la petite galaxie en haut à droite en ha.

 

 

Modifié par Jean-Claude Mario

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est nickel bravo Jean Claude !

 

bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle M106 tout en douceur.  Y a que le rouge autour des petites étoiles qui jure un peu. Des restants de gradient je suppose.

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli gros plan de M106, le Ha apporte bien des informations supplémentaires sur cet objet (régions HII et le jet)

Imager en pleine Lune apporte toujours des soucis de gradient au final, même en Ha. Le résultat sort très bien tout de même ;)

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !!

Rien à ajouter...

Ah si : superbe !

 

Il est curieux de constater que les 2 galaxies sur cette image sont à 22 millions d'AL...

Sacré différence de taille entre elles !

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout a été dit

Je rajouterai quand même  : EXCELLENT.

La full vaut le détour et quelle pugnacité 12h40 de poses cumulées

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image de cette galaxie très appétissante :)

C'est très tendance en ce moment la saucisse . . . la 106 pardon xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une 106 taille 108 😉... minimum. 

Couleurs et douceur du traitement. 

J'aime bien. Clap, clap, bravo. 

Alain 

13h quand même, c'est pas rien. 🤔

Modifié par alstro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca claque et c'est magnifique ;) Que dire de plus :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide !! je n'avais jamais vu ce jet sur M106 ! 

Pour chipoter, je ne suis pas fan des étoiles rouges...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 toujours exellent 

 

     mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique de M106 en résolution et en signal et avec son "jet" bien visible :x bravo Jean-Claude :)

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir