ALAING 58 890 Posté(e) 5 avril 2021 Il y a 8 heures, savoyard a dit : A vous de jouer, avec les 3 prochaines lunaisons favorables! Ben . . . faudrait déjà que je fasse de la Lune Mais je veux bien tenir la comptabilité Bonne soirée, AG 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 5 avril 2021 Bon aller, je participe avec un extrait de ma dernière mosaïque du 23 mars. J'ai 5 cratères mais c'est traité comme un bourrin J'espère défendre correctement les 250mm... 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 6 avril 2021 J'peux jouer ? J'peux jouer ??? Les images du 23 mars dernier de la région avec les cratères bien visibles et 2 autres discernés au Newton 200mm Drizzle 1.5x : À 200% : Et l'image originale à 100% : 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 098 Posté(e) 6 avril 2021 (modifié) une image prise au CFF350 , la détection des craterlets dépend surtout de l'angle de la lumière incidente dans l'arène il aurait fallu une image prise 24h auparavant pour bien mettre en évidence les craterlets Modifié 6 avril 2021 par jp-brahic 5 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 970 Posté(e) 6 avril 2021 Il y a 1 heure, jp-brahic a dit : une image prise au CFF350 , la détection des craterlets dépend surtout de l'angle de la lumière incidente dans l'arène L'image au 350 est vraiment chouette!!! 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 992 Posté(e) 6 avril 2021 Bonjour tout le monde Je préfères me répéter : ### si il y a ........ ?.......... qui lit ce post c'est sur qu'il va gagner pour le moment, tous derrière et lui devant ......... Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 890 Posté(e) 6 avril 2021 il y a 2 minutes, Bernard_Bayle a dit : Je préfères me répéter : ### si il y a ........ ?.......... qui lit ce post c'est sur qu'il va gagner Ben oui mais comme tu ne le cites pas, y va pas t'entendre En tous cas, chus sûr que c'est pas moi Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Great gig in the sky 7 398 Posté(e) 6 avril 2021 M'intéresse beaucoup ce post. Pas pour savoir qui a la plus ... Euh non rien ! Mais pour pouvoir comparer ses résultats avec d'autres instruments de même diamètre, car pour ma part ayant toujours fait de l'astro tout seul dans mon coin, avoir des repères est important pour se ( re ) motiver. J' ai traité vite fait ce matin une prise du 23 mars aussi et j'obtiens ça ( mais je vais traiter d'autres vidéos et autrement pour voir si j'ai mieux, tests peut-être aussi très intéressants au niveau traitement sur certains types de détails ). J' espère pouvoir comparer avec des possesseurs de C8 ( @Penn par exemple qui est pour moi pour l'instant une référence sur cet instrument ou @sebseacteam s'il veut bien ressortir le sien, il y en a bien sûr d'autres qui ont cet instrument mais je ne me souviens plus qui ! . Dénoncez- vous ! ). ( Mon matériel : C8 Celestar Deluxe / Rising cam 224 / Barlow x2 ). Sur mon image ( que j'ai mise dans le même sens que l'image piquée sur un post de Claude / Léonard ) , j' en vois 5 principaux ( 1,98 / 2,22 / 2,44 / 2,09 et 1,76 ). Et 6 suggérés ( 1,30 / 1,21 / 1,18 / 1,12 / 1,37 et 0,97 ( nan, je crois pas qu'il soit que dans ma tête celui- là ! ). Et un autre, mais qui lui est peut-être dans ma tête ! Je continue ma quête. Bonne journée. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 6 avril 2021 Défit relevé. Vais dépoussiérer le C8 pour l'occasion et surtout le collimater. RDV dans 2 semaines environ 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 256 Posté(e) 6 avril 2021 Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit : Je préfères me répéter : ### si il y a ........ ?.......... qui lit ce post c'est sur qu'il va gagner je pense qu'il parle de cette image à Thierry. 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 608 Posté(e) 6 avril 2021 Excellent ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 992 Posté(e) 6 avril 2021 il y a 14 minutes, CATLUC. a dit : je pense qu'il parle de cette image à Thierry. IL .....c'est moi, et oui c'est bien à Thierry.L que je pensais .......... par contre je me suis imposé de ne pas passer ce lien sans son accord . Bernard_Bayle ** avec cette image, la messe est dites 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 256 Posté(e) 6 avril 2021 Elle était dans mon stock d'images de référence à battre, mais Platon très dur pour avoir des détails en IR. Il va me falloir de super conditions pour faire aussi bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 867 Posté(e) 6 avril 2021 Je viens de commander une ASI290MM pour me donner une petite chance d'obtenir quelque chose de présentable lors de la prochaine lunaison si le seeing et la météo le permettent! Bref, c'est pas gagné! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 6 avril 2021 Je me suis permis de reprendre le Platon de Thierry et de le mettre à 200%, C'est incroyable le nombre de craterlets mini mini qu'on y voit. Et en plus c'est un simple jpg sur lequel j'ai travaillé. Faudrait voir avec le tiff d'origine. Claude N. 4 5 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 6 avril 2021 (modifié) C'est malin ça... On passe pour quoi nous à côté ??? Putée c'est quand même fou ce Platon de Thierry... On est dans l'image parfaite théoriquement pour du 14" non ? J'ai l'impression que la détection des cratères (toute proportion gardée) dépend aussi grandement des librations. La dernière campagne lunaire montre Platon beaucoup plus incliné que la photo de Thierry par exemple ou on l'a beaucoup plus "frontal". Modifié 6 avril 2021 par Looney2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 970 Posté(e) 6 avril 2021 Purée .... y a du monde dans le fond de Platon!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 6 avril 2021 Bernard, c'est pas bon pour ses chevilles ça, et d'autre part on est bien tombé dans le concours à la con de celui qui a la plus grosse... Faudrait que Luc poste un Platon et pis ça mettra tout le monde d'accord. Je n'ai pas demandé l'autorisation à ce pov Thierry, mais j'ai trouvé une chose incroyable : La présence de l'ombre d'un OVNI sur la lune !!! Qu'on trouve ce genre de truc dans une image de Thierry Legault, ça c'est ballot... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 6 avril 2021 On dirait un poisson d'avril, encore en plus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 256 Posté(e) 6 avril 2021 Et non j'ai vérifié je n'ai aucun Platon qui sort de l'ordinaire pour seulement approcher celui de Thierry c'est un cratère très dur pour le 625 mm idem pour Pitatus il faudra vraiment de bonnes conditions pour pouvoir travailler en rouge ou vert mais ça c'est une ou deux fois par an et encore faut il que Platon soit accessible. C'est pour ça que cette image était dans mon ordi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 6 avril 2021 Elle est très chouette l'image de Thierry mais le Môssieur (moi ) a écrit: un petit challenge pour cette année Bien plus que l'esprit "concours", pour répondre à ValereL, l'idée c'est bien que chacun essaye avec ses moyens d'atteindre la meilleure image possible de cette zone lunaire à la fois délicate à observer/ imager et spectaculaire, avec juste à côté la vallée des Alpes et sa faille centrale (tiens une autre idée de challenge ? ). Platon et tout ses petits trous restent des cibles pas faciles comme dit Luc. Faut bien choisir les conditions d'éclairage, bénéficier d'un bon seing...C'est donc un bon exercice pour progresser Et comparer avec les prises des copains selon l'instrument. Mais c'est sur que si certains cadors du forum bien équipés bénéficient d'un très bon seing, on sait déjà qui aura l'image la plus résolue, quoique...JP avec son nouveau jouet ou Luc si les conditions locales le permettent, pourraient bien s'aligner sur l'image référence de Thierry (qui n'a pas été prise cette année ) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 098 Posté(e) 6 avril 2021 Thierry a réussi à passer un filtre vert avec son C14 , c'est très difficile dans ce diamètre, il faut vraiment avoir des conditions exceptionnelles , pour Luc et Moi dans la Vallée du Rhône c'est mission impossible !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 6 avril 2021 il y a 2 minutes, jp-brahic a dit : Luc et Moi dans la Vallée du Rhône c'est mission impossible !!! Bon, j'ai le projet de déménager d'ici 1 an; je sais donc où je n'irai pas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polorider 791 Posté(e) 6 avril 2021 (modifié) Le 05/04/2021 à 17:42, savoyard a dit : petit diamètre et bourrin Ah ben voilà une catégorie qui me plait bien (mais surtout pour le coté "bourrin"), je m'inscris pour la prochaine lunaison favorable . Modifié 7 avril 2021 par polorider correction de l'orthographe 😉 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 924 Posté(e) 6 avril 2021 Salut Ci-joint ma petite contribution dans la catégorie "250". Cette image avait été prise le 25 août 2016 à l'aube avec des conditions dantesques (SW 254/1200, ASI 120M, projection par oculaire et filtre vert Baader). J'ai retravaillé l’image pour l'occasion (j'ai dû surexposer les hautes lumières car l’arène était très ombre au départ) . Pascal 3 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites