FranckiM06

M109 (3ème test avec la 2600MC)

Messages recommandés

Très beaux champs galactiques. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck,trés belle capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie M109 :) Bonne idée le pano avec sa voisine !

Le champ avec l'apn était déjà bien :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli champ :x Une préférence pour le cadrage de 2015 ;-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis ;) Oui, c'est vrai que le champ prise avec le Nikon était très sympa à faire. Mais j'espère bien refaire un similaire avec l'ASI :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un troisième essai vraiment concluant Franck :) Belle image ;)

Beaucoup de plaisir je te souhaite avec cette nouvelle caméra ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle, je serais toi j'essayerais juste a gain 0 et réservé le gain 100 pour le l-extrem ou le l-enhance  ;)

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, astroman72 a dit :

je serais toi j'essayerais juste a gain 0 et réservé le gain 100 pour le l-extrem ou le l-enhance 

Pourquoi ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies , ça vaut le coup de sortir des gros plans pour les voir parmis leur environnement 😉.

Je prefere également le cadrage de 2015, mais en mosaïque ça devrait être magnifique 

Modifié par Haltea
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Haltea a dit :

Je prefere également le cadrage de 2015, mais en mosaïque ça devrait être magnifique

Oui, je comprends mais là avec un capteur aps-c je ne pouvais pas faire de miracle et quand tu as les deux galaxies dans les coins opposés, ça ne rend pas si bien qu'en 24x36, c'est pour ça que j'ai préféré faire ce magnifique champ en mosaïque. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle Franck ! On voit bien que l'optique de la lunette ne diffuse pas trop, un avantage pour ce genre de cibles ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci danielo, oui le duo forme un beau couple entre la tsa et l'asi 2600

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, pmoine a dit :

Une préférence pour le cadrage de 2015 ;-)

+1 pour moi

 

La différence est moins nette que pour les précédentes présentations entre Nikon et ASI2600MC peut être à cause du setup Nikon, d'ailleurs quel était-il?

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

Je t'avoue ne pas t'avoir compris !

Je voulais parler de ton post de dimanche dernier donnant l'avantage à l'ASI2600MC par rapport au Nikon.

Par contre dans le présent post cela me semble moins évident mais comme on ne connait pas le setup utilisé pour la réalisation de l'image Nikon il est difficile de conclure.

 

J'espère avoir été plus clair

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'était toujours la TSA 120 O.o:D. L'image de 2015 avec le D610 = 39 x 300s à 1600 iso avec un superbe seing et celle avec l'ASI2600 = 60 x 180s

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;) Oui, elle n'est pas facile à faire mais elle en vaut le détour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck,

 

Un avis : globalement les 2 images sont proches, je ne vois pas de grandes différences en terme de détection, la seconde semble plus "dynamique" avec un meilleur rendu au niveau des spires, c'est plus "franc". Mais les traitements sont peut être différents.

 

Mon petit regret c'est l'échantillonnage, il est trop important pour ce type d'objet. Je veux dire qu'il y a trop de ciel "autour".. (clin d'oeil) et la majorité des amateurs de galaxies préférent probablement le portrait d'un objet plus "cadré, enfin tu vois ce que je veux dire. Et il y a tellement de choses à débusquer sur M109 ..

Ceci dit tu fais avec l'optique que tu disposes, je comprends, c'est juste un avis de la part d'un amateur de galaxiessssssss (second clin d'oeil)..

 

 

Amicalement

 

Christian

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian,

Déjà ça me fait rudement plaisir de te voir passer sur mon post ;) J'en suis vraiment content sincèrement et ça me manque de ne plus voir tes superbes images franchement, tout ça à cause de certaines personnes :( 

Bon oui, je te comprends et je suis d'accords avec toi ;) Mais ne t'inquiète pas, j'ai toujours l'ATIK 414 EX et je compte bien la faire en LRVB avec le réducteur car je l'avais faite en 2011 avec la 314L+ et le correcteur mais faut que je la refasse avec le réducteur et la 414 :) ainsi que la NGC 3953 :P

Mais quand je zoom sur mes images faite à l'apn ou la 2600 à 4 ou 5000 pixels, j'ai une meilleure résolution alors qu'avec la ccd, je n'arrive même pas à 400 pixels :(

En tout cas, vient plus souvent car j'adore prendre en compte tes conseils affutés ;) 

Je pense que cette nouvelle caméra sera intéressante pour les nébuleuses diffuses ou autres mais je te rassure, je continuerais à faire mes NP favorites avec la 414 tant qu'elle fonctionne. 

Amitiés ;) 

Franck 

M109_Aa-S2-iris-2-cs5-2-FINAL-6_2011.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir