NGC4565 (je suis tombé sur nec 4494 en la cherchant). Pas de bande d'absorption.
M104 :
M51, bien visible, mais en essayant de rester très léger sur le crayon, ca ne passe pas au scan, et c'est pire en inversant, j'ai donc laissé en négatif.
M101, enfin vue pour la première fois !!!!! (les contrastes sont encore trop marqués, mais les nuances ne sont pas rendues avec ma pauvre technique de scan.
Par contre je n'ai pas eu besoin de lampe rouge, y a trop d'éclairage par les lampadaire que la mairie a eu la mauvais idée de réparer, et la haie qu'un voisin a taillé méchamment.....
bonjour la planète astro , je vous présente ma petite cession d avril , de petites photos en capture d écran de mes essais , essais avec en priorité la lulu 125 , que j essaye d apprivoiser aussi bien en visuel qu'en photo , le chouts sont de peux de clicher , dodo a minuit maxi oblige, boulot boulot , mais bon j ai pu profiter de trois soirées pour un peut mettre en place tout ça
on va commencer par les galaxies perdues ...ngc je sais plus ....
c est un pano de deux images pour chopper M49 ...., l image est peut être un peut claire , mais bon
fujixt4 sur 125 altair avec correcteur de champs TSflat 2"
suivi MGEN3 sur AZEQ6
2 clichers raf de 10 poses de 120s ....= 20 min de pose
panorama avec ICE
prétraitement , siril , post traitement , darktable
le nom des coquines (en plus sombre )
ensuite j ai essayé M89 et 90
acquisition, idem que précédent , sauf que 12 poses de 240s
traitement , idem que précédent xt4 fuji
allons maintenant vers la chaine , un premier essai avait été fait sans Bfocus (donc étoiles qui s étirent ) avec un correcteur réducteur ts 0.79
15 images de 120s ....pas eu le temps de la refaire avec le correcteur réglé au bon BF , mais je la met quand même , histoire d avoir la totale
toujours avec le xt4 fuji
avec un petit crops sur la galaxie des yeux , bon sa vaut pas celle que l on a vu sur le forum de " maitre hamburgeur" , mais j ai envie de la mettre qd même
ensuite j ai essayé de me concentrer sur le cigare ....suis pas trop mécontent du résultat du moins pour mon niveau .
22 clichers de 120s donc pour les non matheux , 44minutes de poses , toujours avec 125 altair et correcteur de champ
par contre là c est avec le fuji XT2 astrodon , ba vais la garder celle là
et pour finir , on va aller du coté de M3 , alors là c est le bonbon , me suis gouré de fichier en sélectionnant sur l apn , j ai fait mon centrage avec les rafs, en m apercevant que la map était pas terrible et les acquisition avec les JPG ou la la map etait cool puisque refaite , donc tout à la poubelle le lendemain , donc il me reste mes deux clichers de centrage de 2 min
donc fuji xt2 , 2 clichers de 120s pffff...sur altair
et pour la fin un petit clicher de M44 fait avec ce coup ci la TS 80/560 et fuji xt4
22 images de 8 secondes ,..sisi....sur EQM35, bon j ai voulu essayé mais pas terrible
le truc bizarre autour des étoiles , pas arrivé a l enlever ou alors si en assombrissant a mort ...pas eu envie
voila ,images regardable ou pas critiquable , jetable ect...... merci d être allé jusqu' au bout de ces essais .....et joyeux noël a tous .....oupss c était le week end dernier
Je poursuis la publication systématique de mes anciens dessins jamais postés sur les forums, qui correspondent aux nuits de 2016 et avant où je ne publiais que les CROAs de mes vacances et voyages, et encore pas toujours.
SW 150/750, correcteur de coma SW (focale résultante 675).
Monture EQ goto maison sans autoguidage.
Canon 450D non défiltré.
ISO 800, DOF.
Traitement IRIS + PS
68 poses de 30s (trié en fwhm sur 133)
Pris le 4 avril
Bonjour,
C'est surement pas l'image du siècle mais néanmoins un grand moment pour moi, la toute première image prise le 02 avril dernier, avec le SW 200 mm ouvert à F/4 reçu juste une semaine avant
La collimation d'un Newton fut une première pour moi et je pense qu'il y a encore du boulot d'ailleurs...
Mais l'image est plutôt présentable pour un premier réglage (à vrai dire, je m'attendais à pire) :
version sage :
et une version plus colorée :
Il y a 19 poses de 60s, sans guidage (AZ-EQ6) , au foyer F/4 avec correcteur de coma et le 600D. Ca donne un échantillonnage de 1,16 arc/pixel
Le FWHM tournait vers 4 alors que la nuit était bien stable, preuve que le réglage de collimation demande à être affiné, car je pense que ce tube est capable de bien mieux ?
Vos avis en la matière m'intéressent d'ailleurs, n'hésitez-pas à me dire ce que vous en pensez !