Philippoïde

Mouvements propres d'étoiles devant M51

Messages recommandés

 une petite animation glob  serait la bienvenue , je voulais le faire mais les deux images ne font qu'une !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci LucasR. Je ne suis pas familiarisé avec simbad.

Je constate qu' un décalage de position de seulement 15*0.175 = 2.63 arcsec sur une pauvre photo webcam permet de repérer facilement un mouvement propre. C'est le truc qui m'étonne le plus :)

 

Et merci pour la découpe pour Polo :)

 

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

Je me suis permis de mettre côte à côte  ( en essayant au mieux de respecter les échelles ) :

 

- La prise de @Philippoïde datant de 2006 ( à gauche ).

- Une prise "Digitized Sky Survey" datant d'au plus tard de 1994 ( à droite ).

 

606dc76fcec1d_zzzzzzz_M51_PhilippodeDSS.jpg.dbd0a20c874f161210de316c7474bea8.jpg

 

En effet, l'étoile en question a bien bougé  en ~ 22 ans. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Philippoïde a dit :

y'en a peut-etre une autre, moins rapide, mais je n'arrive pas à l'identifier

 

Oui j'avais vu aussi mais pareil j'ai fouillé Sinbad sans succès :-)  Après c'est ptet un défaut d'alignement j'ai fait ça à l'arrache hein...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, LucaR a dit :

Après c'est ptet un défaut d'alignement j'ai fait ça à l'arrache hein

je ne crois pas que ce soit un défaut. Elle semble se déplacer par rapport au structures du bras galactique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, fljb67 a dit :

l'étoile en question a bien bougé  en ~ 37 ans

Merci pour ta recherche de photo. La date de ma photo est celle de la prise à la webcam : 2006. Je pense que la photo de droite est largement d'avant 1994, date de publication du DSS.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Philippoïde a dit :

La date de ma photo est celle de la prise à la webcam : 2006.

 

Ok : j'ai édité mon précédent post en conséquence. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai trouvé une photo prise à Palomar avec un copyright de 1950.

 

606ddbb50fd0f_M51MPetoile3.jpg.89779680cff0509c95b044e0d0b40de8.jpg

 

La superposition globale n'est pas parfaite. (Gélatine de la plaque qui se déforme ? numérisation imparfaite ? réfraction, etc) mais en superposant les portions de bras à proximité des étoiles concernées, ça va pas trop mal (éviter la superposition des étoiles parce qu'on fini par les voir toutes se déplacer :))

Pour l'étoile du bas je mesure un mp global de 0.19 arcsec/an (0.181 selon Simbad)  et pour l'autre 0.118 arcsec/an

 

 

Modifié par Philippoïde
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bruno- a dit :

Juste pour dire : passionnant !

 

Si tu en veux plus, en face l'autre jour on s'était fait une petite chasse aux étoiles véloces - pour remplacer les œufs de pâque :-D - du côté de la nova de Cassiopée: 

https://www.webastro.net/forums/topic/190942-une-nova-dans-cassiopée-une-bulle-du-poivre-et-du-sel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Il suffit de loucher et de superposer les deux images pour voir qu'en effet elles ont bougé.

Bonne nuit.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Good job Philippe :) Bravo ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant,  je ne connaissais pas ce phénomène 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu !

Quand j'étais gamin, je rêvais de me dire qu'on pouvait voir le déplacement de l'étoile de Barnard sur plusieurs années en étant patient.

C'est fou ce qu'on peut faire aujourd'hui avec le numérique et les ordinateurs.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

Juste pour dire : passionnant !

oui, c'est la surprise de la photo. Une mise en évidence inopinée. Je ne m'attendait pas du tout à ça.

 

il y a une heure, CATLUC. a dit :

Il suffit de loucher et de superposer les deux images pour voir qu'en effet elles ont bougé

La stereoscopie est effectivement un bon moyen de scruter rapidement un champ entier masi dans le cas présent les 2 images ne se superposent pas parfaitement. Le Gif animé (descendant du blink microscope) est efficace aussi. La preuve : la mise en évidence de la 2ème étoile

 

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pour ça que j'ai mis le pluriel :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut :)

Belle manip. Je l'avais repérée ici il y a quelques temps, ainsi que d'autres... :
 

Bon ciel !

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien vers ce fil de 2018 que je n'avais pas vu.  Belle manip également. Je me doutais que ça bougeait un peu partout. La superposition des étoiles n'est pas parfaite quelque soit l'orientation et l'echelle qu'on applique. Me voila fixé :)

Et bravo pour ta M51 très réussie.

 

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pourquoi mais Iris refuse la registration globale, beaucoup d'étoiles semblent donc bouger mais celle qui est cerclée de rouge bouge assurément, celle que tu as cerclé de vert aussi Glob ;) ...

 

30.gif.e09b3dca53ea79ba8e48fce5b8da87f3.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'image ancienne est légèrement distordue donc c'est mission impossible pour superposer globalement. C'est la raison pour laquelle je n'ai considéré que les 2 étoiles cerclées : elle se déplacent clairement devant les bras du la galaxie. Celles qui sont sur fond noir ne sont absolument pas des candidates fiables dans ces conditions.

(c'est psychédélique ton gif :) )

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais demandez moi quand vous savez pas faire:

m51_anim.gif.893485e6d962905d72d8fd674a8ecf99.gif

(j'ai écrit y'a longtemps un petit programme (pour ma thèse...) qui déforme des images selon le polynôme qu'on veut. Il marche toujours ^_^)

On voit qu'il y a d'autres étoiles qui bougent un peu. Elle ne doivent pas faire partie de M51 ¬¬)

Matthieu

 

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir