Philippoïde

Mouvements propres d'étoiles devant M51

Messages recommandés

bah on savait pas qui qui avait le bon polynome. J'aurais du me douter avec ton avatar :)

Le déplacement d'autres étoiles est maintenant assez évident. Merci doc'

Glob

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Philippoïde a dit :

J'aurais du me douter avec ton avatar

Euh, non, c'est ma vraie photo !

Je déconne, en vrai j'ai une tronche encore plus distordue O.o

Matt

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Matthieu Conjat a dit :

(j'ai écrit y'a longtemps un petit programme (pour ma thèse...) qui déforme des images selon le polynôme qu'on veut. Il marche toujours ^_^)

Ya moyen que tu le partage? :) Je fais souvent ce genre d'exercice d'alignement à la main, c'est un peu fastidieux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partage?

Ouais, je vais faire ça. Faut que je le rende un peu plus convivial.

En gros, il y a 2 listes de points (coordonnées des étoiles des 2 images), et je fais un moindre carré pour fitter au mieux les points de l'une avec ceux de l'autre.

Ca me crée une matrice de distorsion que je lance dans un 2è logiciel après avoir chargé l'image à déformer.

Je vais essayer de mettre ça au propre très vite, à tête reposée. Là je fais du guidage manuel avec mon télescope sur les RR Lyrae de NGC5466 alors je suis un peu concentré ¬¬

Doc Matt

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2021 à 00:02, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partages?

Voili voilou, j'ai mis ici le programme qui me permet de calculer la matrice de distorsion à partir de 2 listes de coordonnées (en pixels):

mconjat.free.fr/moindres_carres.exe

Il y a plein de boutons qui ne te serviront à rien, mais les 2 boutons principaux sont 'ouvrir points' et 'GO'.

En cliquant sur 'ouvrir points', tu entres d'abord la liste des points de l'image originale (format 2 colonnes x et y), puis la liste des points de l'image distordue.

Les points en question s'affichent à droite, en bleu pour l'image originale, en rouge pour l'autre.

Tu choisis le ° du polynôme (je crois qu'il ne faut pas dépasser 5), et tu cliques sur 'GO'. Les coordonnées corrigées sont affichées en vert, et devraient se superposer aux points bleus de l'image originale si le ° du polynôme est suffisant.

Il n'y a pas besoin que les listes de points soient correspondantes (les points peuvent être dans un ordre différent et en nombre différent), mais si les 2 listes contiennent le même nombre de points et qu'elles sont classées dans le même ordre, tu peux cliquer sur 'pts déjà classés'. La correspondance n'en sera que meilleure. Si les listes ne sont pas classées, tu peux ajuster le paramètre 'dist max' pour dire au programme jusqu'à quelle distance il doit chercher des correspondances dans la 2è liste.

moindres.gif.bebbb5442735d5c485228533c3801b06.gif

La liste des points corrigés s'affiche à gauche et doit normalement correspondre à la liste des points de l'image originale (points bleus)

 

En cliquant sur 'GO', le logiciel va écrire le fichier 'matrice.txt' qui correspond à la matrice de distorsion. Cette matrice peut être utilisée dans un autre logiciel que j'ai écrit pour traiter mes images, que je peux te  donner aussi si tu veux.

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

Si c'est pour des images, je mets sur mon site le logiciel en question (s'il y a d'autres astrosurfeurs qui le veulent quand même, je le mets aussi :$)

En tous cas, voici ce que ça donne sur une image:

distor.gif.f71a303f2a45977fda6c27e387a5ed5e.gif

 

A gauche, y'a l'image originale et l'image modifiée (une distorsion en barillet et une petite rotation que j'ai faite sous PaintShop Pro). J'ai relevé la position des étoiles de chacune de ces images sous Iris et j'ai chargé ces 2 listes avec mon logiciel.

Au milieu, j'ai corrigé l'image distordue avec un polynôme de degré 1. Ca corrige bien la rotation mais pas la distorsion en barillet

A droite, j'ai utilisé un polynôme de degré 3. La rotation et la distorsion sont corrigées à mieux que le pixel près !

 

Matthieu

..

Finalement, je viens de mettre mon autre logiciel ici:

mconjat.free.fr/astria2.exe

J'espère qu'il marche sur ton ordi (problème éventuel de répertoire de travail lors du lancement)

En tous cas, tu vas dans l'onglet 'géom', tu lances ton image à corriger (fit format 15 bit, un truc comme ça - le bmp marche aussi mais c'est plus long à charger). Les images sont limitées à 3500 x 2600 pixels, si tu veux que je change tu me dis.

Tu cliques sur le bouton 'distor' (pas besoin de rentrer le ° du polynôme, le logiciel le calcule automatiquement en fonction de la matrice), puis tu charge le fichier 'matrice.txt' créé plus tôt.

Puis l'image devrait se corriger automatiquement... (fais Ctrl+S pour sauver l'image)

Si y'a des modifications ou de précisions, tu (vous) n'hésites(ez) pas...

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci!

 

il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

 

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points ;-) Donc je veux bien aussi ce logiciel qui modifie l'image à partir de la matrice. Et aussi, comment tu récupère la liste de points depuis les images de départ? Tu parles de Iris, il y a un processus qui sort une liste de coordonnées des étoiles ou tu prends toi même manuellement quelques étoiles dans l'images et tu en note les coordonnées?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu,

C'est sympa de partager ton logiciel.

 

Glob

Modifié par Philippoïde
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points

Bah je savais pas forcément que c'était pour des images B|

J'ai mis les 2 logiciels ensemble dans un ficher zip: mconjat.free.fr/astria2.txt

Il faut l'enregistrer (je l'ai zippé et renommé en .txt car parfois certains antivirus empêchent de télécharger des .exe), et renommer le .txt en .zip

 

La liste des coordonnées est obtenue à l'aide de la commande '>findstar' de Iris. Iris génère le fichier 'star.lst' avec les coordonnées en pixels  des étoiles de l'image. Avec Excel, tu récupères uniquement les colonnes 2 et 3.

S'il y a trop d'étoiles détectées (ou pas assez), il faut utiliser la commande '>setfindstar ...' pour ajuster le seuil de détection des étoiles. Quand il y a trop d'étoiles (et qu'elles sont trop proches entre elles), la comparaison des 2 listes de points dans 'moindres_carrés.exe' ne marche pas bien.


Astroart a aussi un outil de détection des étoiles, je suppose que Prism et les autres aussi.

Sinon, dans mon logiciel (Astria), dans l'onglet 'Divers', il y a le bouton 'Pick'. En cliquant à la main sur les étoiles, ça t'affiche  les coordonnées en pixels dans le mémo, que tu peux sauvegarder. Si tu as beaucoup d'étoiles, l'erreur que tu fais en cliquant à la main est réduite.

 

Ce sont 2 logiciels que j'ai développé pour moi, avec mes dossiers, donc il se peut que tous les boutons ne marchent pas correctement. N'hésitez pas si vous avec des questions ou des idées d'amélioration.

 

En gros, Astria me permet surtout d'éliminer les pixels chauds issus d'un mauvais dark, de cloner certaines parties d'images pour supprimer les satellites ou les cosmiques, de corriger les défauts résiduels de flats ou de gradient, de faire de la photométrie automatique sur des listes d'images, de faire du prétraitement d'images (comme Iris mais en moins rapide ^_^)). C'est une usine à gaz (comme Iris), mais comme je suis le seul à l'utiliser je m'y retrouve !!

 

Matthieu

 

..
Ah, et pour le gif animé que j'ai fait page précédente, j'avais cliqué à la main sur les étoiles pour calculer leur position. C'est à 2-3 pixels près, mais avec beaucoup d'étoiles ça compense bien

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, on voit parfaitement le déplacement.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir