Philippoïde

Mouvements propres d'étoiles devant M51

Messages recommandés

bah on savait pas qui qui avait le bon polynome. J'aurais du me douter avec ton avatar :)

Le déplacement d'autres étoiles est maintenant assez évident. Merci doc'

Glob

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Philippoïde a dit :

J'aurais du me douter avec ton avatar

Euh, non, c'est ma vraie photo !

Je déconne, en vrai j'ai une tronche encore plus distordue O.o

Matt

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Matthieu Conjat a dit :

(j'ai écrit y'a longtemps un petit programme (pour ma thèse...) qui déforme des images selon le polynôme qu'on veut. Il marche toujours ^_^)

Ya moyen que tu le partage? :) Je fais souvent ce genre d'exercice d'alignement à la main, c'est un peu fastidieux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partage?

Ouais, je vais faire ça. Faut que je le rende un peu plus convivial.

En gros, il y a 2 listes de points (coordonnées des étoiles des 2 images), et je fais un moindre carré pour fitter au mieux les points de l'une avec ceux de l'autre.

Ca me crée une matrice de distorsion que je lance dans un 2è logiciel après avoir chargé l'image à déformer.

Je vais essayer de mettre ça au propre très vite, à tête reposée. Là je fais du guidage manuel avec mon télescope sur les RR Lyrae de NGC5466 alors je suis un peu concentré ¬¬

Doc Matt

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2021 à 00:02, LucaR a dit :

Ya moyen que tu le partages?

Voili voilou, j'ai mis ici le programme qui me permet de calculer la matrice de distorsion à partir de 2 listes de coordonnées (en pixels):

mconjat.free.fr/moindres_carres.exe

Il y a plein de boutons qui ne te serviront à rien, mais les 2 boutons principaux sont 'ouvrir points' et 'GO'.

En cliquant sur 'ouvrir points', tu entres d'abord la liste des points de l'image originale (format 2 colonnes x et y), puis la liste des points de l'image distordue.

Les points en question s'affichent à droite, en bleu pour l'image originale, en rouge pour l'autre.

Tu choisis le ° du polynôme (je crois qu'il ne faut pas dépasser 5), et tu cliques sur 'GO'. Les coordonnées corrigées sont affichées en vert, et devraient se superposer aux points bleus de l'image originale si le ° du polynôme est suffisant.

Il n'y a pas besoin que les listes de points soient correspondantes (les points peuvent être dans un ordre différent et en nombre différent), mais si les 2 listes contiennent le même nombre de points et qu'elles sont classées dans le même ordre, tu peux cliquer sur 'pts déjà classés'. La correspondance n'en sera que meilleure. Si les listes ne sont pas classées, tu peux ajuster le paramètre 'dist max' pour dire au programme jusqu'à quelle distance il doit chercher des correspondances dans la 2è liste.

moindres.gif.bebbb5442735d5c485228533c3801b06.gif

La liste des points corrigés s'affiche à gauche et doit normalement correspondre à la liste des points de l'image originale (points bleus)

 

En cliquant sur 'GO', le logiciel va écrire le fichier 'matrice.txt' qui correspond à la matrice de distorsion. Cette matrice peut être utilisée dans un autre logiciel que j'ai écrit pour traiter mes images, que je peux te  donner aussi si tu veux.

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

Si c'est pour des images, je mets sur mon site le logiciel en question (s'il y a d'autres astrosurfeurs qui le veulent quand même, je le mets aussi :$)

En tous cas, voici ce que ça donne sur une image:

distor.gif.f71a303f2a45977fda6c27e387a5ed5e.gif

 

A gauche, y'a l'image originale et l'image modifiée (une distorsion en barillet et une petite rotation que j'ai faite sous PaintShop Pro). J'ai relevé la position des étoiles de chacune de ces images sous Iris et j'ai chargé ces 2 listes avec mon logiciel.

Au milieu, j'ai corrigé l'image distordue avec un polynôme de degré 1. Ca corrige bien la rotation mais pas la distorsion en barillet

A droite, j'ai utilisé un polynôme de degré 3. La rotation et la distorsion sont corrigées à mieux que le pixel près !

 

Matthieu

..

Finalement, je viens de mettre mon autre logiciel ici:

mconjat.free.fr/astria2.exe

J'espère qu'il marche sur ton ordi (problème éventuel de répertoire de travail lors du lancement)

En tous cas, tu vas dans l'onglet 'géom', tu lances ton image à corriger (fit format 15 bit, un truc comme ça - le bmp marche aussi mais c'est plus long à charger). Les images sont limitées à 3500 x 2600 pixels, si tu veux que je change tu me dis.

Tu cliques sur le bouton 'distor' (pas besoin de rentrer le ° du polynôme, le logiciel le calcule automatiquement en fonction de la matrice), puis tu charge le fichier 'matrice.txt' créé plus tôt.

Puis l'image devrait se corriger automatiquement... (fais Ctrl+S pour sauver l'image)

Si y'a des modifications ou de précisions, tu (vous) n'hésites(ez) pas...

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci!

 

il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Je ne sais pas si tu voulais ce code pour des images ou juste pour des listes de points.

 

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points ;-) Donc je veux bien aussi ce logiciel qui modifie l'image à partir de la matrice. Et aussi, comment tu récupère la liste de points depuis les images de départ? Tu parles de Iris, il y a un processus qui sort une liste de coordonnées des étoiles ou tu prends toi même manuellement quelques étoiles dans l'images et tu en note les coordonnées?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu,

C'est sympa de partager ton logiciel.

 

Glob

Modifié par Philippoïde
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Pour des images, je sais pas bien ce que je ferais de listes de points

Bah je savais pas forcément que c'était pour des images B|

J'ai mis les 2 logiciels ensemble dans un ficher zip: mconjat.free.fr/astria2.txt

Il faut l'enregistrer (je l'ai zippé et renommé en .txt car parfois certains antivirus empêchent de télécharger des .exe), et renommer le .txt en .zip

 

La liste des coordonnées est obtenue à l'aide de la commande '>findstar' de Iris. Iris génère le fichier 'star.lst' avec les coordonnées en pixels  des étoiles de l'image. Avec Excel, tu récupères uniquement les colonnes 2 et 3.

S'il y a trop d'étoiles détectées (ou pas assez), il faut utiliser la commande '>setfindstar ...' pour ajuster le seuil de détection des étoiles. Quand il y a trop d'étoiles (et qu'elles sont trop proches entre elles), la comparaison des 2 listes de points dans 'moindres_carrés.exe' ne marche pas bien.


Astroart a aussi un outil de détection des étoiles, je suppose que Prism et les autres aussi.

Sinon, dans mon logiciel (Astria), dans l'onglet 'Divers', il y a le bouton 'Pick'. En cliquant à la main sur les étoiles, ça t'affiche  les coordonnées en pixels dans le mémo, que tu peux sauvegarder. Si tu as beaucoup d'étoiles, l'erreur que tu fais en cliquant à la main est réduite.

 

Ce sont 2 logiciels que j'ai développé pour moi, avec mes dossiers, donc il se peut que tous les boutons ne marchent pas correctement. N'hésitez pas si vous avec des questions ou des idées d'amélioration.

 

En gros, Astria me permet surtout d'éliminer les pixels chauds issus d'un mauvais dark, de cloner certaines parties d'images pour supprimer les satellites ou les cosmiques, de corriger les défauts résiduels de flats ou de gradient, de faire de la photométrie automatique sur des listes d'images, de faire du prétraitement d'images (comme Iris mais en moins rapide ^_^)). C'est une usine à gaz (comme Iris), mais comme je suis le seul à l'utiliser je m'y retrouve !!

 

Matthieu

 

..
Ah, et pour le gif animé que j'ai fait page précédente, j'avais cliqué à la main sur les étoiles pour calculer leur position. C'est à 2-3 pixels près, mais avec beaucoup d'étoiles ça compense bien

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, on voit parfaitement le déplacement.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir