astrovicking

Un bon vieux Janssen...

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

et bien, ca valait le coup de fouiller dans le disque dur.

C'est beau, bien défini et bien traité.

Je ne le trouve pas trop hard, après, c'est une histoire de gout.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ça passe très bien pour moi aussi.

Tu peux tenter la même manip en passant par AS3 et en choisissant le Drizzle 2x spécial pour les images mono.

Tout ça en partant du Ser de départ.

La Skynyx ayant de gros pixels, ça devrait être du même niveau voir mieux ? 

Ça fera une expérience de plus peut être 😋

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

en choisissant le Drizzle 2x spécial pour les images mono.

Merci, un drizzle 2  dans Autostacckert? C'est planqué ou? 

Je n'y connais que les drizzle 1.5 et  3 et un simple redimensionnement par deux qui n'est pas un drizzle .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est bien cela.

Redimentionnement X2 spécial capteur mono.

ça ne s'appelle pas Drizzle mais ça revient au même non?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas tout frais mais keskeçébo :) J'aime beaucoup le traitement ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

ça ne s'appelle pas Drizzle mais ça revient au même non?

 

Ah ben non...

 

Attention!  Là je vais être au delà des limites de mes compétences, je suis baryton et mes études scientifiques se sont arrêtées au bac C, après, je n'ai plus fait que de la musique...  Par conséquent,  si quelqu'un de (réellement) plus compétent veut corriger, préciser, voire infirmer tout ou partie de mon propos, ça ne me pose aucun  problème bien au contraire, je serais bien heureux  d'apprendre si tant est que je puisse comprendre les explications.

 

Le drizzle (bruine) est un algorithme qui va chercher des infos au niveau du "sous-pixel"... C'est à dire que d'une image à l'autre la même étoile ou pour la lune par exemple le même détail ne va pas être distribué de la mème manière sur le capteur  une fois les images recalées,  (ou les sous-images dans le cas de traitements multipoints) , ce qui veut dire que le logiciel connais leur position mais il demeure  des micro-décalages qui vont être analysés par cet algorithme....

Le plus simple et de prendre le cas d'une étoile dans une acquisition sous échantillonnée: sur certaines images l'étoile va occuper un photosite sur le capteur, mais sur d'autres elle va être répartie sur 2 ,  3 ou 4 photosites voire plus en fonction de sa magnitude , pas forcément les mêmes et avec donc une répartition de l'énergie différente sur chaque image. L'algorithme drizzle analyse cette répartition du signal dans les pixels des diverses images alors qu'il connait la position relative de l'étoile dans chaque image de là il en déduit des informations supplémentaires plus fines (un peu, plus ou moins) que celles contenues strictement dans chaque  image d'origine prise séparément (tu me suis?;)xD), et il restitue ce surcroit  informations dans une image plus échantillonnée  , d'où un coefficient multiplicateur au niveau du nombre de pixel (1.5, 2, 3) et un échantillonnage amélioré avec de l'information supplémentaire (je sais je viens déjà de l'écrirexD).

Dans un simple redimensionnement , le logiciel vas "simplement" (enfin entre gros guillemets) , en fonction de différents algorithmes (c'est pour ça que quand on redimensionne on a plusieurs choix possibles: au plus proche, bicubique, bilinéaire...) multiplier  le nombre de pixels par interpolation, c'est à dire que c'est lui vas répartir les pixels de telle ou telle manière pour agrandir l'image de façon acceptable visuellement, disons que dans ce cas, c'est lui qui va "inventer" de l'information, alors que dans le cas du drizzle, il va chercher et analyser de l'information existante dans une succession d'image, dans une bruine (drizzle) de pixels...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok c'est plus clair comme ça.

D'où le nom différent :) 

Merci pour ces explications précises.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un très beau Janssen... et il aurait été dommage de le laisser dormir sur un disque dur !

 

David 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La Skynyx reste un très bon capteur CCD.

Dommage que le capteur ne soit pas plus grand :)

J'ai tourné un temps avec une SKYNYX 2.0m en 640x480 / USB 2 à l'époque.

Construction solide en alu.

 

20170102_175853.thumb.jpg.bb87b82cbcdaf011ae9115ab6a2643ba.jpg

 

 

IMG_20190308_160026.thumb.jpg.b45e9f70858582b60b2e5d3a30d4d057.jpg

 

 

Edited by sebseacteam

Share this post


Link to post
Share on other sites

une belle définition et un beau contraste bravo

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olivier, David, merci!

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

La Skynyx reste un très bon capteur CCD.

 

Oui ça reste de  bonnes caméras, j'ai offert la mienne avec ma vieille EQ6 a une personne qui m'est chère, j'espère que maintenant qu'elle a terminé ses études et a un endroit pour poser son télescope, elle va bien en profiter.

la SKYnyx 2.1 a des photosites un peu plus petits (1392x1040, 4.65µm) que l' ASI 174 (5,86µm) que j'utilise maintenant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! superbe janssen , c'est très bien de retraiter des anciens films , ils retrouvent ainsi une nouvelle jeunesse !

 la définition est remarquable ! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astrovicking a dit :

la SKYnyx 2.1 a des photosites un peu plus petits (1392x1040, 4.65µm)

La 2.0 c'était 7.4µ de mémoire.

Mais 60 i/s en usb ça traçait, par rapport à la QHY5L-II que j'avais en parallèle.

Bon maintenant avec l'USB3 et les nouvelles générations c'est carrément un autre monde :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent  Janssen   que  voilà  Geoffroi  ,  je  pense  que  pour  200   c'est  une  très  bonne  référence  ,   pour  qui  veut   ;)   aaaaah   les  Newton   !   :)  

 

Michel  

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe cette image ! Elle est toujours "d'actualité".

Entre le matériel et les logiciels, il y a eu une très grande progression ces 15 (environ) dernières années ! Et aussi de l'expérience acquise de celui qui est devant l'ordinateur pour le traitement.:)

Un jour, je retraiterai qques anciens films pour voir car j'ai quasiment tout gardé (même si j'en ai effacé pas mal pour faire de la place à une époque).  

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image au traitement agréable

 

Les plus petits cratères sont d'environ 1,5 km. L'Atlas virtuel de la Lune (AVL) donne 1.4 km pour celui cerclé de rouge. On en distingue des plus petit.

DimCrat.jpg.c67c232edbbee29b0e1721f0f5fc784f.jpg

Tu peux télécharger ce logiciel qui est gratuit et tu sauras tout ou presque sur notre voisine 

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment très bon pour un 200 avec un traitement parfaitement adapté, bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patrick et William, merci!

...Et merci aux personnes qui ont "réagi" sans laisser de message.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Elle est intimiste , parce que je donne l'impression de l'observer à travers un trou de serrure  avec la barlow TAKA monté à l'envers.
      Cette fois-ci traitement avec Autostakkert et ASTROSURFACE, mais  un poil trop dure le traitement sur la deuxième.
      Toujours un ciel bleu en compagnie , pour les observateurs Clavius était de toute beauté avec un éclairage qui  ne révéla que son contour avec deux cratères centraux à l’intérieur.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By CB7751
      Bonjour à tous. Après un premier test concluant d'un montage optique un peu osé le 19... j'ai remis ça sur la lune du 20/04.
      Téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, téléconvertisseurs Nikon x2 et Sigma x1.4, caméra ZWO ASI183MM Pro avec filtre vert Astronomik.
      Cette fois deux versions du traitement.
      Full sans drizzle 19Mpx

       
      Avec drizzle puis réduction, 28Mpx

       
      Crop sans drizzle

      avec

      redimensionnement à l'échelle

       
      Crop 2

       
       
       
    • By polo0258
       
       bonjour ,
      on profite du temps clément de ce drôle de printemps !
      quelque bons moments hier soir au coucher du soleil
       cff 300 asi 178mm  
       cliquez pour le 100%
       
       alphonse et arzachel à 100%  filtre vert :
       

       
      version astrosurface :
       

       
      le mur droit à 80% filtre rouge :
       

       
       il me reste du boulot encore ......;)
      bon ciel et merci !
      polo
       
       
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      C'était pas prévu mais le ciel était assez bien dégagé alors hop ! on sort le bazar.
      Bien que haute, la Lune était au-dessus de mon toit qui avait bien chauffé en fin d'aprem' d'où un peu de turbu.
      J'ai fait une mosaïque puis remballé (trop de lumière pour le CP)
      je la laisse plein pot mais c'est pas l'image du siècle
       
       

      Veuillez agréer...
      Glob
    • By Antonio Cidadao
      Bonjour a tous,
       
      Voici quelques images lunaires d'hier (UT dans le nom des images) avant la pluie...
       
      Merci
       
      António









  • Upcoming Events