Messages recommandés

 bonjour  

 

c'est un montage  de galaxies  ou c'est réel  ?  sinon  c'est géant  !!!! bravo 

 

   mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ce champ, bravo :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ magnifique et bien peuplé, bravo Siegfried :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très beau et très fin. Bravo ;)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe une preference pour celle de gauche avec sa forme atypique :x 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau champ galactique avec beaucoup de monde. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, Siegfried

La version en pleine trame est agréable à regarder

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est absolument superbe bravo ! cadrage impec et belles couleurs

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ, les galaxies sont splendides :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Servus und Hallo Siegfried,

 

une belle prise et un traitement doux et efficace. Ça me donne une idée pour la prochaine nuit claire.

Edmund

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cadrage aux petits oignons pour une très belle image. Parfait !

Gilles

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli plan rapproché de la chaîne de Makarian. 

Le couple de la galaxies des yeux est superbe et le cadrage est soigné

Bravo

 

Le 10/04/2021 à 00:29, siegfried_M31 a dit :

NGC4438 est vraiment très spéciale, elle est sacrément tordu, j’adore, c'est vraiment très esthétique

Tout à fait. 

Jean-Luc Dauvergne écrivait dans Ciel et Espace d'aoû 2011 :

"NGC 4435, située en bas à droite du champ, est probablement responsable de cette transformation. Les deux galaxies se seraient rapprochées à seulement 16 000 années-lumière l'une de l'autre, voici 100 millions d'années. La galaxie M86 de l'amas de la Vierge est située non loin de là. Elle pourrait avoir elle aussi joué un rôle dans la déformation de NGC 4438."

 

Bon ciel

Patrick

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/04/2021 à 07:27, MICALEF a dit :

 bonjour  

 

c'est un montage  de galaxies  ou c'est réel  ?  sinon  c'est géant  !!!! bravo 

 

   mica

C'est bel et bien réel, un beau montage naturel.

 

Merci beaucoup pour ces retours sympa. Au bout de 7 mois de disette, un vrai plaisir de se mettre quelques galaxies sous les dents.

Pour le cadrage, la simulation depuis telescopius c'est top, une superbe base de données de photo permet de faire des simulations complétement réaliste. On entre les paramètres du setup et une cible. On fait glisser l'image pour choisir le cadrage souhaité et le tour est joué. Pour les mosaîques c'est vraiment simple à faire aussi.

 

Mercredi soir les étoiles scintillaient et je me posait la question si j'image en bin 2.

Le ciel n'était pas bien clair, la voie lacté sortait à peine. La map confirmait le scintillement,  difficile à faire avec le ciel turbulent. J'ai quand même démarrer la série en bin 1 quitte à passer en bin 2 par la suite. Les 1° images ,à ma surprise avaient un FWHM comme j'adorre 2.4",  facile à traiter.

J'ai eu une bonne 12zaine d'images de ce calibre. Au fur et à mesure ça se dégradé, une nouvelle map n'a pas résolu le problème. Les 6 plus mauvaises images étaient autour de FWHM 4, mais j'ai tout stacké.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir