Une galaxie + des NP vastes et ténues

[fred-burgeot 2 032]

Salut,

voilà un premier week-end d'avril qui a été bon du côté de la météo, avec de plus une Lune en dernier quartier qui nous a laissé tout le début de nuit pour en profiter.

Alors zou, on sort le T406, les catalogues d'objets exotiques et les filtres bien sélectifs pour tenter quelques cibles découvertes sur des plaques photos du XXème siècle.

 

M102 (Dragon)

Au T406 à 220X et 440X.

au niveau cible exotique c'est pas exactement ça, mais il fallait bien aussi se lâcher un peu la rétine.

Le bulbe très lumineux autorise à pousser le grossissement pour mieux discerner la bande de poussière qui le barre. Celle-ci est très fine, rectiligne et nette.

 

Ensuite, que des NP.

 

NGC2438 et M46 (Poupe)

T406 à 88x, 220x et UHC.

Ca faisait un moment que je me promettais de faire un dessin de ce panorama plein de profondeur (NGC2438 est deux fois plus proche de nous que l'amas M46), mais l'idée de dessiner l'amas me rebutait. Ce soir-là je me suis lancé dans cette tâche et... c'est bien ça, j'ai pas "kiffé" , placer des points sur la feuille ne m'a pas transporté. D'autant plus que j'ai commencé en plaçant les étoiles une à une comme à l'oculaire, puis sur la fin j'avoue avoir mis quelques points au hasard (surtout hors amas) pour renforcer l'effet d'amas. C'est un peu stupide car cela enlève de sa valeur au travail de relevé "précis", mais il fallait passer au détail de la NP. L'UHC révèle autant de structure que l'OIII tout en conservant les étoiles voisines, j'ai donc gardé l'UHC. La charpente annulaire sort très bien à 220x, la couronne montrant même quelques rehauts de luminosité par endroits. Il faudra que j'en fasse un autre dessin en plus grand, sans M46.

Le dessin est quasiment brut de scanner, j'ai juste abaissé le bruit du grain de papier en obscurcissant le fond et retouché les quelques étoiles les plus lumineuses, c'est pourquoi il ne faut pas trop agrandir ce dessin sous peine de rendre visible l'aspect patatoïde des étoiles brutes de crayon.

 

PuWe 1 (Lynx)

NP qui répond au joli nom de "Purgathofer-Weinberger 1"

T406 à 88X et OIII.

Pointée à la carte (merci Reiner Vogel) et au chercheur. Au début et avec l'OIII, rien. Pourtant on reconnaît bien les étoiles du champ de la carte, attestant qu'on est pile dessus. Puis apparaît une masse spectrale, ronde, très grande malgré le faible grossissement, la taille inattendue (20') ne facilite pas la détection de prime abord. Le filtre H Beta rend l'aspect moins diaphane mais l'ensemble est très diffus, les contours sont dilués. L'OIII permet de mieux cerner les contours, la bordure s'élargit et est vue plus "lumineuse", plus nette en certains secteurs. Un arc apparaît plus près du centre.

 

Kohoutek 2-2 (Licorne)

T406 à 88x et OIII.

Au premier coup d’œil rien de visible (encore), c'est en insistant que le tronçon plus "lumineux" apparaît, puis le reste du croissant, par morceaux. Toujours étonnant comme on peut parfois parvenir à voir des formes à force de temps passé sur des objets au départ invisibles comme celui-ci.

 

LoTr5 (Coma)

Longmore-Tritton 5

T406 à 88x et OIII. On est proche du pôle nord galactique, là où on ne s'attend pas à trouver des nébuleuses planétaires. C'est la NP de la soirée que j'ai trouvée la plus difficile. Déjà l'arc de gauche (proche de l'étoile) n'a rien d'évident, le reste correspond à une vision confuse. A pointer une autre fois avec un meilleur ciel et plus de diamètre.

 

Abell 35 (Hydre Femelle)

T406 à 88x et OIII.

Nébulosité très ténue et aux limites mal définies ; le crochet sous l'étoile apparaît en vision décalée.

 

Abell 36 (Vierge)

T406 à 88x et OIII.

Une NP au pays des galaxies. La nébulosité se laisse bien percevoir, en revanche les bords plus lumineux sont plus difficiles et l'anse en bas à gauche est difficile.

 

Bon week-end !

Fred.

 

[serge vieillard 6 741]

Hoooooooooooo !

J’y retourne goulument 

Et donc, merveille ! 

Déjà chapeau pour les NP exotiques aux noms peu communs.  Ca fera des idées pour la suite. 

Sur ce que je connais,  toujours sympathique que de comparer nos besognes respectives.  Dans l’ordre:

M102, Une superbe similitude avec mon dessin

La NP dans l’amas, alors là respect que de l’avoir entrepris car totalement en phase avec ton analyse quant au pénible labeur de pointer les étoiles une à une,  j’y trouve aucun intérêt et il est difficile de juger le travail réel 

Abell36, magnifique d’en avoir saisi le caractère,  totalement en phase avec mon dessin réalisé au 600

 

Gnaaaaaaa !

 

Modifié 10 avril 2021 par serge vieillard

[Maïcé 991]

S'attaquer aux cibles des atlas de Reiner Vogel, c'est du ciel très profond, mais terriblement excitant!  Avec ton œil et ton coup de patte, on se croirait à l'oculaire ( mais d'un diamètre plus conséquent que 400mm).

 

[Adamckiewicz 5 677]

C’est superbe!! Une grande précision dans le dessin et dans les couleurs comme toujours!!!!!! Quel travail!!!!

merci!!

[ALAING 58 765]

Cette série exotique est encore un régal pour les yeux, bravo et merci Fred

Bonne soirée,

AG

[penn 20 252]

Il y a 4 heures, fred-burgeot a dit :

Au premier coup d’œil rien de visible (encore), c'est en insistant que le tronçon plus "lumineux" apparaît, puis le reste du croissant, par morceaux.

 

Il y a 3 heures, Maïcé a dit :

Avec ton œil et ton coup de patte, on se croirait à l'oculaire (...)

 

Carrément ! 

Merci et bravo Fred  

[lolodobs 1 152]

Salut Fred, 

Très belle série avec des objets bien hors des sentiers battus. C'est toujours intéressant de voir quelqu'un qui persévère jusqu'à l'obtention de l'objet convoité. Kohoutek2-2 à une belle forme de dauphins , très jolie NP.

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde

[Guillaume BERTRAND 1 648]

J'adoooore! Bravo Fred 

Que des cibles que je n'ai jamais eu l'occasion de pointer. De très bonnes idées pour les prochaines sorties ! J'avais déjà PuWe 1 et Abell 35 dans ma to-do list. 

 

Preference pour PuWe 1 parmi tes dessins.  Jolies nuances subtiles que tu as su rendre parfaitement sur les pourtour et dans la coquille NP. 

 

++

G. 

[laurent13 2 005]

Salut Fred,

Tu t'attaques à des cibles pas faciles du tout avec beaucoup de succès, le résultat est vraiment impressionnant pour un T406 !

 

Dans les observations récentes j'ai Abell 35, c'est la faute à Yann qui nous ramène à la belle époque des dossiers ciel extrême , mais je n'ai pas perçu de détails probants au niveau de l'onde de choc dans la région centrale au T508 , juste un renforcement lumineux autour de LW Hya. Pourtant j'y suis resté un moment et le SQM était à 21,95 ! Dans le halo externe j'ai par contre noté la bordure un peu rectiligne comme toi en haut sur ton dessin et en bas sur le mien). J'ai également remarqué un détail intéressant, avec le filtre OIII le centre de la nébuleuse devient plus brillant et sans filtre c'est le bord externe qui ressort le mieux. Cela semble correspondre à une différence de composition des deux zones car sur les photos on voit que le centre est bleu-vert et le pourtour rouge.

 

Voilà le dessin réalisé avec le Taurus 508 mm à 107x combinant vision à l'OIII et sans filtre :

 

 

[fred-burgeot 2 032]

Merci les amis

Laurent, je n'avais même pas tenté Abell 35 sans OIII, c'est intéressant ce que tu dis quant à sa perception sans filtre, à retenter donc.

Fred.

[Merope 209]

C'est une magnifique récolte que nous proposes là

[etoilesdesecrins 1 704]

Salut Fred ! Je me trompe ou tu t'attaques de plus en plus à des objets exotiques ?

Bravo pour la bande de M102, au T300 je n'ai rien du tout.

Par contre M46 + NGC 2438 y prend un aspect superbe et c'est clair que la richesse de l'amas décourage de prime abord le dessin !

Pour les autres objets, jamais eu l'occasion d'y aller mais j'admire le rendu et j'imagine bien les sensations de la découverte, avec la masse spectrale qui apparaît peu à peu !

C'est vrai qu'on a été gâtés début avril et pour une fois sans lune !

[fred-burgeot 2 032]

Merci Merope !

Etoilesdesecrins, je pense remettre le T406 dehors ce soir, les prévisions sont bonnes.

 

Il y a 23 heures, laurent13 a dit :

Pourtant j'y suis resté un moment et le SQM était à 21,95 !

Laurent, du coup je suis allé voir ton blog pour lire ton compte-rendu de sortie récente. Ta vision de M65 est fantastique ! Pour tes autres dessins ils incitent à aller voir.

Fred.

[laurent13 2 005]

Salut Fred,

 

Oui c'était une belle nuit et M65 était terrible, j'aurais dû dessiner M66 aussi tellement il y avait du détail. Je vais ouvrir un autre post pour ne pas polluer le tien.

[Alexandre Renou 452]

BRAVO Fred,

Connaissant ces cibles dans un T 400, je suis admiratif pour ce que tu en vois !!! Sacré vue Fred en passant.

Et en plus, bien dessinés.

[yapo 1 758]

Une belle moisson, avec toujours des détails dans les Abell ce qui est au delà du commun !

Pas réussi à voir la bande sombre dans NGC 5866 (ma dernière visite remonte à très longtemps et un télescope sans doute mal collimaté…) Par contre, bonne convergence sur NGC 2438.

 

 

J'ai également K2-2 (PK 204+04.1), Abell 35 (PK 303+40.1) et Abell 36 (PK 318+41.1) dans mon parking des PK, mais avec moins de détails, ce qui rend ton observation remarquable depuis un ciel de plaine !

Par contre, pas encore tenté PuWe ou LoTr et tes dessins donnent de l'espoir sur ces larges nébuleuses planétaires. Merci Frédéric.

 

[fred-burgeot 2 032]

 

Salut,

Alexandre, merci pour ton commentaire

Yann, parce que ça existe des objets du ciel que tu n'as pas encore pointés ? Je ne pensais pas cela possible, alors je suis heureux d'avoir à mon tour (et pour une fois) des idées à te passer.

Fred.

[yapo 1 758]

il y a 51 minutes, fred-burgeot a dit :

Yann, parce que ça existe des objets du ciel que tu n'as pas encore pointés ? Je ne pensais pas cela possible, alors je suis heureux d'avoir à mon tour (et pour une fois) des idées à te passer.

Les idées, je les avais, mais je pensais pas que c'était possible/tentable. Et je le sais pourtant qu'il ne faut pas s'arrêter à l'impossibilité apriori-théorique...

[Alexandre Renou 452]

Oui effectivement, voir la fine bande noire de 5866 n'est pas facile dans un T400. C'est bien plus aisé dans mon T560 comme le montre mes notes d'observations :

Notes au T 560 (7 avril 2016) :
A 290 et 370x (visibilité 3 / intérêt 4) : Belle soucoupe volante bien contrastée et bien définie avec bulbe aplati plus dense. La fine bande de poussières est perceptible, mieux à 370x, sans difficulté, coupant le bulbe sur toute sa longueur. Extrémités des extensions latérales fines. 2 brillantes étoiles autour dont la plus brillante est SAO 29401 (mag 7,7) à 10,5' SW.

 

Par contre sur LoTr 5, il faut surtout un ciel super limpide et chez moi en Anjou, même avec un T560 c'est super difficile, c'est l'une des plus difficiles cibles que j'ai pu voir. Au T560, voilà les notes d'observation :

Notes au T 560 (24 mai 2017) :
A 100x et OIII (visibilité 0,5) : Difficile lueur, grande et très peu contrastée, au niveau d'une étoile bien visible.

A titre indicatif dans mes notes de visibilité pour un objet mon "0,5" correspond à très très faible, limite mais sûr, au-dessous (0 à 0,5), l'observation devient incertaine !

 

Yann le sait bien, il y a tant de cibles à voir que même les experts ne connaissent pas tout. Avec ton message Fred, je ne connaissais pas K2-2... Et puis en plus, il faut les observer et cela est de + en + délicat car il y a de moins en moins de nuits de qualité pour tâter du profond extrême avec les années, pollution lumineuse mise à part. Exemple, je n'ai sorti mon T560 pour cette occasion que 2 (voire 3 fois) depuis novembre (sur 4 mois)... et ce n'est pas la première fois l'hiver depuis 5-10 ans... Certes, il y a bien plus de nuits où l'on voit les étoiles mais le ciel était "médiocre" pour moi. Sûr que le ciel du Verdon de Laurent est bien meilleur que le mien. Et quand en plus, Fred sort ses yeux bioniques (qu'il a du piquer à Nicolas Biver), on tombe dans les superlatifs.

[Alexandre Renou 452]

Au passage, super ton parking des NP Yann !!

Il va falloir que je le croise avec ma liste pour voir les NP inconnus (dans mes stats, j'en ai 346). Il va falloir un peu de temps, déjà que je passe énormément de temps à éplucher mes photos de nuits... de papillons nocturnes...

http://papillons.blaison.free.fr/

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 4 heures, Alexandre Renou a dit :

Oui effectivement, voir la fine bande noire de 5866 n'est pas facile dans un T400.

Dans le cas de cette galaxie qui a une forte luminance j'ai l'impression que c'est plus une question d'un seuil de grossissement à franchir (avec la collaboration du seeing ) que d'une insuffisance du diamètre 400mm. J'étais à 440x et la lumière ne manquait pas grâce à la luminance forte du bulbe. C'est compatible avec ton témoignage au T560, tu étais à quasi 400x et tu dis que dans ces conditions la bande sombre sortait "sans difficulté". Dans mon cas elle apparaissait par glimpses fréquents en vision décalée, donc avec peut-être moins de facilité (moins de continuité) que dans ton cas. Pas surprenant car avec un grossissement équivalent au mien, dans ton T560 tu avais un peu plus du double de luminosité donc une vision facilitée. Cela dit, dans le T400 à chaque flash qui la faisait apparaître elle était contrastée, bien rectiligne et à bords nets.

Il y a 4 heures, Alexandre Renou a dit :

Par contre sur LoTr 5 [...], c'est l'une des plus difficiles cibles que j'ai pu voir.

Ah, tu confirmes !

Fred.

Modifié 13 avril 2021 par fred-burgeot

[Adamckiewicz 5 677]

Il y a 5 heures, Alexandre Renou a dit :

LoTr 5, il faut surtout un ciel super limpide

Moi, LOTR je le regarde quand il pleut mais j’en connais que 3 !

 

 

 

 

desolé...!

[yapo 1 758]

il y a 3 minutes, Adamckiewicz a dit :

Moi, LOTR je le regarde quand il pleut mais j’en connais que 3 !

Bilbo ou le silmarillion, au choix…  

[serge vieillard 6 741]

Pour la bande sombre de M102, comme Frédéric, yaka grossir. 

Je l’ai vu ’par hasard ’ au 400, sans connaître son existence.  On était à la Palma au sommet de la Cadeira avez le club en compagnie de l’ami Fabrice. Et je lui dit’ amusant, on dirait qu’il y a une fine bande sombre,  et de me répondre,  ben dessine-la :

 

Ce fut une bonne idée 

Très grande similitude avec le dessin de Fred...

 

 

Modifié 15 avril 2021 par serge vieillard